Ein Rechtsexperte wägt ab, wie der Richter im Rechtsstreit zwischen der US Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs voraussichtlich vorgehen wird.
Krypto-Anwalt James K. Filan sagt Er erwartet, dass die US-Bezirksrichterin Analisa Torres nicht vorher entscheidet, welche Dokumente in dem Fall zu entsiegeln sind, wenn sie ein summarisches Urteil fällt.
„Es gibt drei große Probleme, die noch offen sind: 1) Anträge auf ein zusammenfassendes Urteil, 2) Expertenanfechtungen ('Daubert-Anträge') und 3) Versiegelung von Problemen in Bezug auf die Expertenberichte, die Hinman-Dokumente und anderes Material, auf das sich die SEC und Ripple in ihren Anträgen berufen.
Die SEC verklagte Ripple erstmals Ende 2020 mit dem Argument, dass die Zahlungsfirma das Krypto-Asset XRP als nicht registriertes Wertpapier verkauft habe.
Ripple erzielte ein kürzlicher rechtlicher Sieg, als das Gericht zu seinen Gunsten entschied und sagte, dass die SEC Dokumente vorlegen muss, die Ripple als Beweismittel verwenden wollte, einschließlich einer Rede von Interesse seines ehemaligen Direktors für Unternehmensfinanzen, William Hinman, zusammen mit zugehörigen Entwürfen und internen E-Mails.
Die Rede von Hinman im Jahr 2018 erklärte, dass Ethereum (ETH) war kein Wertpapier.
Filan sagt, da die Hinman-Dokumente versiegelt bleiben, werden alle Verweise darauf in anstehenden Gerichtsakten wahrscheinlich redigiert.
„Soweit auf die Hinman-Dokumente verwiesen wird, denke ich, dass die SEC diese Verweise wie in der Vergangenheit redigieren wird. Ich glaube auch nicht, dass Richter Torres kurz nach dem 9. Januar über die Versiegelungsangelegenheiten entscheiden wird, weil Richter Torres wahrscheinlich nicht so an den Rest dieses Falls herangehen wird.“
Filan sagt, dass die Richterin während ihres summarischen Urteils wahrscheinlich eine umfassende Entscheidung treffen wird, genau wie sie es in früheren Fällen getan hat.
„Genau das hat [der Richter] in einem Fall von Goldman Sachs getan, in dem es um Versiegelungsstreitigkeiten, Anfechtungen der Sachverständigen und Anträge auf ein summarisches Urteil ging. Als sie diese Fragen entschied, tat sie dies gleichzeitig in einem Urteil. Und in einer Fußnote in diesem Urteil sagte sie im Grunde, wenn es hier meiner Meinung nach diskutiert wird, ist es ein Gerichtsdokument, ich habe mich darauf verlassen, und es wird veröffentlicht.
„Ich denke also nicht, dass wir eine separate Entscheidung über die Versiegelung der Sachverständigenmaterialien, der Hinman-Dokumente oder anderer Materialien erwarten sollten, auf die sich die Parteien berufen. Ich glaube, dass sie alles gemeinsam entscheiden wird, und zwar erst, wenn sie über die Anträge auf summarisches Urteil entscheidet, und es wird in einem großen schriftlichen Urteil stehen.“
Verpassen Sie keinen Beat - Abonnieren um Krypto-E-Mail-Benachrichtigungen direkt an Ihren Posteingang zu senden
Shau Preis Aktion
Folge uns auf Twitter, Facebook und Telegram
Surfen Der Daily Hodl Mix
Haftungsausschluss: Die bei The Daily Hodl geäußerten Meinungen sind keine Anlageberatung. Anleger sollten ihre Due-Diligence-Prüfung durchführen, bevor sie risikoreiche Anlagen in Bitcoin, Kryptowährung oder digitale Vermögenswerte tätigen. Bitte beachten Sie, dass Ihre Transfers und Trades auf eigenes Risiko erfolgen. Für eventuelle Verluste sind Sie verantwortlich. The Daily Hodl empfiehlt weder den Kauf oder Verkauf von Kryptowährungen oder digitalen Vermögenswerten, noch ist The Daily Hodl ein Anlageberater. Bitte beachten Sie, dass The Daily Hodl am Affiliate-Marketing teilnimmt.
Ausgewähltes Bild: Shutterstock / Mia Stendal
Quelle: https://dailyhodl.com/2022/12/01/ripple-vs-sec-crypto-legal-expert-breaks-down-upcoming-ruling-in-xrp-lawsuit/