Ripple könnte dank der neuesten Kommentare des US-Justizministeriums zu Crypto ⋆ ZyCrypto die Oberhand über die SEC haben

Ripple Lawsuit: SEC's Win Against This Blockchain Firm in A High-Profile Securities Case Unnerves XRP Army

Werbung


 

 

Da die SEC gegen Ripple Der Fall erstreckt sich bis ins neue Jahr, XRP-Unterstützer sind auf der Suche nach einem Vorteil, den Ripple gegenüber der SEC haben könnte, in der Hoffnung, dass dies die Chancen von Ripple, den Fall zu gewinnen, erhöhen könnte.

Ist Ripple der SEC im laufenden Verfahren einen weiteren Schritt voraus?

Glücklicherweise können sich XRP-Anhänger die jüngsten Erklärungen des US-Justizministeriums ansehen, das zwei Kryptowährungstoken als „Waren“ einstuft. Die Aussagen haben unter den Community-Mitgliedern Optimismus geweckt, die die Aussage als gültigen Bezugspunkt für die Anwälte von Ripple in dem laufenden Fall betrachten.

Die Einstufung von zwei Kryptowährungen, nämlich CRV und MNGO, als Rohstoffe durch das US-Justizministerium geht aus einem kürzlich eingereichten Gerichtsverfahren gegen Avraham Eisenberg hervor.

Avraham Eisenberg, der angeblich am Hacken der dezentralen Börsenplattform Mango Markets beteiligt war, wurde kürzlich wegen Marktmanipulation angeklagt, nachdem er am 28. Dezember in Puerto Rico festgenommen worden war.

Die gegen Eisenberg eingereichten Dokumente, die angeblich über 50 Millionen Dollar aus dem Hack entwendet haben, wurden bei demselben Gericht eingereicht, bei dem derzeit der Fall SEC gegen Ripple stattfindet.

Werbung


 

 

In der Einreichung bezieht sich das DoJ in verschiedenen Absätzen auf CRV und MNGO als Waren. Dies hat unter Ripple-Anhängern positive Gefühle ausgelöst, die spekulieren, dass, wenn das DoJ diese anderen Krypto-Assets als Waren klassifizieren kann, Ripples XRP auch als Ware und nicht als Wertpapier kategorisiert werden könnte.

Einige bemerkenswerte Persönlichkeiten der Kryptowährungsbranche haben diese Behauptungen jedoch widerlegt und den Unterschied in der Situation des DOJ hervorgehoben.

Eine dieser Persönlichkeiten war Gabriel Shapiro, General Counsel bei Delphi Labs. Shapiro erklärte, dass das Etikett auf beiden Kryptos nicht optimistisch für XRP oder Kryptowährungen im Allgemeinen ist.

„Die Tatsache, dass der Fall die relevanten Token nicht als Wertpapiere charakterisiert, ist in keiner Weise optimistisch/positiv und ergibt sich lediglich aus der Prozessstrategie – je weniger Prädikatsfragen die Regierung in ihrem Fall zu prozessieren hat, desto besser. Darüber hinaus sind Swaps genauso groß, wenn nicht ein größerer regulatorischer Sumpf als Wertpapiere.“ Er schrieb in einem Tweet.

In ähnlicher Weise hat der populäre Anwalt John E. Deaton diese Annahmen zurückgedrängt und erklärt, dass die Wahl der Sprache der Staatsanwälte als Verteidigungsinstrument kein Gewicht habe Ripple.

Per seinem Tweet unten; 

"NICHT WAHR. Staatsanwälte nennen die Tokens einfach Waren aus ihren eigenen staatsanwaltschaftlichen Gründen. Ob der zugrunde liegende Vermögenswert eine Ware oder ein Wertpapier ist, ist nicht wichtig – der Betrug ist es. Es als Sicherheit zu bezeichnen, schafft eine unnötige Beweislast.“

Quelle: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-may-have-upper-hand-against-sec-thanks-to-us-dojs-latest-comments-on-crypto/