Garlinghouse hat die Methode des SEC-Vorsitzenden zur Regulierung der Kryptoindustrie kritisiert.
Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat einen Meinungsartikel des Wall Street Journal (WSJ) kommentiert, in dem der Kryptowährungsansatz des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler als kontraproduktiv kritisiert wurde.
Der CEO von Ripple teilte einen Auszug des Artikels: "Herr. Genslers Blockade ist kontraproduktiv, wenn er darauf abzielt, Investoren zu schützen.“
Laut Garlinghouse reicht der WSJ-Artikel aus, um Maßnahmen des Kongresses zu veranlassen, die Herrn Gensler daran hindern würden, seinen Ansatz der „Regulierung durch Durchsetzung“ in der aufstrebenden Branche fortzusetzen.
Garlinghouse merkte jedoch an, dass er sich nicht sicher sei, was ihn dazu motivieren würde, aktiv zu werden, wenn der US-Kongress nicht durch die WSJ-Stellungnahme ausgelöst wird und sich bemüht, Herrn Gensler zu stoppen.
„Wenn dies keine Maßnahmen des Kongresses erfordert, um die bevorzugte Methode der Regulierung durch Durchsetzung des Vorsitzenden Gensler zu stoppen, bin ich mir nicht sicher, was dies tut.“ Garlinghouse hat getwittert.
.@WSJopinion schreibt „Mr. Genslers Blockade ist kontraproduktiv, wenn es ihm um den Schutz der Anleger geht.“
Wenn dies keine Maßnahmen des Kongresses erfordert, um die bevorzugte Methode der Regulierung durch Durchsetzung des Vorsitzenden Gensler zu stoppen, bin ich mir nicht sicher, was …https://t.co/4mhxBEauN6
- Brad Garlinghouse (@Bgarlinghaus) 7. Juli 2022
Die SEC ignoriert die ständigen Forderungen nach klaren Krypto-Vorschriften
Der Kommentar des CEO von Ripple spiegelt die anhaltenden Ausbrüche der Krypto-Community über die Methoden wider, die die SEC zur Regulierung der Kryptowährungsindustrie anwendet.
Seit Jahren wird die SEC aufgefordert, transparentere Kryptovorschriften bereitzustellen, um die Aktivitäten der aufstrebenden Industrie zu lenken. Die SEC hat behauptet, dass ihre Vorschriften zu digitalen Assets klar sind, ohne weitere Richtlinien zu geben.
Wenn jedoch kryptobezogene Firmen versuchen, diese Regeln herauszufinden und Produkte auf der Grundlage ihrer Interpretationen der SEC-Regeln anzubieten, greift die Agentur ein und beschuldigt sie der Verletzung ihrer Richtlinien.
Ripple-SEC-Klage
Ein Beispiel ist die laufende Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC. Erinnern Sie sich daran, dass die SEC Ende 2020 Ripple und zwei seiner Führungskräfte, darunter Garlinghouse, beschuldigt hat, ein nicht registriertes Wertpapierangebot durchgeführt zu haben, bei dem 1.3 Milliarden US-Dollar in einem Initial Coin Offering (ICO) im Jahr 2013 aufgebracht wurden.
Ripple hat das bemerkt es stellte die Dienste von Fachleuten ein um sicherzustellen, dass seine Krypto-Verkäufe nicht gegen US-Wertpapiergesetze verstoßen.
Die SEC entschied sich jedoch, sieben Jahre später eine Klage gegen Ripple einzureichen, trotz der Bemühungen des Unternehmens, sicherzustellen, dass es nicht in die schlechten Bücher der Agentur gerät.
Die Klage dauert seit mehr als einem Jahr an. Der Fall wird erwartet bis zum 31. März 2023 abzuschließen.
- Werbung -
Quelle: https://thecryptobasic.com/2022/07/08/ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation