Die republikanischen Abgeordneten Patrick McHenry und Bill Huizenga haben in ihrem jüngsten Bericht ihre Besorgnis über den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, zum Ausdruck gebracht öffentlicher Brief.
Anfang März haben acht Mitglieder der Kongress Blockchain Caucus hatte auch Frage das Vorgehen der SEC gegen die Kryptoindustrie.
Diesmal stellten die Leiter des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses die von der SEC vorgeschlagenen Änderungen an der Definition von „Austausch-“ und das von „Händler” in zwei separaten Vorschlägen von Anfang dieses Jahres. Sie gaben an, dass die Änderungen das Wachstum des Kryptosektors und der dezentralen Finanzierung bremsen könnten.
Kryptowachstum unter der Zuständigkeit der SEC
McHenry und Huizenga argumentierten: „Wir sind besonders besorgt, dass die vorgeschlagenen Regeln so ausgelegt werden können, dass sie die Zuständigkeit der SEC über ihre bestehende gesetzliche Befugnis hinaus erweitern, Marktteilnehmer im Ökosystem digitaler Vermögenswerte, einschließlich der dezentralen Finanzierung, zu regulieren.“DeFi). "
Sie hoben im Wesentlichen den Vorschlag der SEC vom Januar hervor, der eine weitreichende Sichtweise auf mit gekennzeichnete Unternehmen vertrat Austausch. Die Beamten befürchten, dass diese Änderung „einen Schritt darstellen könnte, der über die gesetzliche Befugnis der SEC hinausgeht“. Der andere Vorschlag betrifft die März-Regel der Regulierungsbehörde, die „als Teil des regulären Geschäfts“ unter „Händler“ definiert.
Als Teil der größten Bedenken hieß es in dem Schreiben: „Die Analyse der SEC in beiden Vorschlägen reicht nicht aus, um solche vorgeschlagenen Änderungen zu rechtfertigen.“
Darüber hinaus bemerkten sie, dass die Analyse der Agentur den Umfang der betroffenen Marktteilnehmer nicht vollständig definiert und keine ausreichenden Angaben zu den Compliance-Kosten enthält. Darüber hinaus wird hervorgehoben, dass „die Vorschriften die gesetzliche Autorität der SEC nicht definieren“.
CFTC vs. SEC
Die Fragen rund um die Aufsichtsbehörde der SEC schwirren seit der Einführung der Rohstoffaufsichtsbehörde CFTC die Domain betreten. Bereits im Februar hatte der CFTC-Vorsitzende Rostin Behnam dies getan Berufung In seiner Aussage vor dem Landwirtschaftsausschuss des Senats (SAC) forderte er mehr Befugnisse zur Regulierung des Kryptowährungs-Spotmarktes.
Dann im März die Senatoren Kirsten Gillibrand und Cynthia Lummis auf eine Gesetzgebung gedrängt das einen Teil der Kryptoaufsicht an die Commodity übergab Futures Handelskommission
Zuvor hatte US-Börsenkommissarin Hester Peirce in einer Mitteilung erklärt Interview Bloomberg sagte, dass Kryptowährungen möglicherweise einer multiregulierenden Aufsicht bedürfen. Sie hatte erklärt: „Die SEC hat Erfahrung in der Regulierung von Einzelhandelsmärkten. Die CFTC verfügt über Erfahrung in der Regulierung von Terminmärkten. Und dann haben die Bankenaufsichtsbehörden offensichtlich Erfahrung.“
Mit dem aktuellen Brief haben die Amtsinhaber jedoch die Wertpapieraufsichtsbehörde aufgefordert, zu allen Regelsetzungen eine öffentliche Stellungnahme abzugeben. Sie haben auch darum gebeten, die oben genannten Regeln „neu vorzuschlagen“.
Beteiligen Sie sich an der Diskussion in unserem Telegrammkanal. Sie können uns auch erreichen Tik Nahm, Facebook, oder Twitter.
Haftungsausschluss
Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.
Quelle: https://beincrypto.com/republican-policymakers-want-sec-chair-to-re-propose-crypto-rules/