Während das Eingreifen der Regulierungsbehörden in die Kryptoindustrie manchmal unnötig oder beängstigend erscheinen könnte, ist es erwähnenswert, dass nicht alle Regulierungsbehörden Bösewichte sind, einige sind nur am Verbraucherschutz interessiert.
Am Mittwoch, TDas Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB), eine von der Industrie finanzierte Aufsichtsbehörde, die unter der Aufsicht der Securities and Exchange Commission (SEC) arbeitet veröffentlicht Ein Beratungsbericht, der sich mit den sogenannten „Proof of Reserve“-Kryptofirmen befasst, offenbart Kunden, um die Zahlungsfähigkeit zu beweisen.
PCAOB adressiert „Proof Of Reserve“-Berichte
Proof of Reserve, auch bekannt als PoR, ist eine Art Bericht, den Industrieunternehmen wie Krypto-Börsen und Stablecoin-Emittenten in den letzten Monaten seit dem FTX-Crash verwendet haben, um für ihren Schutz vor Bank Runs zu werben.
Während Kryptofirmen den Bericht als ausreichenden Beweis dargestellt haben, um den Kunden zu versichern, wie gut sie mit Geldern abgesichert sind, hat das PCAOB anders argumentiert.
Laut PCAOB in einer am 8. März veröffentlichten Erklärung bietet diese Art von Bericht keine „aussagekräftige Zusicherung“ für Anleger oder die Öffentlichkeit, da es sich „nicht um Prüfungen“ handelt und sie keinem bestimmten Standard entsprechen.
Nachweis der Reserven kann auch als Akt des Nachweises der Verifizierung von Vermögenswerten eines Unternehmens wie einer Krypto-Börse angesehen werden. Die Verifizierung von Vermögenswerten wird aufgezeichnet, indem ein Schnappschuss aller Summen bestimmter Krypto-Vermögenswerte an der Börse erstellt wird.
Laut dem PCAOB-Bericht ist dieses Mittel zur Überprüfung nicht gut genug, um die Stabilität des Austauschs als Verfahren zu beweisen „Gehen Sie nicht auf die Verbindlichkeiten der Krypto-Entität, die Rechte und Pflichten der Inhaber digitaler Vermögenswerte ein oder darauf, ob die Vermögenswerte von der Krypto-Entität geliehen wurden, um den Anschein zu erwecken, dass sie über ausreichende Sicherheiten oder „Reserven“ verfügen, die über die Kundenforderungen hinausgehen.“
Der Vorstand fügte weiter hinzu, dass PoR keine Zusicherung hinsichtlich der „Wirksamkeit der internen Kontrollen oder Governance“ des Kryptounternehmens gebe. Darüber hinaus hörte der PCAOB hier nicht auf, sondern schloss stattdessen mit einer Warnung an die Anleger.
Der Vorstand schrieb:
Berichte zum Nachweis von Reserven sind von Natur aus begrenzt, und Kunden sollten äußerste Vorsicht walten lassen, wenn sie sich auf sie verlassen, um zu dem Schluss zu kommen, dass ausreichende Vermögenswerte vorhanden sind, um Kundenverbindlichkeiten zu erfüllen.
Wie sind wir hierher gekommen?
Es ist keine Neuigkeit mehr, dass der Untergang von FTX viele negative Auswirkungen auf die Branche hatte, von denen einer der Vertrauensverlust in der Krypto-Community ist. Während einige die Branche aufgegeben hatten, blühten bestehende Firmen auf verlorenes Vertrauen zurückgewinnen.
Dabei hat eines der größten Krypto-Unternehmen der Branche Binance begann mit der Veröffentlichung von Proof-of-Reserve-Berichten als eine Form der „Liquiditätstransparenz“ und um der Öffentlichkeit zu versichern, dass das Unternehmen vollständig zahlungsfähig ist und dass es noch Hoffnung für die Branche gibt.
Nach Binance, andere Kryptofirmen wie Kraken, bitget, und Crypto.com folgten diesem Beispiel und veröffentlichten ihre jeweiligen Reservenachweise, um die Transparenz der Fonds in der Branche zu verbessern.
Unterdessen befindet sich der Kryptomarkt immer noch in einem Abwärtstrend. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ist die globale Krypto-Marktkapitalisierung derzeit um 1.2 % gesunken, da größere Vermögenswerte wie Bitcoin und Ethereum in den letzten 8.1 Tagen weiterhin um 7.5 % bzw. 7 % einbrachen.
Vorgestelltes Bild von iStock, Chart von TradingView
Quelle: https://bitcoinist.com/regulator-warns-crypto-investors-proof-of-reserve/