Pro-Krypto-SEC-Kommissar schlägt den regulatorischen Ansatz der Agentur zu

Hester Pierce hat eine öffentliche Erklärung abgegeben, in der sie die neue Regulierungsagenda der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission kritisiert. Sie bezeichnete den Ansatz der Agentur als „fehlerhaft“ und gefährlich für die Kapitalmärkte des Landes.

Kommissar Pierce Blasts Agenda der SEC

Kommissarin Hester Pierce hat sich gegen die neue Krypto-Regulierungsagenda der SEC ausgesprochen. 

Die inbrünstig Pro-Krypto Mitglied des fünfköpfigen Board of Commissioners der SEC gab eine öffentliche Mitteilung heraus Aussage Am Mittwoch kritisierte er die neue „Regulierungsbehörde“Agenda für regulatorische Flexibilität.“ Die am selben Tag veröffentlichte Tagesordnung umfasst 53 Gesetzesdokumente, die die kurz- und langfristigen Regulierungsmaßnahmen darlegen, die die Verwaltungsbehörde zu ergreifen plant.

Laut dem Vorsitzenden der SEC Gary GenslerDie Agenda wird von zwei politischen Zielen bestimmt: die weitere Steigerung der Effizienz auf den US-Kapitalmärkten und die Modernisierung der Regeln für die heutige Wirtschaft und Technologie. „Dies wird uns dabei helfen, unsere dreiteilige Mission zu erfüllen: Anleger zu schützen, faire, geordnete und effiziente Märkte aufrechtzuerhalten und die Kapitalbildung zu erleichtern“, sagte Gensler bei der Bekanntgabe der Agenda in einem Pressemitteilung.

Kommissarin Pierce ist jedoch mit dem Ansatz der Vorsitzenden Gensler zur Regulierung der Kapitalmärkte nicht einverstanden und stellt in ihrer jüngsten Erklärung fest, dass sein Plan „fehlerhafte Ziele und eine fehlerhafte Methode zu deren Erreichung darlegt“. Sie schrieb:

„Wenn die Agenda in Kraft tritt, besteht die Gefahr, dass sie die regulatorische Version einer Strömung auslöst – schnelle Strömungen, die vom Ufer wegfließen und für Schwimmer tödlich sein können. So wie bestimmte Wellen- und Windbedingungen gefährliche Strömungen erzeugen können, sorgen das Tempo und die Art der Regelsetzungen auf dieser Agenda für gefährliche Bedingungen auf unseren Kapitalmärkten.“

Anschließend kritisierte Kommissar Pierce den Plan der SEC und sagte, dass diese Themen im Kern der Mission der Agentur meide und sich stattdessen „glänzenden Objekten“ außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs zuwende. „Wir haben einst versucht, Kleinanleger zu schützen; „Wir eilen jetzt professionellen Anlegern zu Hilfe“, sagte sie und fügte hinzu, dass ihrer Meinung nach die SEC in ihrer jetzigen Form weniger dazu beiträgt, kleinen und aufstrebenden Unternehmen zu helfen, sondern stattdessen deren Kosten erhöht und ihre Investorenbasis schrumpft.

In ihrer Kritik ging Kommissarin Pierce auch auf den hinterhältigen Versuch der Behörde ein, Kryptoprotokolle – insbesondere dezentrale Kryptowährungsbörsen und Liquiditätsanbieter – zu regulieren, ohne sich zuvor mit den Hauptbedürfnissen der Branche und den wiederholten Forderungen nach regulatorischer Klarheit zu befassen. 

„Obwohl die Agenda Regeln enthält, die Kryptoprotokolle oder -plattformen durch eine nicht gekennzeichnete Hintertür regulieren könnten, scheint sie keine Regeln zu enthalten, die in erster Linie darauf abzielen, sich mit den wichtigsten Regulierungsfragen auseinanderzusetzen, die im Zusammenhang mit diesen Vermögenswerten aufgetreten sind“, schrieb sie und bezog sich dabei auf die SEC Vorgeschlagene Regelung zur Änderung der Definition von „Börse“ im Securities Exchange Act von 1934.

Die besagte Regel, dargelegt in a 591-Seiten-Dokument Das im Januar veröffentlichte Dokument enthält keine direkten Hinweise auf Krypto-Assets oder dezentrale Finanzprotokolle. Stattdessen wurde vorgeschlagen, alle „Kommunikationsprotokolle“ und Systeme, die Käufer und Verkäufer von Wertpapieren erleichtern, in die Definition einer „Börse“ des Exchange Act einzubeziehen.

Viele Branchenexperten haben argumentiert, dass die vorgeschlagene Regel einen Versuch der SEC darstellt, dezentrale Börsen und Geldmarktprotokolle in ihren Regulierungsbereich zu integrieren. Noch wichtiger ist, dass die allzu weit gefasste Formulierung der Definition die Gefahr birgt, alle „Kommunikationsprotokolle“ als potenzielle Wertpapierbörsen neu zu definieren. Infolgedessen haben viele namhafte Interessenvertreter der Kryptoindustrie, darunter Coinbase, Delphi Digital, Coin Center, FTX und die Blockchain Association, Kommentare an die Agentur übermittelt gegen den Vorschlag.

Kommissar Pierce, verantwortlich für den Token-Safe-Harbor-Vorschlag der SEC, erklärte, dass, wenn die Agentur eilig eine Vielzahl von Regeln schreibt und umsetzt, Bedingungen geschaffen werden, die die Märkte in Aufruhr versetzen könnten. „Wir können verhindern, dass regulatorische Strömungen entstehen, indem wir unsere Agenda neu ausrichten, um uns auf Themen zu konzentrieren, die für den Schutz von Anlegern und das Funktionieren unserer Märkte von zentraler Bedeutung sind, und indem wir das Tempo verlangsamen, um sicherzustellen, dass wir und die Öffentlichkeit darüber nachdenken können, was wir tun“, sagte sie zusammengefasst. 

Offenlegung: Zum Zeitpunkt des Schreibens besaß der Autor dieses Artikels die ETH und mehrere andere Kryptowährungen.