Der Rechtsbeistand, der die Krypto-Börsen Bittrex und Poloniex vertritt, hat sich den Forderungen angeschlossen, die Anwaltskanzlei Roche Freedman nach der Kontroverse, die die Kanzlei verfolgt, aus dem laufenden Gerichtsverfahren zu entlassen.
Anwälte äußern Bedenken wegen Beteiligung von Roche an viralen Videos
Kyle Roche, ein Gründungspartner der Krypto-Prozesskanzlei Roche Freedman LLP, hat sich kürzlich aus mehreren von seiner Anwaltskanzlei eingereichten Sammelklagen zurückgezogen. Der Rückzug des Anwalts war eine Reaktion auf ein viral verbreitetes Video, das den Anwalt zeigt, wie er über Verbindungen zu Ava Labs, den Hauptentwicklern von Avalanche, spricht.
Der Schritt von Kyle Roche, sich aus mehreren Sammelklagen zurückzuziehen, beruhigte die Anwälte der Angeklagten in den Klagen seiner Kanzlei nicht. Der Stablecoin-Emittent Tether hat beantragt, Roche Freedman aus der Sammelklage gegen das Unternehmen zu entfernen.
Jetzt verstärken die Anwälte von Poloniex und Bittrex die Forderungen nach einer vollständigen Beendigung der Anwaltskanzlei aus dem Fall, indem sie beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York ein Beschwerdeschreiben einreichen.
In dem Schreiben erklärten die Anwälte:
Die jüngsten Aussagen von Herrn Roche werfen ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Absicht hinter einer solchen Entdeckung auf und wie sie verwendet wird, während die Börsenbeklagten zu schätzen wissen, dass in dieser Angelegenheit eine Schutzanordnung ergangen ist und von Anwälten erwartet werden kann, dass sie solchen Anordnungen Folge leisten Die Aussagen von Roche machen deutlich, dass er bereits vertrauliche Materialien, die in Rechtsstreitigkeiten angefallen sind, für missbräuchliche Zwecke verwendet hat.
Roche Freedman feuert zurück
Roche Freedman gab eine Antwort auf die Anrufe heraus und betonte, dass die Aussagen von Roche in den durchgesickerten Videos „nachweislich falsch“ und völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurden, behaupteten sie auch, dass die Videos unter zweifelhaften Umständen in einem Komplott aufgenommen wurden, das von einem Angeklagten aus einer anderen Sammelklage ausgeheckt wurde.
Noch zu „vermeiden Sie unnötige Ablenkung von der Sache“, bestätigte die Firma, dass sie Roche aus ihrer Sammelklagepraxis entfernt hat, ihn von den anderen Sammelklagen der Firma abgeschirmt hat und Roche selbst jedes finanzielle Interesse am Tether-Fall aufgegeben hat.
Die Anwaltskanzlei sagt, dass sie eine Pressekonferenz ansetzen wird, um das vorliegende Problem anzusprechen, wenn das Gericht den Antrag prüft, die Kanzlei insgesamt aus der Sammelklage auszuschließen.
Der fragliche Fall: Was sind die Fakten?
Im Juni 2020 schloss sich eine Gruppe von Händlern und Handelsfirmen zusammen, um beim Southern District Court of New York eine Klage gegen Tether, seine Schwester-Börsenplattform Bitfinex, Bittrex und Poloniex einzureichen. In der Klage wurde behauptet, dass die Börsengruppe Tether benutzt habe, um die Kryptomärkte zu manipulieren, und behauptete, Tether habe USDT ohne Dollardeckung an sich selbst ausgegeben und dann die neu ausgegebenen Token an die Börsen verkauft ungesicherte USDT auf ihre Plattformen.
Im September 2021 bewahrte Richterin Katherine Polk Failla einige dieser Klagen vor Gericht und wies andere zurück. Insgesamt wurden mit dem Beschluss sechs Klagen abgewiesen, fünf Klagen stattgegeben und eine teilweise abgewiesen. Die am häufigsten abgewiesene Klage war die nach dem Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act oder RICO Act.
Quelle: https://crypto.news/poloniex-and-bittrex-join-tethers-war-against-roche-freedman/