Paraguayisches Kryptogesetz nach schwindender Unterstützung auf Eis gelegt

• Die Befürworter konnten nicht die Unterstützung aufbringen, die sie brauchten, um das Veto aufzuheben.
• Die Abgeordneten stellten das Veto in Frage und argumentierten, dass das Kryptowährungsproblem weiter erforscht werden müsse.

Nachdem der paraguayische Kryptowährungsgesetzentwurf, der 2021 dem Kongress vorgelegt worden war, in der stellvertretenden Kammer nicht genügend Anklang fand, wurde er schließlich auf Eis gelegt. Nach Präsident Mario Abdo den Vorschlag im September blockierten, konnten die Befürworter nicht die Unterstützung aufbringen, die sie brauchten, um das Veto aufzuheben.

Paraguays Senat hat bereits dafür gestimmt, das Veto des Präsidenten außer Kraft zu setzen, um das Gesetz ohne seine Zustimmung anzunehmen. Die Kommission für Industrie, Handel, Tourismus und Genossenschaften unterstützte das Veto, aber auch die Kommission für Wirtschaft und Finanzen und die Kommission zur Bekämpfung des Drogenhandels, verwandter und schwerwiegender illegaler Aktivitäten stimmten dagegen.

Weitere Forschung und Regulierung

Eine Reihe von Abgeordneten stellte das Veto in Frage und argumentierte, dass das Problem der Kryptowährung weiterer Forschung und Regulierung bedarf. Laut Delegiertem Sebastian Garcia würde diese Entscheidung das Thema Kryptowährung in „absoluter Formlosigkeit“ belassen.

Insbesondere die Bestimmungen des Gesetzentwurfs zur Stromversorgung von Kryptowährungsschürfern werden von Präsident Mario Abdo und seinen Stellvertretern als Argument für eine völlige Ablehnung angeführt. Abdo sagte, dass das Schürfen von Kryptowährungen „einen hohen Verbrauch an elektrischer Energie, aber wenig Arbeitsaufwand“ erfordere.

Darüber hinaus erlegte die Verordnung Beschränkungen für die Sätze auf, die kryptowährung Bergleute müssen für den in ihren Anlagen verbrauchten Strom bezahlen. Die Nationale Energieverwaltung (ANDE), die viele Kryptowährungsfarmen aufdeckte, die unrechtmäßig mit dem Stromnetz verbunden waren, unterstützte ebenfalls den Vetobeschluss, da dies im Widerspruch zu ihrer Art der Strompreisgestaltung stehen würde.

ANDE befindet sich in einer prekären finanziellen Lage, daher Deputy Arnaldo Samaniego warnte davor, dass die Ablehnung des Vetoantrags zu Verlusten von bis zu 30 Millionen US-Dollar führen könnte. Der Abgeordnete Jose Rodriguez stimmte dieser Einschätzung zu und sagte, die Gruppe könne die durch diese Gesetzgebung verursachten finanziellen Verluste nicht überleben.

Für dich empfohlen:

Senatoren von Paraguay widersprechen Präsident Bitcoin Mining Bill Veto