Die Operation Choke Point könnte der größte Regulierungskampf von Crypto werden

Die Kryptoindustrie steht nach wie vor an der Schwelle zu möglichen übergreifenden Vorschriften und der Prüfung durch Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt. Dies gilt insbesondere für die Vereinigten Staaten, wo staatliche Wachhunde versuchen, in einer Operation, die als „Choke Point 2.0“ bezeichnet wird, gegen Krypto vorzugehen. 

Im Jahr 2022 erlitt die Kryptoindustrie mehrere institutionelle Zusammenbrüche, die Milliarden von Dollar vom Markt vernichteten. Dies führte dazu, dass viele Kunden dieser Plattformen alles verloren, was sie hatten, was die Aufsichtsbehörden zwang, einzugreifen und hart gegen die Branche vorzugehen.

Elliptic, ein Blockchain-Analyseunternehmen, veröffentlicht ein Bericht detailliert seine Vorhersage für Krypto-Regulierungen in diesem Jahr. Das Unternehmen sagte, dass es 2023 zu verstärkten Sanktionen im Krypto-Raum kommen werde, da die globalen Regulierungsbehörden die Vorschriften in der Branche verschärfen – und es war genau das Richtige für das Geld. 

Die Evolution der Operation Choke Point  

Die US-Regierung hat insbesondere damit begonnen, das Vorgehen gegen die Kryptoindustrie zu beschleunigen. Aufsichtsbehörden aus mehreren Abteilungen schließen sich zusammen, um Kryptoprojekte und -unternehmen zu beherrschen.

Dieser koordinierte andauernde Angriff wird als „Operation Choke Point 2.0“ bezeichnet, ein Begriff, der vom Partner von Castle Island Ventures geprägt wurde Nic Carter. 

Für diejenigen, die sich nicht auskennen: Die ursprüngliche Operation „Choke Point“ war ein koordiniertes Vorgehen gegen Unternehmen, die von den US-Aufsichtsbehörden als risikoreich eingestuft wurden. Ihre primäre Taktik bestand darin, den Bankensektor unter Druck zu setzen, keine Geschäfte mehr mit Unternehmen in bestimmten Branchen zu tätigen, obwohl sich die meisten im Rahmen des Gesetzes bewegten. 

Die Operation begann im Jahr 2013, und viele Unternehmen, die mit Schusswaffen, Drogen, Krediten und anderen riskanten Branchen zu tun haben, verloren den Zugang zu Bankdienstleistungen in den USA. Choke Point war vor allem deshalb umstritten, weil es nie offiziell von US-Politikern gewählt wurde und es sich um eine Art Schurkenoperation handelte. 

Man glaubt es entstehen mit dem Justizministerium (DOJ), angeblich auf Anordnung des damaligen Präsidenten Barack Obama. 

Der tobende Krieg gegen Krypto

Interessanterweise war Operation Choke Point wahrscheinlich dafür verantwortlich, warum Krypto-Unternehmen hatte in der Anfangszeit Schwierigkeiten beim Zugang zu Bankdienstleistungen. Dies liegt daran, dass die Operation ungefähr zur gleichen Zeit eingeleitet wurde, als Krypto Anfang bis Mitte der 2010er Jahre seine erste nennenswerte Wachstums- und Akzeptanzwelle erlebte.

Carter erklärt, dass die Unfähigkeit der Kryptoindustrie, auf Onshore-Bankdienstleistungen zuzugreifen, schnell zum Aufstieg von Offshore-Alternativen führte. Dazu gehören vor allem Tethers USDT Stablecoin. 

In ähnlicher Weise scheint heute ein gezielterer Ansatz verfolgt zu werden. Es gibt Spekulationen, dass diese zweite Phase, „Operation Choke Point 2.0“, irgendwann Anfang 2022 begann. 

Eines der frühesten Beispiele dafür war Anfang 2022, als JPMorgan plötzlich geschlossen das Bankkonto von Uniswap-Gründer Hayden Adams. 

Ehemalige Ware Futures Der Leiter der Trading Commission (CFTC), Brian Quintenz, antwortete mit a Kommentar. Er schlug vor, dass dies wahrscheinlich ein „Schatten-De-Banking von Krypto durch die Federal Reserve und OCC-Bankprüfer“ sei.

FTX Collapse entzündete ein Feuer unter Aufsichtsbehörden

Dies wirft die Frage auf, wer grünes Licht für diese Razzia gegeben hat. Carter spürt das Joe Bidens Regierung und die Demokratische Partei waren es, die diesen Plan in Gang setzten. Einige fragen sich, dass, wenn Choke Point 2.0 im Jahr 2022 begann, warum es erst in letzter Zeit die Kryptoindustrie beeinflusst hat? Dies könnte darauf zurückzuführen sein, dass Anti-Krypto-Politiker sind beschäftigt mit den Zwischenwahlen 2022. 

Das Zusammenbruch of Terra one und seine algorithmische Stablecoin, die Implosion von Three Arrows Capital und die Insolvenz von Celsius erregten die Aufmerksamkeit von US-Politikern. Aber der Zusammenbruch von FTX und Alameda war das Sahnehäubchen Kuchen dass die Regler die Hitze aufdrehen mussten.

Im Gegensatz zu den anderen drei oben erwähnten Krypto-Fiaskos auch der Zusammenbruch von FTX und Alameda betroffen Silvergate, eine riesige US-Bank. Bald wird Signature, eine weitere kryptofreundliche Bank, angekündigt es würde die Einlagen von Krypto-Kunden kürzen und sie zwingen, ihr Geld abzuheben oder möglicherweise ihre Konten schließen zu lassen.

Neue Probleme im neuen Jahr

Der 3. Januar scheint der offizielle Beginn der zweiten Iteration der Operation gewesen zu sein. An diesem Tag haben die Federal Reserve, die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) herausgeben eine gemeinsame Erklärung. was darauf hindeutet, dass Banken aufhören, Krypto zu halten und vor dem Sektor zurückschrecken. 

Im Januar führte die Fed eine Politik ein, die es Kryptobanken erschweren würde, in Gang zu kommen. Am selben Tag veröffentlichte die Biden-Administration eine Kryptowährungs-Roadmap, die empfahl, dass Pensionskassen sich von Krypto fernhalten sollten. 

Die sichtbaren Razzien gegen kryptofreundliche Bankunternehmen wirkten sich auf die Kryptoindustrie aus. Binance, die größte Börse, suspendiert USD-Banküberweisungen zu und von seiner Börse. Dies geschah nur wenige Wochen, nachdem Binance angekündigt hatte, dass sein Bankpartner (Signature) keine Überweisungen von und zu der Börse von weniger als 100,000 US-Dollar akzeptieren würde.