Operation Choke Point 2.0: Kommen die USA wegen Krypto?

Wenn FTX ein Schmetterling war, der im Amazonas-Regenwald mit den Flügeln schlug, ist „Operation Choke Point 2.0“ der sintflutartige Regen, der jetzt über die US-Kryptoindustrie strömt.

Bidens Weißes Haus, die Federal Reserve, die OCC, die FDIC und das DOJ sowie „einflussreiche Mitglieder des Kongresses“ sind alle unter einer Decke stecken; Hölle versessen darauf, den Fiat-Zugang von Krypto zu knacken, um die Branche ein für alle Mal zu ersticken.

Das ist die Theorie des langjährigen Krypto-Unterstützers und Risikokapitalgebers Nic Carter.

Carters Post, „Operation Choke Point 2.0 Is Onway, And Crypto Is In Its Crosshairs“, skizziert eine Reihe rückläufiger Schlagzeilen, die zusammengenommen auf eine konzertierte, von der Regierung unterstützte Anstrengung hinzudeuten scheinen, traditionelle Finanzinstitute davon abzuhalten, die Kryptoindustrie zu bedienen.

Fiat-Auf- und -Ausfahrten sind logische erste Ziele. Ein Brief an Silvergate von Sens. Roger Marshall, Elizabeth Warren und John Kennedy ging dem Rivalen Signature voraus, der den Gesamtwert der Krypto-bezogenen Einlagen im Dezember halbierte.

Dann schien eine gemeinsame Erklärung der FDIC, OCC und der Federal Reserve vom Januar, Banken „stark davon abzuhalten, Krypto zu unterstützen“, dazu zu führen, dass die Metropolitan Commercial Bank ihre kryptobezogenen Geschäftsbereiche vollständig schloss.

Sogar Pläne für ein krypto-natives Unternehmen, sein eigenes Fiat-Schicksal zu kontrollieren, sind durch die Hände der US-Regierung so gut wie entwirrt worden, da die Fed den Antrag der Krypto-Bank Custodia (ehemals Avanti) auf Beitritt zum Federal Reserve-System Ende Januar offiziell ablehnte. Der Antrag war mehr als zwei Jahre lang bearbeitet worden.

Und während die Krypto-Depotbank Anchorage im Jahr 2021 die erste (unter Vorbehalt genehmigte) National Trust Bank wurde, haben andere Firmen, darunter Paxos und Protego, noch kein ähnliches grünes Licht erhalten. 

Carter schrieb, dass die Kennzeichnung von kryptoorientierten Banken als „hohes Risiko“ vier direkte Auswirkungen hat: höhere Prämien bei der FDIC, niedrigere Cap-Rate bei der Fed (Hemmung der Fähigkeit zur Überziehung), Einschränkungen anderer Geschäftsaktivitäten und das Risiko einer schlechten Prüfungsnote mit Aufsichtsbehörden (hemmt M&A-Fähigkeit).

Die erste Operation Choke Point zeigte ihr MO

Die Umzäunung von US-Krypto – die es von dringend benötigten Bankenschienen trennt – spiegelt die Operation Choke Point des DOJ aus dem letzten Jahrzehnt wider, sagt Carter. 

Irgendwann im Jahr 2013 veröffentlichte das DOJ ein unheimlich bekanntes Ziel: durch Bürokratie unerwünschte Geschäftsbereiche vom Bankensystem abzuschneiden, die einen riskanten Ruf für Geldwäsche und Betrug haben, vor allem Zahltagkreditgeber.

„Operation Choke Point hat nachweislich eine abschreckende Wirkung auf den Handel gehabt“, schrieb Iain Murray vom Competitive Enterprise Institute in a berichten Carter zitiert. 

„Die meisten dieser Banken können sich die zusätzliche Aufsicht, die mit einer Choke Point-Vorladung einhergeht, nicht leisten. Daher haben sie oft keine andere Wahl, als Zahlungsabwickler und ausgewiesene „Hochrisiko“-Kunden ganz fallen zu lassen.“

Der Begriff setzt sich unter US-Vertretern durch

Murray befürchtete, dass andere politisch unerwünschte Branchen wie Cannabis-Apotheken oder Abtreibungsanbieter in Zukunft unabhängig von ihrem rechtlichen Status in ähnlicher Weise ins Visier genommen werden könnten.

Aber Operation Choke Point war eine jahrelange Kampagne hinter den Kulissen, um die Gesundheit bestimmter Branchen zu beeinflussen. Carter hat stattdessen argumentiert, dass die Krypto-Fortsetzung vor uns allen geschieht, vor aller Augen. 

Wenn also verdächtige Choke-Pointey-Schlagzeilen auftauchen – wie Bybit, das US-Dollar-Einlagen aussetzt, oder Circle, das Zahlungen an automatisierte Clearingstellen einstellt –, erscheint es logisch, eine Linie direkt zu den Feds hinter dem Vorhang zu ziehen.

Wie auch immer, Krypto hat es schwer

Es ist erwähnenswert, dass es zu diesem Zeitpunkt keine greifbaren Beweise für eine Regierungsverschwörung gibt, um Risikoprämien zu nutzen, um Krypto von den Schienen des US-Bankwesens abzuschneiden. 

Aber ob sie alle zusammen dabei sind, kann durchaus strittig sein. US-Gesetzgeber, Aufsichtsbehörden und verschiedene Behörden sind in letzter Zeit merklich standhaft in ihrem Krypto-Pessimismus. Ihre individuellen Bemühungen könnten sehr wohl die potenzielle Summe ihrer Bemühungen aufwiegen, sagen wir bei einer umfassenden geheimen Regierungsmission.

All dies wirft die Frage auf: Was wäre nötig, um alle negativen Dinge für den Bankenstatus von Krypto seit FTX aufzulösen – seien sie Teil der Operation Choke Point 2.0 oder etwas Organischeres?

Und mit US-Senatoren …

„Administrationswechsel ist wirklich das einzige“, sagte Carter zu Blockworks. „In der Biden-Administration und unter den Bankenaufsichtsbehörden besteht Konsens darüber, dass Krypto an den Rand gedrängt werden sollte.“

Wie das zuerst Die ausgespielte Operation Choke Point bietet einige Hinweise. Eine Untersuchung des Kongresses zur Kampagne schließlich fand 2017 ein formelles Ende.

„Es ist also möglich, dass das Repräsentantenhaus hier Fragen zur Überschreitung stellt“, sagte Carter.


Erhalten Sie jeden Abend die wichtigsten Krypto-News und Erkenntnisse des Tages per E-Mail. Abonnieren Sie den kostenlosen Newsletter von Blockworks . Kontaktieren Sie uns jetzt!

Möchten Sie Alpha direkt an Ihren Posteingang senden? Holen Sie sich degene Handelsideen, Governance-Updates, Token-Performance, unverzichtbare Tweets und mehr von Tägliche Nachbesprechung von Blockworks Research.

Kann nicht warten? Erhalten Sie unsere Neuigkeiten auf dem schnellsten Weg. Begleiten Sie uns auf Telegram und folgen Sie uns auf Google News.


Quelle: https://blockworks.co/news/operation-choke-point-2-0