Nach einem kürzlich ergangenen Urteil in einem Streit um den Besitz eines Kontos im Wert von rund 30 Millionen Pfund (36.4 Millionen US-Dollar) sagte ein Rechtsexperte, dass sich die englischen Gerichte schnell an die immer komplizierteren Herausforderungen in Bezug auf Krypto-Assets.
Bemerkenswerterweise gab es in den Jahren nach der UK Jurisdiction Taskforce eine „Flut“ von Fällen, die vor englischen Gerichten verhandelt wurden veröffentlicht seinen rechtlichen Rahmen zu Krypto-Assets und Smart Contracts, gemäß a berichten der internationalen Anwaltskanzlei Pinsent Masons am August 4.
Laut der Rechtsdirektorin von Pinsent Masons, Jennifer Craven:
„Viele dieser Fälle beziehen sich auf einstweilige Verfügungen und Offenlegungsanordnungen, die zur Unterstützung der Rückverfolgung und Wiedererlangung von Krypto, die von Betrügern gestohlen wurden, erwirkt wurden.“
Sie fügte hinzu:
„Dass englisches Gericht führend bei der Beurteilung von kryptobezogenen Streitigkeiten und anderen technologischen Angelegenheiten in einem internationalen Kontext ist, beweist, dass das englische Gewohnheitsrecht gut in der Lage ist, sich an die Bedürfnisse der Prozessparteien anzupassen.“
Der betreffende Fall
Dieser Fall ergibt sich aus einem Antrag von HDR Global Trading Ltd. an den High Court entscheiden, ob der Inhaber eines Kontos gegründet auf HDRs Handelsplattform BitMEX, gehörte Nexo oder sein ehemaliger Direktor, Georgi Shulev.
Als der Vorstand von Nexo Shulev als Direktor ersetzte, war HDR gezwungen, das Konto einzufrieren, was zu einem Streit über den Besitz des Kontos führte.
Es hob die zunehmende Verbreitung von Vergleichsvereinbarungen in Bezug auf kryptowährungs- oder technologiebezogene Angelegenheiten und die Notwendigkeit für die Streitparteien hervor, die richtige rechtliche Zuständigkeit zu suchen.
„Der Fall zeigt auch die zunehmende Verwendung von Vergleichsvereinbarungen zu krypto- oder technologiebezogenen Themen und die Anforderung an die Streitenden, das richtige rechtliche und technologische Fachwissen einzuholen, um Rechtsstreitigkeiten voranzutreiben und das richtige Ergebnis zu erzielen“, sagte Craven
Mehr als 800 Bitcoin auf dem Konto
Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass Shulev das Konto mit mehr als 800 eröffnet habe Bitcoin und hat heute einen Wert von über 30 Millionen Pfund unter Verwendung der mit seiner Firma verbundenen E-Mail-Adresse.
Shulev behauptete, dass er das Konto in seiner persönlichen Eigenschaft eingerichtet habe und dass ein Teil des darin enthaltenen Kryptowährungsvermögens ihm gehörte. Nexo behauptete jedoch, dass es sich bei dem Konto um ein geschäftliches Handelskonto handelte und dass alle darin enthaltenen Vermögenswerte der Firma gehörten.
Letztendlich erzielten Shulev und Nexo vor der Anhörung vor dem High Court eine Einigung, obwohl ihr Einfluss auf den Fall umstritten war.
Shulev sollte Nexo im Austausch für 1 Million US-Dollar Zugang, Kontrolle und Eigentum an seinem HDR-Konto gewähren, aber Shulev behauptete schließlich, dass die Definition von „Vermögenswerten“ in der Vergleichsvereinbarung zu weit und mehrdeutig sei, um durchsetzbar zu sein, und erlaubte Nexo, das zu ergänzen, was er tat verpflichtet war, die Nichtzahlung zu rechtfertigen.
Das Gericht entschied jedoch, dass Shulev seinen Teil der Vergleichsvereinbarung nicht erfüllt und alle Rechte an Nexos Unternehmenshandelskonto aufgegeben hatte, und ordnete Shulev an, 10 Millionen US-Dollar an Krypto-Vermögenswerten zu überweisen, bevor Nexo 1 Million US-Dollar in Raten zahlte.
Das Gericht wies Shulev und Nexo außerdem an, HDR mitzuteilen, dass das Konto für Nexo freigegeben würde.
Quelle: https://finbold.com/number-of-crypto-related-disputes-before-english-courts-on-the-rise/