Das New York Department of Financial Services (NYDFS) fordert die Kryptoverwahrer auf, zusätzliche Vorkehrungen zum Schutz der Kunden und ihrer Vermögenswerte zu treffen, da die Kryptoindustrie weiterhin eine steigende Zahl von Insolvenzen erlebt. Diese Maßnahmen umfassen die Trennung von Unternehmens- und Kundenvermögen und andere zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen.
Am Montag die NYDFS-Superintendentin Adrienne Harris neue Vorschriften veröffentlicht Die Vorschrift, dass Verwahrer digitaler Vermögenswerte die Vermögenswerte der Kunden sowohl in der Kette als auch in ihren internen Hauptbuchkonten genau von den Geldern der Unternehmen trennen müssen.
Eine neue Richtlinie für Kryptoverwahrer
Die neue Richtlinie sieht vor, dass Krypto-Verwahrer Kundenvermögen nur zum Zweck der Erbringung von Verwahrungs- und Verwahrungsdienstleistungen erhalten sollen, um kein Schuldner-Gläubiger-Verhältnis zu schaffen.
Die Regulierungsbehörde erklärte, dass die vorgeschlagenen Richtlinien die Kunden vor einer möglichen Insolvenz oder ähnlichen Verfahren schützen sollen.
Im November meldete FTX aufgrund des angeblichen Missmanagements von Geldern zwischen seiner Handelsfirma Alameda Research und sich selbst Insolvenz an. Sam Bankman-Fried, der Gründer von FTX, Vorwürfe zurückgewiesen wie Überweisungsbetrug, Geldwäsche und Verletzung von Gesetzen zur Wahlkampffinanzierung, die ihm vor einigen Wochen vorgelegt wurden.
Die New Yorker Verordnung über virtuelle Währungen hat Unternehmen bereits beauftragt, Vermögenswerte zu schützen und umfassende Aufzeichnungen über alle Transaktionen zu führen. Außerdem hat die Körperschaft Unternehmen verpflichtet, genaue Bedingungen für den Verwahrungsdienst bereitzustellen und betrügerische Praktiken zu verbieten.
In einer Erklärung erklärte Harris, dass die NYDFS-Vorschriften für virtuelle Währungen die Einwohner seit 2015 schützen. Außerdem riet er den von der NYDFS regulierten Kryptowährungsunternehmen, die erlassene Richtlinie zu verstehen und zu befolgen, um die vollständige Sicherheit für das Vermögen der Kunden zu gewährleisten.
Im vergangenen Monat hat die Aufsichtsbehörde angeordnet, dass staatlich regulierte Banken eine ausdrückliche Genehmigung erhalten, bevor sie an Aktivitäten im Bereich Digital Assets teilnehmen.
Insolvenzfälle in der Kryptoindustrie
Erst kürzlich hat die NYDFS das aufgedeckt Coinbase hatte in den Jahren 2018 und 2019 gegen Geldwäschegesetze verstoßen. Coinbase erklärte sich bereit, eine saftige Geldstrafe von 50 Millionen US-Dollar und eine zusätzliche Summe von 50 Millionen US-Dollar zu zahlen, um seinen Verstoß zu beheben.
Einen Tag später reichte die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eine Zivilklage gegen den ehemaligen CEO von Celsius Network, Alex Mashinsky, wegen irreführender und ungenauer Aussagen gegenüber Investoren ein, in denen sie sie aufforderten, ihre digitalen Vermögenswerte in die Plattform zu investieren.
Im Juli meldete Celsius Insolvenz an und setzte gleichzeitig die Kundenabhebungen aufgrund ungünstiger Marktbedingungen aus.
BlockFi, das angeschlagene Fintech-Unternehmen, abrupt Konkurs angemeldet nur wenige Tage nach dem Zusammenbruch seines Gegenstücks FTX. Aus Dokumenten geht hervor, dass BlockFi bei über 100,000 Einzelpersonen mit Vermögenswerten und Verbindlichkeiten im Wert von 1 Milliarde bis 10 Milliarden US-Dollar verschuldet ist.
Letzte Woche Genesis schloss sich den Reihen an von Kryptofirmen, die Insolvenz anmelden. Sie stoppten kontrovers die Kundenabhebungen im November, nachdem sie 175 Millionen Dollar an gesperrten Vermögenswerten bei FTX hatten.
Gemini beendete kürzlich sein Earn-Programm, das Kunden, die Genesis Krypto-Assets verliehen, eine maximale Belohnung von 8 % gewährte. Cameron Winklevoss (Mitbegründer von Gemini) hat Berichten zufolge behauptet, dass die Digital Currency Group Genesis 1.675 Milliarden Dollar schuldet, eine Behauptung, die Barry Silbert (CEO von DCG) vehement bestreitet.
Die NYDFS würde der Treuhänder für die Konkursmasse von Gemini werden. Außerdem werden Vermögenswerte, die in der Gemini-Dollar-Reserve (GUSD) gespeichert sind, getrennt von denen im Besitz von Gemini gespeichert und nicht in seinen Eigentumsbesitz aufgenommen.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/ny-regulator-urges-custodians-seperate-customer-assets/