New York ist zu einem geworden Schlachtfeld für Krypto-Mining nachdem die Abgeordnete Anna Kelles einen Vorschlag vorgelegt hatte, „ein zweijähriges Moratorium für die Reaktivierung von Kraftwerken mit fossilen Brennstoffen für den netzunabhängigen Kryptowährungsabbau zu verhängen“ Das Wall Street Journal gemeldet.
Kyle Schneps, Direktor des Bitcoin-Mining-Unternehmens Foundry Digital LLC, sagte.
„Wir betrachten den Kampf, der derzeit in New York stattfindet, als einen Lackmustest dafür, was andere Staaten tun könnten.“
Krypto-Mining aus alten Kraftwerken
Unternehmen in New York sind revitalisierend alte Kraftwerke mit fossilen Brennstoffen, um die Arbitrage zwischen den Energiekosten und dem Preis von Bitcoin auszunutzen (BTC) seit dem jüngsten Bullenmarkt. Einige wurden inzwischen von Kohle auf Erdgas umgestellt, mit dem Stromgeneratoren Bitcoin schürfen.
Greenridge Generation hat genau dies getan und steht im Mittelpunkt der Beschwerden von Kelles. Sie haben sich dem Bitcoin-Mining zugewandt, da sie Bitcoin zu einem günstigen Preis schürfen können 22 $/MWh – ungefähr 5x weniger als die Durchschnittspreis von US-Bürgern bezahlt. Bergbauunternehmen nutzen ihre direkten Energiekosten für den Abbau von Bitcoin, was die Energiekosten senkt.
Greenridge „betreibt ein integriertes 106-MW-Gaskraftwerk und einen Bitcoin-Mining-Betrieb im Bundesstaat New York.“ Ein wichtiger Unterstützer von Greenridge ist Atlas Holdings, das weitere 1000 MW Kraftwerke in den Regionen New York und New England verwaltet.
Interessanterweise behauptet Greenridge laut seinen Investor-Relations-Dokumenten, dies vollständig getan zu haben Kohlenstoff natürlich seit 2021. Die COXNUMX-Neutralität scheint bei der Kritik am Krypto-Mining und seinem Energieverbrauch außer Acht gelassen zu werden. Allerdings geschieht dies, wie bei vielen COXNUMX-neutralen Unternehmen, durch den Kauf von COXNUMX-Zertifikaten und nicht durch die Emissionsfreiheit. Unabhängig von dieser Haltung benötigen sie eine neue Luftqualitätslizenz, um im Bundesstaat weiterhin Bitcoin abzubauen.
Eine örtliche Naturschutzgruppe setzt sich dafür ein, die Erneuerung der Greenidge-Genehmigung zu blockieren.
Auswirkungen des Bergbaus auf die lokale Bevölkerung
A berichten von 2017 bis 2018, in dem es um die Auswirkungen des Bergbaus auf die lokale Wirtschaft geht, heißt es in Plattsburgh, New York:
„Krypto-Mining im Bundesstaat New York erhöhte die jährlichen Stromrechnungen um etwa 165 Millionen US-Dollar für kleine Unternehmen und 79 Millionen US-Dollar für Privatpersonen.“
Der Anstieg des Handels durch den Zustrom von Bitcoin-Minern – aufgrund des „ausreichenden Zugangs zu Strom“ – hat der lokalen Wirtschaft nicht geholfen. Der Bitcoin-Mining ist nicht arbeitsintensiv und schafft daher nicht viele Arbeitsplätze für die Bewohner.
Mittlerweile sind einige dieser Bewohner vom Bergbau betroffen andere Möglichkeiten.
Energieeffizienz von Bitcoin vs. Fiat
Bitcoin strebt danach, weltweit mehr erneuerbare Energien zu nutzen. Allerdings scheint der Energieverbrauch von Kryptowährungen stärker im Fokus zu stehen als die traditionelle Industrie.
In den Städten London, Manhattan und Shanghai befinden sich die größten Börsen der Welt. Jeder dieser Bereiche erfordert Personal, Server, Heizung, Beleuchtung, Reinigung, Abfallentsorgung, Catering und viele andere Dienstleistungen, die Energie erfordern. Darüber hinaus haben die Menschen in diesen Branchen außerhalb ihres Arbeitstages und ihres Arbeitswegs einen persönlichen COXNUMX-Fußabdruck.
Diese Faktoren erzeugen nur einen kleinen Teil des traditionellen Fiat-Finanzsystems Energieverbrauch. Die Energiekosten sind indirekt. Zum Drucken von Geld werden Maschinen verwendet, die meisten Fiat-Transaktionen erfolgen jedoch online über Internetbanking.
Bei Bitcoin besteht ein hocheffizienter Zusammenhang zwischen Energie und Währungsschöpfung. Es Kosten ein Unternehmen wie Greenridge um 4,200 US-Dollar für das Mining von 1BTC mit modernen ASIC-Minern. Bei dem heutigen Preis von etwa 40,000 US-Dollar ist das ein solider ROI für jedes Unternehmen.
Darüber hinaus beläuft sich der Wert auf etwa 400 Wh pro abgebauten Bitcoin im Wert von 1 US-Dollar. Wie viel Energie braucht es, um in den USA einen einzigen Dollar zu schaffen? Bitcoin erfordert nicht viele personelle Ressourcen; Sobald es läuft, ist der Wartungsaufwand sehr gering. Man könnte argumentieren, dass Bitcoin für die Transparenz und direkte Effizienz seiner Machtnutzung bestraft wird.
Alle 400 W über eine Stunde erzeugen 1 US-Dollar Bitcoin. Die Berechnung kann jeder mit frei verfügbaren Informationen durchführen. Darüber hinaus kann (und sollte) dieser Energieverbrauch vollständig aus erneuerbaren Quellen stammen. Das Gleiche können wir nicht über das Fiat-System, die Goldproduktion oder den Lithiumabbau sagen. Werden wir aufhören, Gold zu verwenden oder Lithiumbatterien herzustellen?
Quelle: https://cryptoslate.com/new-york-lawmaker-proposes-2-year-moratorium-on-power-plants-to-stop-growth-of-crypto-mining/