Es gibt selten Zeiten, in denen die gesamte Krypto-Community zu irgendeiner Angelegenheit zusammenkommt, aber eines dieser seltenen Ereignisse hat diese Woche stattgefunden. Es folgt dem Zusammenbruch der FTX und einem Artikel der New York Times nach einem Interview mit dem jetzigen Ex-CEO von FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). Nicht lange nach der Veröffentlichung des Artikels haben die Teilnehmer des Raums die sozialen Medien genutzt, um ihrem Unmut darüber Ausdruck zu verleihen.
NYT-Artikel löst Gegenreaktion aus
Als die Krypto-Börse FTX nach dem Bankensturm unweigerlich zusammengebrochen war, hatte die New York Times SBF dazu gebracht, sich zu einem Interview zusammenzusetzen. Das Interview dauerte eine Stunde und das Ergebnis Artikel wurde nicht lange danach veröffentlicht. Der Artikel würde jedoch nur den Zorn der Krypto-Community auf sich ziehen.
Die grundlegendste Beschwerde über den NYT-Artikel war die Tatsache, dass er nicht berührte, was SBF und FTX tatsächlich getan hatten. Zum Zeitpunkt des Artikels war bereits klar, dass bereits Milliarden von Dollar verloren gegangen waren, da die Benutzer kein Geld mehr abheben konnten.
Laut den Beschwerden wollten sie, dass die Veröffentlichung wichtige Themen anspricht und auch knallharte Fragen stellt. Dazu gehört, dass SBF die Öffentlichkeit nicht darüber informierte, dass er Benutzergelder an Alameda Research schickte oder dass er überhaupt eine Möglichkeit hatte, auf diese Gelder zuzugreifen. Vielmehr scheint sich der Artikel auf SBF zu konzentrieren und wie es ihm ging, und nicht wirklich darauf, was er den Benutzern der Krypto-Börse angetan hatte.
Wort zählen NYTs Puffstück auf SBF:
„Betrug“: 0
„Enron“: 0
„Kriminalität“: 0
„Illliquide“: 0
„Gestohlen“: 0
„Versteckt“: 0
„Verbrecher“: 0
„Hintertür“: 0
„Er schläft ein“: 1 pic.twitter.com/htbte8IyPI— Trung Phan (@TrungTPhan) 15. November 2022
Verschiedene wichtige Personen wie Elon Musk und Cardano-Gründer Charles Hoskinson gingen ebenfalls zu Twitter, um die New York Times für den Artikel zu schlagen. Musk nannte es ein „Puff Piece“, während Hoskinson darauf anspielte, dass die Medien SBF nicht zur Rechenschaft ziehen würden, weil er Geld für verschiedene politische Kampagnen gespendet habe.
Leute, es könnte eine gute Idee sein, bestimmten Politikern etwas Geld zu spenden. Es scheint, dass Sie mit allem davonkommen können und keine Verantwortung für die Medien haben. https://t.co/62mQpwW0Oz
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15. November 2022
SBF gräbt größeres Krypto-Loch
Vom anfänglichen Bankhochlauf bis zum Zeitpunkt des Insolvenzantrags gab es verschiedene Entwicklungen, die darauf hindeuten, dass die Auswirkungen des Zusammenbruchs größer waren als erwartet. Dies wurde mit dem erwarteten Loch beobachtet, das von etwa 2 Milliarden US-Dollar auf geschätzte 10 Milliarden US-Dollar zu diesem Zeitpunkt ansteigt, wobei der Insolvenzantrag zeigt, dass es möglicherweise mehr als 1 Million FTX-Gläubiger gibt. Doch das ist nicht das Einzige, was die Nutzer an der Plattform stört.
Gesamtmarktkapitalisierung bei 791 Mrd. USD | Quelle: Gesamtmarktkapitalisierung von Krypto auf TradingView.com
Das Verhalten von SBF während dieser Zeit war auch das, was einige im Raum als „zwielichtig“ eingestuft haben. Anscheinend sollte der jüngste Thread des Ex-CEO, der mit Ein-Buchstaben-Tweets gefüllt war, die Tatsache verbergen, dass er es tatsächlich war Tweets löschen und sie verwenden, um seine Tweet-Zählung aufrechtzuerhalten.
Was SBF und FTX getan haben und die Tatsache, dass es Berichte über den Missbrauch von Benutzergeldern gibt, stellt das, was sie getan haben, in den Bereich der Kriminalität. Es werden jetzt mehrere Untersuchungen zum Krypto-Austausch durchgeführt, während Benutzer mit festsitzenden Geldern auf Schlussfolgerungen warten.
Vorgestelltes Bild von Watcher Guru, Chart von TradingView.com
Folgen Sie uns Bester Owie auf Twitter für Markteinblicke, Updates und gelegentliche lustige Tweets …
Quelle: https://bitcoinist.com/crypto-community-slam-new-york-times-sbf-article/