Am stärksten betroffen ist der Stablecoin USD Coin (USDC).

Kryptowährungen scheinen der Schließung der Silicon Valley Bank außergewöhnlich gut standgehalten zu haben, mit Ausnahme der Stablecoin USD Coin (USDC), die seit dem Zusammenbruch der Bank einen Abfluss von 3.9 Milliarden US-Dollar erlitten hat.

Die Inhaber der Stablecoin beschlossen, die Idee aufzugeben, dass der USDC sicher sei, obwohl der CEO von Circle alle über die Zahlungsfähigkeit der Währung versicherte.

Der massive Rückgang des Angebots an der Stablecoin USD Coin (USDC).

Es braucht sicherlich keine Einführung, USDC ist direkt nach Tether (USDT) eine der beliebtesten und am meisten kapitalisierten Stablecoins. Das Problem, das um sie herum kursiert, betrifft jedoch ihre Zahlungsfähigkeit, da sie viele Einlagen bei der kollabierten SVB-Bank hat.

Tatsächlich erklärte Circle, der Emittent von USDC, am Tag nach dem Zusammenbruch der Bank (11. März), dass 3.3 Milliarden USDC-Reserven an die Silicon Valley Bank gebunden blieben.

Die Aussage löste eindeutig eine gewisse Panik unter den Stablecoin-Besitzern, aber auch in der Krypto-Community insgesamt aus. Trotz der Tatsache, dass der Preis von USDC fiel und dann wieder auf seinen Dollar-Äquivalentpreis stieg, scheint die Nachfrage immer noch nachzulassen.

Der Rückgang des USDC hat anderen Stablecoins zugute gekommen, die nicht an der Bankenpleite vom vergangenen Wochenende beteiligt waren.

Tatsächlich erlebten die beiden Stablecoins TrueUSD (TUSD) und Dai (DAI) ein breites Angebotswachstum, das dem Rückgang des USDC entsprach. TUSD verzeichnete einen Anstieg von +57.4 %, während DAI einen Anstieg von 27.4 % verzeichnete.

DAI ist die Stablecoin, die in Bezug auf die Gewinne am meisten profitiert hat und ihr Angebot um 1.35 Milliarden US-Dollar erhöhte. USDT, TUSD und FRAX folgen mit einem Gebotswachstum von 0.94 Milliarden, 0.73 Milliarden bzw. 0.69 Milliarden.

Krypto-Unternehmen, die am Scheitern der Silicon Valley Bank beteiligt sind

Wie wir bereits bekannt gegeben haben, ist die größte Gefährdung der Kryptowelt durch den Fall der Silicon Valley Bank die von Circle. Das Emissionsunternehmen von USDC hat ein Engagement von 3.3 Milliarden US-Dollar.

Während das Gesamtengagement der Unternehmen im Hinblick auf den Fall der Silicon Valley Bank und der Signature Bank 4 Milliarden US-Dollar entspricht. Mit einem Engagement von 3.5 Milliarden US-Dollar für die SVB und 500 Millionen US-Dollar für die Signature Bank.

Nach Circle haben Paxos und die Krypto-Börse Coinbase Gelder im Wert von 250 Millionen US-Dollar bzw. 240 Millionen US-Dollar an die beiden Banken gebunden.

Abschließende Analyse

Das Scheitern der Silicon Valley Bank und der e Signature Bank hatte zweifellos erhebliche Auswirkungen auf die Welt der Stablecoins und Kryptowährungen.

Obwohl die genauen Auswirkungen des Zusammenbruchs noch ermittelt werden, ist klar, dass die Folgen dieses Ereignisses die gesamte Branche noch einige Zeit betreffen werden.

Eine der unmittelbarsten Folgen des Bankenzusammenbruchs war die Störung des Stablecoin-Marktes.

Da viele Emittenten auf diese Banken angewiesen sind, um ihre Reservefonds zu halten, hat der Verlust des Zugangs zu diesen Institutionen dazu geführt, dass viele nach alternativen Optionen suchen.

Dies wiederum hat zu erhöhter Volatilität und Unsicherheit im Stablecoin-Sektor geführt, wobei bestimmte Stablecoins erhebliche Wertschwankungen erfahren.

Das Scheitern der Silicon Valley Bank und der e Signature Bank erinnert uns an die Risiken, die diesem Bereich innewohnen, und an die Notwendigkeit größerer Sicherheitsvorkehrungen zum Schutz der Anleger und zur Gewährleistung der Marktstabilität.

Trotz dieser Herausforderungen gibt es in der Welt der Stablecoins und Kryptowährungen Grund zum Optimismus. Da die Branche weiter reift, werden wir wahrscheinlich mehr Innovationen und eine stärkere Zusammenarbeit zwischen den Marktteilnehmern sehen.

Mit dem richtigen regulatorischen Rahmen gibt es Grund zu der Annahme, dass Stablecoins und andere digitale Vermögenswerte eine wichtige Rolle in der Weltwirtschaft spielen können und Verbrauchern, Unternehmen und Anlegern eine Reihe von Vorteilen bieten.