Marokko beginnt Gespräche mit dem IWF und der Weltbank über die Regulierung von Krypto

Marokko baut mit Hilfe etablierter Branchenakteure einen Regulierungsrahmen für Krypto auf.

Die Zentralbank gab gestern bekannt, dass sie Gespräche mit dem Internationalen Währungsfonds und der Weltbank über spezifische Benchmarks für ihre neue Gesetzgebung aufgenommen habe. Es scheint, als ob die aufkommende Regulierung dies zuerst tun wird eingezogen werden wobei Innovation und Verbraucherschutz oberste Priorität haben. Auch Maßnahmen zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung und der Geldwäsche werden in Betracht gezogen. Die Zentralbank rät Verbrauchern, das Risiko zu berücksichtigen, wenn sie in Kryptowährungen investieren möchten.

Der IWF hat zuvor Kryptowährungen abgeschossen und Krypto-Mining, und kritisierte El Salvador, nachdem es im vergangenen September Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel gemacht hatte, um den florierenden Überweisungsmarkt anzukurbeln. Alex Gladstein, Chief Strategy Officer der Human Rights Foundation, einer NGO, die Bitcoin unterstützt, sagte Politico, dass Bitcoin im Widerspruch zu allem steht, wofür der IWF steht.

Marokko ist bei der Einführung von Krypto in Nordafrika führend

Trotz fehlender Vorschriften bleibt die Verwendung von Kryptowährungen in Marokko bestehen eine der höchsten in Nordafrika, wo sich 2.5 % der Bürger mit digitalen Vermögenswerten beschäftigen. Der Kryptohandel im Land erreichte im Jahr 6 2021 Millionen US-Dollar, das viertgrößte Volumen nach Nigeria, Südafrika und Kenia. Experten betonen, dass der Handel in erster Linie von Neugier und der Angst, etwas zu verpassen (FOMO), angetrieben wird.

Der marokkanische Devisenwächter verboten Kryptowährungen im Jahr 2017 aufgrund von Befürchtungen, dass digitale Vermögenswerte die Wirtschaft und die Fiat-Währung durch den Abfluss von Fremdwährungen schwächen und die lokalen Reserven erschöpfen könnten.

Krypto ist keine Wunderwaffe, warnt der IWF

Anfang dieses Jahres hat der Internationale Währungsfonds gewarnt dass Kryptowährungen kein Allheilmittel zur Bewältigung der wirtschaftlichen Herausforderungen Afrikas sind. Diese Kritik folgte dicht auf den Fersen die Zentralafrikanische Republik, eines der ärmsten Länder der Welt, führt Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel ein.

Die Bank der Zentralafrikanischen Staaten, die die Geldpolitik von sechs afrikanischen Nationen beaufsichtigt, forderte die Zentralafrikanische Republik ebenfalls auf, ihre Entscheidung rückgängig zu machen, und ging hart gegen andere Länder unter ihrer Gerichtsbarkeit vor, indem sie neue Regeln aufstellte, um die Verbindungen zu Institutionen abzubrechen, die Geschäfte mit digitalen Währungen tätigen .

Marokko hat keine Anzeichen dafür gegeben, dass es dies beabsichtigt bitcoin zum gesetzlichen zahlungsmittel machen Seitdem ist seine Staatswährung, der Dirham, vergleichsweise niedrig Inflation von 5.9 % im Vergleich zu Argentinien, bei einer Inflation von 60 %. Sie behält auch die Kontrolle über ihre Geldpolitik. Diese niedrige Inflation bedeutet, dass die Wahrscheinlichkeit einer hohen Inflation, die die Einführung von Bitcoin vorantreibt, wie in Argentinien, geringer ist.

El Salvador gab seine souveräne Währung, den Colón, im Jahr 2000 auf und entschied sich stattdessen dafür, den US-Dollar und zuletzt Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einzuführen.

Bitcoin Bulle Michael Saylor traf Argentina's ehemaliger Präsident im April, um die Einführung von Kryptowährungen zu diskutieren. Er wies darauf hin, dass Länder, die eine geringere Gegenreaktion bei der Entscheidung, Kryptowährungen als gesetzliches Zahlungsmittel einzuführen, anstreben, davon profitieren würden, Kryptowährungen als Wertaufbewahrungsmittel und nicht als Tauschmittel zu vermarkten.

Was denkst du über dieses Thema? Schreiben Sie uns und sagen Sie es uns!

Haftungsausschluss

Alle auf unserer Website enthaltenen Informationen werden in gutem Glauben und nur zu allgemeinen Informationszwecken veröffentlicht. Alle Maßnahmen, die der Leser in Bezug auf die auf unserer Website enthaltenen Informationen ergreift, erfolgen ausschließlich auf eigenes Risiko.