Macrons Ehrgeiz für Krypto-Hub könnte auf Felsen von…

Präsident Macron von Frankreich sieht die Vorteile, die Kryptowährungen seinem Land bringen können, und ähnlich wie die Ambitionen Großbritanniens möchte er Paris zu einem Zentrum für Krypto machen.

Ungeachtet dessen, was Macron denkt, ist die Realität sowohl für das Vereinigte Königreich als auch für Frankreich, dass ihre Aufsichtsbehörden extrem streng mit Krypto umgehen, und die vorgeschlagenen neuen Regeln zur Regelung der jungen Anlageklasse ziehen möglicherweise nicht die erhofften Investitionen und Talente an.

Gemäß einer Artikel Auf Bloomberg ist die französische NFT-Fantasy-Football-Plattform Sorare ein Beispiel dafür, wie Aufsichtsbehörden auf ein bisher erfolgreiches Kryptounternehmen hereinfallen.

Ein großer Erfolg

Sorare hatte in den letzten Jahren zweifellos Erfolg, da seine Fantasy-Fußballkarten-Sammlerstücke von vielen Fußballvereinen und Ligen in ganz Europa und dem Rest der Welt unterstützt wurden.

Die Zusammenarbeit von Softbank im Jahr 2021 hat wahrscheinlich dazu beigetragen, Sorare zu neuen Höhen zu führen Die Finanzierungsrunde der Serie B brachte 680 Millionen US-Dollar ein, angeführt von dem japanischen multinationalen Konglomerat. Die Erhöhung trug dazu bei, Sorare damals mit 4.3 Milliarden US-Dollar zu bewerten.

Aufsichtsbehörden stellen Fragen

Seit den aufregenden Tagen einer so hohen Bewertung ist der Weg für Sorare jedoch viel holpriger geworden. Nur einen Monat nach der enormen Erhöhung wurde die NFT-Plattform von der NFT unter die Lupe genommen UK Gambling Commission, in der erklärt wurde, dass es prüfen werde, ob Sorare eine Glücksspiellizenz benötige und sich daher bei der Kommission registrieren lassen solle.

Es folgte die Schweizer Gespa-Aufsichtsbehörde, die Sorare auf eine schwarze Liste setzte, und schließlich hat die französische Regulierungsbehörde begonnen, Fragen an die NFT-Plattform zu stellen.

Sorare selbst hat immer bestritten, dass seine Plattform irgendetwas mit Glücksspiel zu tun hat, und erklärt, dass es Auskunftsersuchen von Regulierungsbehörden immer nachgekommen ist.

Dennoch heißt es in dem Artikel auf Bloomberg:

„Es ist unwahrscheinlich, dass Sorares Argumente die Regulierungsbehörden abschrecken. Wenn ein Spiel in Frankreich ein finanzielles Opfer, ein Angebot an die Öffentlichkeit und die Hoffnung auf Belohnung zusammenbringt, gilt es als Glücksspiel. Wenn Karten für sechsstellige Summen den Besitzer wechseln, in der Hoffnung auf bessere Turnierpreise oder einen höheren Wiederverkaufswert, scheint das eindeutig den Kriterien zu entsprechen, sagen Glücksspielexperten.“

Meinung

Frankreichs Krypto-Hub-Träume könnten an Vorschriften scheitern, die unter dem Deckmantel einer stärkeren Aufsicht und des oft zitierten „mehr Verbraucherschutzes“ und der immer genannten „Geldwäsche“-Risiken stehen.

Niemand stellt die Regulierung jemals in Frage und sieht sie in einer Welt, in der Verbraucher geschützt werden müssen, als zu 100 % notwendig an. Es scheint jedoch oft, dass die Regulierung nur dazu da ist, den Verbraucher daran zu hindern, mit seinem Geld genau das zu tun, was er will.

Die bestehende Regulierung der Glücksspielbranche wird niemanden daran hindern, alles zu verlieren, was er in einem Casino hat, aber der Gedanke, dass Verbraucher in ein Sammlerstück investieren möchten, das im Preis steigen könnte oder auch nicht, wird zunichte gemacht.

Es könnte argumentiert werden, dass die Regulierung, die der Kryptoindustrie von sogenannten Überwachungsbehörden auferlegt werden soll, die Vertreter der bestehenden Finanzindustrie sind, schwer genug sein wird, um Krypto-Innovationen vollständig zu unterdrücken, und eine enorme Auswirkung haben wird Kosten für die Steuerzahler.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.