Rechtsexperten enthüllen regulatorische Unsicherheit in Bezug auf Krypto könnte Klagen anheizen

Eine Zunahme der Krypto-Popularität löst die Schritte verschiedener Gerichtsbarkeiten zur Regulierung digitaler Vermögenswerte aus. Sie sehen die Notwendigkeit, die meisten Aktivitäten innerhalb des Raums zu kontrollieren, um die Gelder der Anleger zu sichern. Daher kommen viele regulatorische Maßnahmen in den Krypto-Raum.

Aber durch die verschiedenen regulatorischen Anforderungen für Krypto-Aktivitäten manifestieren sich allmählich viele Unsicherheiten. Auf Seiten von Investoren, Entwicklern und Dienstleistungsunternehmen beklagen viele die Höhe der kryptorechtlichen Unsicherheit für ihre Operationen.

Während Kryptoregulierungen als großartige Maßnahme angesehen werden könnten, insbesondere für einen erhöhten Schutz, scheint es andere Seiten zu geben. Ihre Unsicherheiten bilden Klumpen in unterschiedlichen Dimensionen. Beispielsweise stufen manche Aussagen von Rechtsexperten solche regulatorischen Unsicherheiten als Prozesshilfen ein.

Verwandte Lesung | Kolumbien startet nationales Grundbuchamt auf XRPL, wie Ripple es möglich gemacht hat

Einige Anwälte von Choate Hall und Stewart LLP gaben an, dass es aufgrund regulatorischer Unsicherheiten zu einem Anstieg der Rechtsstreitigkeiten und der Durchsetzung von Kryptofragen kommen werde.

Laut der am Dienstag veröffentlichten Analyse auf Law360, Anwälte von Choate Hall und Stewart LLP äußerten ihre Beobachtungen. Einige Anwälte sind Alex Bevans, Diana Lloyd und Mike Gass. Sie betonten die Wanderung darüber, wie Anwendungen der geltenden Gesetze Rechtsstreitigkeiten gegen Krypto-Benutzer und Investoren gebildet haben. In der Beobachtung nimmt dieser Trend nur schnell zu.

Die Autoren der Analyse forderten die Aufmerksamkeit von Krypto-Händlern, Benutzern und sogar verwandten Plattformen auf. Sie forderten diese Teilnehmer auf, den zunehmenden Trend bei Rechtsstreitigkeiten und deren Durchsetzung durch das gegenwärtige regulatorische Umfeld zu beachten. Die Autoren kommentierten auch, dass die Spitze wahrscheinlich durch unvorhersehbare Muster auftritt.

Rechtsstreitigkeiten und Durchsetzung von Aufsichtsbehörden gegenüber Krypto

Bei der Ausarbeitung der Punkte erwähnten die Anwälte einige Fälle von Rechtsstreitigkeiten bezüglich der Vorschriften für digitale Münzen; Beispielsweise gibt es den Fall der Verfolgung eines US-Bürgers wegen Verstoßes gegen Sanktionen durch die Verwendung von Krypto. Darüber hinaus hat die Behörde seitens der SEC im Laufe der Jahre viele Klagen geführt. Außerdem gibt es zunehmend private Rechtsstreitigkeiten und Sammelklagen zu kryptobezogenen Themen.

Daran erinnern, dass das US-Justizministerium (DOJ) im Mai seine erste Strafanzeige gestellt hat. Diese richtete sich über das US District Court for the District of Columbia gegen einen anonymen US-Bürger. Die Beschwerde basierte auf der Verletzung von Sanktionen durch die Verwendung digitaler Münzen gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

Im Februar wurde ein Verfahren gegen BlockFi, ein Unternehmen für digitale Kredite, verhandelt. Die Plattform erhielt eine Geldstrafe von 100 Millionen US-Dollar, weil sie ihre Kreditprodukte nicht wie gesetzlich vorgeschrieben registriert hatte.

Verwandte Lesung | MakerDAO beabsichtigt, 500 Millionen US-Dollar in unerschlossene Gebiete von Anleihen und Staatsanleihen zu investieren

Darüber hinaus zitierten die Anwälte die Klagen der SEC gegen die Bereitstellung nicht registrierter Wertpapiere als Krypto-Token. Der erste war gegen Ripple Labs Inc., den Schöpfer von Ripple (XRP) von 2020. Der zweite war ein Fall aus dem Jahr 2021 Klage gegen LBRY, eine DeFi-Plattform zum Teilen von Inhalten.

Laut den Anwälten erstreckt sich das Vorgehen der SEC sowohl auf größere als auch auf kleinere Projekte. Darüber hinaus sehen die Anwälte mit dem Betrieb der SEC und des DOJ eine Zukunft mit verstärkten Durchsetzungsmaßnahmen.

Vorgestelltes Bild von Agoda, Diagramm von TradingView.com