Der Rechtsstreit geht weiter, da die Schuldner einen Antrag auf Durchsetzung des automatischen Aufenthalts stellen – crypto.news

Probleme mit dem Celsius-Netzwerk wird fortgesetzt, während das Gerichtsverfahren heute fortgesetzt wird, da das Gericht eine Mitteilung über die Anhörung des Antrags der Schuldner auf Durchsetzung der automatischen Aussetzung und auf zivilrechtliche VERTRACHTUNG herausgab2. 

Neueste Gerichtsakten

A Einreichung heute freigegeben sagte; 

„Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass eine Anhörung zum Antrag des Schuldners gemäß den Abschnitten 105(A), 362, 9014 und 9020 des Insolvenzgesetzes zur Durchsetzung der automatischen Aussetzung und wegen zivilrechtlicher Missachtung (der „Antrag“) stattfinden wird am 20. Oktober 2022 um 10:00 Uhr, vorherrschende Eastern Time (die „Anhörung“).“

Diese Anhörungsmitteilung erfolgt, nachdem die Schuldner einen Antrag auf Durchsetzung der automatischen Aussetzung wegen zivilrechtlicher Missachtung gestellt haben. Gemäß dem Antrag der Schuldner hat Core Scientific gegen die Bestimmungen des 11 USC § 362(a) zur automatischen Aussetzung verstoßen.

Dem Antrag zufolge hat die Schuldner Celsius Mining LLC Core Scientific bereits über diese Verstöße informiert, aber letztere weigerte sich, dem nachzukommen. Zu den Verstößen gegen Core Scientific gehören die Weigerung, vertragliche Verpflichtungen zu erfüllen, Drohungen, Vereinbarungen zu kündigen, „bis Celsius seine Vorabverpflichtung bezahlt“, und das Hinzufügen unangemessener Zuschläge. 

Aufgrund dieser Verstöße ersucht Celsius das Gericht, die automatische Aussetzung durchzusetzen. Die Schuldner fordern, dass das Gericht Core Scientific als Missachtung und Verletzung ansehen und sie anweisen muss, gemäß seiner Vereinbarung mit den Schuldnern zu handeln.

Darüber hinaus sollte das Gericht Core Scientific anweisen, „alle nicht ordnungsgemäß in Rechnung gestellten Beträge zurückzuzahlen und alle Einziehungsbemühungen für „Power Costs Pass-through“-Gebühren einzustellen“. Die Schuldner verlangen auch die Feststellung eines angemessenen Schadensersatzes für die zivilrechtliche Missachtung von Core Scientific, einschließlich der mit Anwaltskosten verbundenen Kosten. 

Die staatlichen Behörden von Texas wehren sich gegen den Plan von Celsius, Stablecoins zu verkaufen

In einem anderen Gerichtsakten Heute früh haben texanische staatliche Behörden Einwände gegen Pläne des Celsius-Netzwerks erhoben, seine Stablecoin-Bestände zu verkaufen und die Mittel zur Bezahlung des laufenden Betriebs zu verwenden. Am 16. September bat Celsius das Gericht um Genehmigung seine Stablecoins verkaufen um Liquidität zur Finanzierung seiner Geschäftstätigkeit zu generieren. Die Einreichung heißt teilweise; 

„Das Texas State Securities Board (das „SSB“) und das Texas Department of Banking (das „DOB“) (zusammen „Texas“) reichen hiermit durch und durch das Büro des Generalstaatsanwalts von Texas diesen Einspruch ein (das „ Einspruch“) zum Schuldnerantrag auf Erlass einer Anordnung (I) zur Zulassung des Verkaufs von Stablecoin im ordentlichen Gang und (II) Gewährung der damit zusammenhängenden Entlastung [DE 832].“ 

Laut Einspruch des Landes Celsius fordert eine „beunruhigend breite Erlaubnis zum Verkauf von Vermögenswerten, die für Zwecke, die ebenfalls unzureichend definiert sind, unzureichend definiert sind“. Die Anhörung zum Stablecoin-Verkauf ist für den 6. Oktober in New York angesetzt. Derzeit hält Celsius verschiedene Stablecoins mit einem Gesamtwert von 23 Millionen US-Dollar.

Insolvenzprüfer wurde heute bekannt gegeben

Inzwischen, während die Entscheidung über den Antrag festgelegt wird, kündigte heute ein US-Treuhänder einen neuen Celsius-Konkursprüfer an, der mit der Untersuchung des Unternehmens beauftragt ist. EIN Tweet von @DavidJAdler199, einem Konkurspartner bei McCarter & English, LLP, sagte heute früher; 

"#CelsiusNetzwerk #CelsiusBankrott Breaking News – Shoba Pillay von Jenner & Block wurde als Prüferin ernannt.“

Berichten zufolge beantragte der US-Treuhänder beim Gericht die Genehmigung der Ernennung von Shoba Pillay, einer ehemaligen Datenstaatsanwältin und Interessenvertreterin der Anwaltskanzlei Jenner and Block.