Japans FSA ist der Meinung, dass Krypto wie Banken behandelt werden sollte

Die japanische Finanzdienstleistungsbehörde hat kürzlich eine Erklärung herausgegeben, in der sie die globalen Aufsichtsbehörden auffordert, in Betracht zu ziehen, Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte auf die gleiche Weise wie Banken zu behandeln.

Laut der japanischen Aufsichtsbehörde (FSA) sollte Krypto auf die gleiche Weise kontrolliert werden, wie traditionelle Finanzinstitute in den letzten Jahrzehnten reguliert wurden. Eine strengere behördliche Aufsicht über den Kryptosektor würde bedeuten, Standards und Richtlinien einzuführen, die dem entsprechen, was Banken und digitale „Neobanken“ anstreben.

„Wenn Sie eine effektive Regulierung implementieren möchten, müssen Sie dasselbe tun, wie Sie traditionelle Institutionen regulieren und beaufsichtigen“, meint Mamoru Yanase, stellvertretender Generaldirektor des Büros für Strategieentwicklung und Management der Finanzdienstleistungsbehörde des Landes.

Dies ist jedoch von Land zu Land unterschiedlich, und obwohl Japans finanzielles Regulierungsklima oft als einen guten Ruf bezeichnend wahrgenommen wird, arbeiten Kryptoprojekte, Börsen und sogar junge Protokolle, die neue Technologien in den Sektor einführen, mit unterschiedlichen Ansätzen und Anwendungsfälle können sich in Bezug auf die Umsetzung von Richtlinien als schwierig erweisen.

Um es gelinde auszudrücken, die Implementierung von „pauschalen“ Regeln und Richtlinien speziell für den Kryptosektor kann die Investitionsströme für den inländischen japanischen Kryptomarkt beeinträchtigen.

Die Dringlichkeit einer solchen Idee wird deutlich, wenn immer mehr Druck auf die globalen Regulierungsbehörden ausgeübt wird. Laut Yanase unterscheidet sich die Haltung der japanischen FSA zur Krypto-Regulierung geringfügig von der ihrer US-Kollegen, die dazu neigen zu glauben, dass Krypto und die Technologie, die es darstellt, das Kernproblem sind. Für die japanischen Aufsichtsbehörden ist es die Art und Weise, wie Regeln und Standards ohne jede Art von Sonderbehandlung eingehalten werden.

„Was den jüngsten Skandal verursacht hat, ist nicht die Kryptotechnologie selbst […], sondern die lockere Governance, die laxen internen Kontrollen und das Fehlen von Regulierung und Aufsicht“, sagte Yanase.

Man könnte argumentieren, dass die Aussage der japanischen FSA weitgehend durch die jüngsten Tragödien in der Branche bedingt ist. Das FTX-Fiasko, fortgesetzte DeFi-Exploits, der immer noch ungestörte Krypto-Winter und die Verbreitung von Betrügereien im Schneeballsystem auf den Kryptomärkten des unteren Segments: Dies sind nur einige der Bedenken, denen sich Aufsichtsbehörden wie die japanische FSA stellen müssen. Dies sind auch die gleichen Faktoren, auf die die Aufsichtsbehörden weiterhin wachsam sind, und Ideen wie diese sind willkommen, wenn auch ohne die erforderliche Menge an Kritik.

All dies geschieht natürlich auch im Interesse des Schutzes der Krypto-Konsumenten. Auf Initiative der japanischen FSA wurden für alle globalen Regulierungsbehörden Forderungen nach Geldwäscheprävention, starker Governance, internen Kontrollen, Prüfung und Offenlegung für Krypto-Vermittlungen festgelegt.

Laut Yanase wurde der Vorschlag bereits an das Financial Stability Board weitergeleitet, eine globale Organisation, die sich mit der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften in der gesamten Digital-Asset-Branche befasst.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet. Die hierin enthaltenen Meinungen sind ausschließlich die des Autors und repräsentieren oder spiegeln daher nicht die Position von CryptoDaily in dieser Angelegenheit wider.