Es ist an der Zeit, dass Krypto-Fans aufhören, Personenkulte zu unterstützen

Viele der zentralisierten Kryptowährungsplattformen, die dieses Jahr zusammenbrachen, hatten etwas gemeinsam: einen jungen, unverblümten und übermütigen Anführer. Jeder erlangte übergroßen Einfluss, nicht aufgrund seines übergroßen Intellekts oder Talents, sondern wegen seines Haufen Geldes und seiner großen Twitter-Follower. Und jedes Mal hatte fehlgeleitetes Vertrauen in ihre Fähigkeiten katastrophale Folgen. 

Wenn Krypto ähnliche Katastrophen in Zukunft vermeiden will, ist es an der Zeit, dass wir unsere Führungsprioritäten neu ordnen. Wir müssen den Personenkult aufgeben.

Das Krypto-Theater auf Twitter

Vor dem Zusammenbruch von FTX hatte sich Gründer Sam Bankman-Fried (SBF) einen Ruf als eine der lautesten Stimmen der Branche erworben. Er war in der politischen Welt aktiv und kommentierte häufig, was in Web3 passierte.

Related: Dank Aufsichtsbehörden und Walen droht der Digital Currency Group eine Katastrophe

Aber vielleicht am bemerkenswertesten war seine aktive Beteiligung an einer Vielzahl von Twitter-Fehden und Spektakeln. SBF trat erstmals als Nachfolger von SushiSwap ins Rampenlicht, nachdem Chef Nomi das Projekt abrupt aufgegeben hatte – ein Drama, das sich fast ausschließlich auf der öffentlichen Bühne von Twitter abspielte. Seine darauffolgenden Twitter-Mätzchen, kombiniert mit dem Image des unaufhaltsamen Erfolgs, das FTX weit und breit verbreitete, brachten ihm mehr als eine Million Follower ein.

Aber selbst als der Einfluss von SBF wuchs, schien er einfach nicht widerstehen zu können, Shitpostings zu machen und regelmäßig mit anderen Twitter-Nutzern in Kontakt zu treten, die mit Steinen warfen.

Tatsächlich spielte die Vorliebe von SBF für Twitter-Dramen eine wichtige Rolle bei der Aufdeckung der Insolvenz von FTX. Es war seine jüngste Auseinandersetzung mit CZ, die letztendlich zum Run auf die Einlagen von FTX führte. Seine aufmerksamkeitsstarken Eskapaden setzten sich während der aktuellen Tortur fort und gipfelten in a bizarre Serie kryptischer Tweets.

Die lautesten Stimmen im Raum

Während SBF das jüngste Beispiel für eine Persönlichkeit der Branche ist, deren öffentlichkeitswirksame Twitter-Präsenz zu einem öffentlichkeitswirksamen Niedergang führte, ist er sicherlich nicht der erste. Do Kwon und Su Zu, die beide Anfang dieses Jahres im Zentrum monumentaler Einbrüche standen, waren ebenfalls berüchtigte Trolle. Do Kwon schickte kurz vor Terras Untergang eine arrogante Reihe von Tweets, während Su Zhus berüchtigt schwer fassbare Kommentare während des Bullenlaufs 2021 auch nicht gut gealtert sind.

In unserer Firma außerhalb dieser Woche mit all dem Drama, das passiert. Debatte darüber, wer der größere Bösewicht in Krypto ist:
a) Do Kwon – Verlust von 58 Mrd. $ durch UST & LUNA
b) SBF – 10 Mrd. $ fehlende Einlagen in FTX
c) Su Zhu – 3.5 Mrd. $ Verlust von Kreditnehmern
d) Alex Mashinsky – $2.8 Mrd. fehlende Einlagen in Celsius

- Bobby Ong (@bobbyong) 10. November 2022

Aber die Anführer gescheiterter Plattformen sind nicht die einzigen, die sich der Prahlerei in den sozialen Medien schuldig gemacht haben. Schließlich war CZ von Binance genauso schuldig wie SBF, Anfang dieses Monats in ihre öffentliche Twitter-Fehde verwickelt zu sein. Barry Silbert von der Digital Currency Group, der im Zusammenhang mit dem FTX-Fallout im Mittelpunkt der Beunruhigung stand, hat sich ebenfalls einen Ruf als Shitposter erworben.

Es gibt viele, viele weitere Hochtöner, die Online-Spektakel und Trolling als Mittel zur Kontrolle des Branchengesprächs genutzt haben. Denken Sie an Ben Armstrong (alias „Bitboy“) und Jim Cramer, um nur einige zu nennen. Es gibt eine kleine Armee von ihnen. Und das, obwohl viele in jedem verfallen sind Bärenmarkt, werden ihre Nachfolger zunehmend zu Kraftpaketen, die zu lautstark und einflussreich sind, um sie im Raum zu ignorieren.

Jim Cramer sagte, dass er all seine Kryptos verkauft habe.

Dann beschuldigte er @ APompliano dafür, dass er ihn in BlockFi „eingesteckt“ hat.

Also hat er … gelogen?

Jetzt ist er auf einem Kreuzzug, um jeden, den er finden kann, für seine eigenen schlechten Entscheidungen verantwortlich zu machen, sogar „digitale Finanzleute“, was buchstäblich ein erfundener Begriff ist. https://t.co/NTojFohvFQ

- Der Wolf aller Straßen (@scottmelker) 18. November 2022

Wir müssen den Personenkult beenden

Also, was ist die Lösung? Wie können wir diesen Persönlichkeitstyp besser identifizieren und diese Erkenntnis nutzen, um zukünftige Schmerzen zu vermeiden?

Related: 5 Gründe, warum 2023 ein hartes Jahr für die globalen Märkte sein wird

Anstatt sich auf den Aufbau von Personenkulten zu konzentrieren, muss sich die Krypto-Community auf Plattformen und führende Unternehmen konzentrieren, die Produkte entwickeln, die Web3-Primitive verwenden, um Probleme auf eine Weise zu lösen, die um Größenordnungen besser ist als alles, was wir zuvor erlebt haben. Die Krypto-Community muss aufhören, auf die lautesten Stimmen im Raum zu hören, und anfangen, auf die klügeren, erfahreneren Stimmen zu hören – auch wenn sie manchmal leiser sind. Und aus dem gleichen Grund brauchen wir Entwickler mit Erfahrung darin, echten Mehrwert für Benutzer zu schaffen, damit sie sich mehr zu Wort melden.

Letztendlich liegt die Antwort bei uns und bei den Menschen, die wir als Branche zu Ehren machen. Wir müssen lernen, Entwickler zu identifizieren und zu unterstützen, die transparente, sichere und qualitativ hochwertige Anwendungen und dezentrale Anwendungen entwickeln – unabhängig davon, wie viele Follower sie haben.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.