Ist der IWF geeignet, bei der Krypto-Regulierung zu beraten?

Der neue Bericht des Internationalen Währungsfonds spricht davon, Krypto-Assets „gezielte Beschränkungen“ aufzuerlegen, bis die regulatorischen Kapazitäten aufgebaut werden können, um damit umzugehen.

Auch wenn zugegeben wird, dass einige Krypto-Assets das Potenzial gezeigt haben, Effizienzsteigerungen bei Finanzdienstleistungen zu erzielen, hat die jüngste IWF-Bericht über nicht abgesicherte Krypto-Assets geht es hauptsächlich darum, den Kryptosektor lange genug einzudämmen, um eine regulatorische Zwangsjacke anbringen zu können.

Der Bericht spricht über die Risiken, die Kryptowährungen mit sich bringen, wie die Bedrohung des Verbraucherschutzes, der finanziellen Integrität und was für den IWF noch besorgniserregender zu sein scheint, eine zunehmende Bedrohung der Finanzstabilität.

Der IWF erklärt noch einmal, dass Krypto-Assets nicht als Geld betrachtet werden können, da sie die drei gemeinsamen Funktionen von Geld nicht erfüllen. Darin heißt es, dass Krypto-Assets eine schlechte Wertaufbewahrung haben, einen geringen inneren Wert haben und wahrscheinlich als spekulative Instrumente ähnlich dem Glücksspiel verwendet werden.

Meinung

Die erste Kryptowährung entstand genau als Reaktion auf die schrecklichen Exzesse des Fiat-gestützten Finanzsystems, das den größten Teil unseres Lebens überdauert hat. 

Nachdem Präsident Nixon 1971 die Reservewährung der Welt vollständig von der Golddeckung befreit hatte, hatten die Zentralbanken einen Freibrief, ihre Fiat-Währungen bis zur Vergessenheit zu drucken. Je mehr die Währungen gedruckt wurden, desto mehr sah die einfache Person ihre Kaufkraft schwinden. 

Bitcoin wurde als Antwort auf diese schrecklichen Exzesse erfunden, und einige der folgenden Kryptowährungen waren ein Experiment, um zu versuchen, ein so ungeeignetes und unfaires System zu ersetzen.

Wenn die Regulierung fair ist, Innovationen fördert und entwickelt wurde, um die schlechten Akteure innerhalb der Kryptographie zu kontrollieren, dann sollte sie begrüßt werden. Es ist jedoch nicht der richtige Weg, Krypto einfach mit belastenden und kostspieligen Vorschriften das Leben zu nehmen, um es in seinen Bahnen zu stoppen und Platz für die bevorzugte Option der digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) zu machen.

Der IWF hat eine sehr angeschlagene Geschichte, in der er Entwicklungsländern schreckliche finanzielle Lasten im Austausch für Kredite auferlegt hat. Aus diesem Grund und aus vielen anderen Gründen scheint es nicht das beste Finanzinstitut zu sein, sich an der Beratung zur Regulierung von Krypto zu beteiligen.

Die Welt steht an einem einfach riesigen Wendepunkt. Fiat-Währungen und die Regierungen und Banken, die sie einsetzen, haben uns an den Rand des finanziellen Zusammenbruchs gebracht.

Kryptowährungen können einen großen Einfluss auf ein neues Finanzsystem haben. Offensichtlich ist noch ein langer Weg zu gehen, aber sie haben gezeigt, dass der Weg nach vorn einer ist, bei dem die Zentralbanker keine vollständige Kontrolle über Einzelpersonen erhalten und jeder sein Geld besitzen und ausgeben kann, wie er möchte.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.