Hat Nouriel Roubini Recht mit dem bedeutenden „Krypto-Kollaps“?

• Nouriel Roubini hat das Kryptowährungs-Ökosystem als korrupt bezeichnet und gefragt, wer Binance retten wird
• Dr. Doom hat auch das Proof-of-Reserve-Konzept in Angriff genommen. Unterdessen ist BTC im letzten Jahr um 70 % gefallen.

Der Krypto-Markt hat seit der Gründung von Bitcoin viel Kritik erfahren. Einer dieser berühmten Krypto-Kritiker ist Nouriel Roubini. Nouriel Roubini ist einer der weltweit anerkannten Experten für Vermögens- und Kreditblasen. Er machte sich in der Finanzkrise 2007-2008 einen Namen. In einer Konferenz vor Studenten prognostizierte er den Zusammenbruch des Wohnungsmarktes und legte seine Ergebnisse im selben Jahr dem IWF vor.

Roubini ist ein langjähriger Kritiker der Kryptowährung. Er hat sogar gesagt, dass Krypto nicht Währung genannt werden sollte. Er ist in verschiedenen Talkshows und Interviews aufgetreten und hat das Krypto-Ökosystem kritisiert. Kürzlich nannte er auf einem Diskussionsforum das Krypto-Ökosystem Concealed, Corrupt, Crooks, Criminals, Con-men Carnival Barkers und CZ.“ Er hat auch auf Binance CEO CZ geschossen und gefragt: „Wer wird Binance aus der Patsche helfen?“.

Hat Roubini Recht, Krypto nicht als Währung zu bezeichnen?

Eine Währung ist eine Einheit, die für viele Transaktionen skalierbar sein kann und ein stabiles Wertaufbewahrungsmittel im Sinne eines Vermögensaufbewahrungsmittels ist und Kaufkraft zum Kauf von Waren und Dienstleistungen bieten sollte. Der Dollar und der Euro sind Währungen, da sie eine stabile Kaufkraft bieten und weltweit ein einziger „Numeraire“ sind. Schauen wir uns nun die Kryptowährung an. Es gibt mehr als 1000 Börseneinheiten und aufgrund der extremen Volatilität kann es keine stabile Kaufkraft bieten. Wenn ein Unternehmen oder eine Einzelperson Bitcoin für etwa 60,000 $ gekauft hat, hätte sie einen Verlust von 65 % beobachtet! Inzwischen gibt es andere Kriterien, bei denen Bitcoin und andere Krypto-Assets nicht als Währung bezeichnet werden.

Wenn wir uns die historischen Kryptopreise ansehen, sehen sie typischerweise wie Blasen aus. Die Inflation von Bitcoin war in den letzten Jahren schlimmer als die Südsee- oder Mississippi-Blase. BTC hat in den letzten Jahren mehr als das 60-fache erreicht. Viele Bitcoin-Enthusiasten haben jedoch argumentiert, dass es die Inflation besiegt und großartige Renditen erzielt hat. Wenn wir uns die Besitzer und das Angebot von BTC in den letzten Jahren ansehen, wurde es von sehr wenigen Walen kontrolliert, die den Markt dominiert haben. Inzwischen kamen mehr als 85 % der Inhaber, nachdem BTC im Juli 20000 mit 2017 $ seinen Höhepunkt erreichte. 

Wenn wir uns den Juli 2017 ansehen, lag die Zahl der Inhaber bei etwa 6 Millionen, und der Wert der Inhaber erreichte 33 mit 2022 Millionen seinen Höhepunkt. Unterdessen stiegen die Händler von BTC von 2 Millionen im Jahr 2017 auf 3.3 Millionen im Jahr 2022, was das Verhalten des Preises veränderte in diesem Ökosystem.

Es gibt verschiedene Hin- und Herbewegungen im Krypto-Raum, wenn wir uns den Währungsteil ansehen, aber es hat eine Sache gegeben, die nach Ansicht vieler einer der größten Vorteile ist, und das ist die Dezentralisierung.

Hüten Sie sich vor ICOs mit Geschenken

Dr. Doom war schon immer skeptisch gegenüber der Dezentralisierung von Kryptowährungen. Wenn wir uns das Verhältnis des Volumens der zentralisierten Börse (CEX) zu den dezentralisierten Börsen (DEX) ansehen, entspricht es 45. Das bedeutet, dass CEX 45-mal mehr BTC-Volumen hat als DEX. Laut Dr. Roubini erfolgen mehr als 90 % der Transaktionen über zentralisierte Einrichtungen. Viele Leute haben über den Proof of Work und den Proof of Stake als Möglichkeit zur Dezentralisierung gestritten. Laut einem Bericht des Cambridge Bitcoin Stromverbrauchsindex 

44.95 % der globalen Hash-Rate wird von einigen wenigen Unternehmen in Nordamerika und 20 % in Provinzen in China generiert. Das BTC-Mining könnte in naher Zukunft stärker zentralisiert werden.

Wenn wir uns den Liquid-Staking-Pool von Ethereum 2.0 ansehen, werden mehr als 69 % des Anteils von Lido kontrolliert.

Coinbase ist mit 13 % an ETH 2.0 beteiligt. Vitalik Buterin hat einmal gesagt, dass es in Crypto eine widersprüchliche Dreieinigkeit gibt: „Man kann nicht gleichzeitig ein System haben, das skalierbar, dezentralisiert und sicher ist. Sie können bestenfalls zwei von drei auswählen.“ Es sieht so aus, als hätte er den Ersten und den Letzten gewählt.  

Wenn wir uns die angegebenen Zahlen ansehen, können wir der Aussage von Dr. Doom getrost zustimmen, dass Crypto nicht so dezentral ist, wie wir denken.

Initial Coin Offerings oder ICOs erlebten 2017 ihren Höhepunkt, als jeder alles entwickeln und Menschen dazu bringen konnte, Millionen von Dollar in ihre Projekte zu investieren. Schließlich betrügen sie ihre Benutzer und fliehen mit ihrem Geld. An der Erzählung der Geschichte hat sich nicht viel geändert. Dr. Nouriel hat diese Art von ICOs kritisiert und die Menschen aufgefordert, nicht in die Falle zu tappen. Wenn wir uns den Uniswap Dex ansehen, besteht dieser aus mehr als 40,000 Smart Contracts. Seit seiner Gründung im Jahr 2018 hat der DEX ein Volumen von mehr als 1 Billion verarbeitet. Jüngste Ergebnisse der Universität Barcelona haben gezeigt, dass mehr als 98 % der ICOs auf UNISWAP von 2018 bis 2021 Rug-Pull-Programme waren. Viele Analysten haben die Ineffizienz der Methode in Frage gestellt, aber es ist nicht ungewöhnlich, solche Ausreißer zu sehen. Es gibt viele solcher gefälschten ICOs in verschiedenen Ökosystemen, aber jetzt hat es sich zu einem NFT-Betrug entwickelt.

FTX, Binance, Reservenachweis und die fallenden Dominosteine

Klar ist, dass Nouriel Roubini kein Freund von Kryptobörsen und auch kein Fan von Proof Of Reserves ist. Proof of Reserves wurde von vielen als Möglichkeit gepriesen, die Salden von Krypto-Börsen zu überprüfen. Dr. Doom hat jedoch andere Gedanken. In einem kürzlich veröffentlichten Tweet sagte er, dass Proof Of Reserves eine Spielerei sei, um die Allgemeinheit zu täuschen.

Binance hat kürzlich ein Proof Of Reserve Audit durchgeführt, was laut verschiedenen Analysten und Mitbegründern von Gemini ein Betrug ist. Wenn wir uns die Prüfung ansehen, können wir sehen, dass sie einen Reservesatz von 101 % haben, aber die Verbindlichkeiten nicht erwähnt haben. 

Binance hat außerdem etwa 1 Milliarde US-Dollar BUSD für die Erholung des Kryptomarktes eingesetzt. Hier stellt sich die Frage, warum nur Busd. Sie haben den Fonds in ias Binance Industry Recovery Initiative umbenannt.

https://etherscan.io/address/0x043a80999cee3711d372fb878768909fbe7f71e6

Die Bewegung der Gelder aus der Cold Wallet war ebenfalls verdächtig. Viele Leute behaupten, dass niemand 2 Milliarden Dollar für eine Prüfung bewegt. Inzwischen hat CZ seine Position verteidigt und angekündigt, dass es Audits durch Dritte geben werde

Binance steht seit der FTX-Pleite immer im Rampenlicht. Auf einer Konferenz in Abu Dhabi forderte Dr. Doom die Emiratis auf, den Gründer der Binance-Börse Changpeng „CZ“ Zhao, der in den Vereinigten Arabischen Emiraten ansässig ist und über eine Lizenz zum Betrieb im Land verfügt, auszuweisen. Er hat auch erklärt, dass Binance in Großbritannien vom Handel ausgeschlossen ist und vom US-Justizministerium wegen illegaler Geldwäsche untersucht wird. Roubini gilt an der Wall Street als Pessimist und hat auch eine Rezessionswarnung für die Weltwirtschaft ausgesprochen.

Wird Binance solche Kritiker stützen und beweisen, dass sie falsch liegen? Es ist an der Zeit, es zu sagen.

Es ist schwierig, mit dem Bauch zu argumentieren, denn er hat keine Ohren

Für viele Menschen war Crypto ein Schema, um schnell reich zu werden. Sie wollen in den Markt einsteigen, schnell reich werden und aussteigen. Dies macht sie anfällig für falsche Schemata wie FTX. Sie erkennen nicht, dass Geld nicht aus dem Nichts kommt. Sie erwarten innerhalb kurzer Zeit 100- oder 200-fache Renditen, was unmöglich ist. Trotz mehrerer scharfer Warnungen von Kritikern wie Nouriel Roubini sind Einzelhändler von der Krypto-Verse geblendet. Wenn wir uns die jüngsten Daten ansehen, liegt Bitcoin etwa 20 % unter seinem Höchststand von 2017. Unternehmen wie BlockFi, DCG und verschiedene andere „Giganten“ sind bankrott gegangen. Roubini nannte die Insolvenz von BlockFi die „Der Dominostein des Kryptosterbens"

Viele Menschen haben ihr hart verdientes Geld an Rug-Pull-Programme wie FTX verloren. Es gibt keine strenge Regulierung, die Ihnen hilft, Ihr Geld zurückzubekommen, wenn eines dieser Kryptounternehmen bankrott geht – egal wie groß sie sind. Börsen wurden beschuldigt, ihre Verbindlichkeiten zu verbergen, und behaupten, die Gelder ihrer Benutzer seien „geschützt“.

Es wäre unfair zu sagen, dass Blockchain und Crypto das Finanzwesen nicht revolutioniert haben. Aber der Hype um Krypto ist nicht gut. Kritiker wie Dr. Roubini werden benötigt, um die Kryptoindustrie in Schach zu halten. Krypto ist zu einem Spielplatz für Institutionen geworden, da ihre Gier kein Ende hat. Wenn man in diesem Markt gierig spielt, kann man in die Falle gehen. Jemand hat richtigerweise gesagt: „Wir werden alle mutig, vertrauensvoll und gierig geboren und die meisten von uns bleiben gierig.“

Andrew ist ein Blockchain-Entwickler, der sein Interesse an Kryptowährungen während seines Studiums entwickelt hat. Er ist ein scharfer Beobachter von Details und teilt seine Leidenschaft für das Schreiben mit seiner Tätigkeit als Entwickler. Sein Backend-Wissen über Blockchain hilft ihm, seinem Schreiben eine einzigartige Perspektive zu geben

Neueste Beiträge von Andrew Smith (schauen Sie sich alle)