Folgt Krypto einem bekannten Muster?

Wenn Bitcoin einen echten, transformativen Einfluss auf die Welt haben würde, wie könnte sich das auswirken? Um darüber nachzudenken, betrachten wir den gesamten Bereich
 
 Kryptowährungen 
und Blockchain-Technologie, also das Ökosystem, die Industrie und die Bewegungen, die durch Bitcoin initiiert wurden.

Es kann sein, dass sich ein zuvor aufgetretenes Muster, das mit Amaras Gesetz zusammenhängt, erneut entfaltet. Denken Sie daran, wie wir alle im Laufe der Jahre vom Internet abhängig wurden. Wie kam es dazu und wie waren die Zeitpläne?

1991: Die erste Website wird gestartet

Die allererste Website der Welt ging am 6. August 1991 online. Sie wurde vom berühmten britischen Informatiker Tim Berners-Lee erstellt und enthielt passenderweise Informationen über Hypertext und die Erstellung von Webseiten.

1995–2001: Die Dotcom-Blase und ihr Platzen

Die Dotcom-Blase begann 1995 zu expandieren, doch erst 1998 geriet sie wirklich außer Kontrolle, als die Aktienbewertungen von US-Technologieaktien in die Höhe schoss. Bis Ende 2001 waren die meisten börsennotierten Dotcom-Unternehmen Pleite gegangen und Billionen Dollar gingen verloren.

Aus dem Jahr 2006: Das Web, wie wir es heute kennen

Die Blase platzte, aber es war nur eine Pause. Im Jahr 2006 erlaubte Facebook jedem über 13 Jahren beizutreten, und von nun an erobert das Social-Media- und E-Commerce-Zeitalter den Planeten. In den meisten Bereichen unseres Lebens und unserer Kommunikation kommt es zu Störungen, bis hin zur Durchführung nationaler Wahlen mit globalen geopolitischen Folgen.

Schauen Sie sich diese Sequenz an und Sie können sehen, dass vom Beginn des Prozesses, in diesem Fall der ersten Website, bis zum Beginn der dritten turbulenten Phase, in der die betreffende Technologie die Art und Weise, wie wir unser Leben leben, veränderte, fünfzehn Jahre vergingen und Geschäfte machen.

Und wie wäre es mit Krypto?

2009: Die
 
 Bitcoin 
Der Genesis-Block wird abgebaut

Am 3. Januar 2009 begann die Bitcoin-Blockchain mit dem Mining ihres Genesis-Blocks. Dieser Schöpfungsakt wurde von Satoshi Nakamoto (wer auch immer das sein mag) durchgeführt und in den Daten dieses ersten Blocks war eine Nachricht kodiert:

"The Times 03 / Jan / 2009 Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken."

Ein Verweis auf eine Schlagzeile einer britischen Zeitung, der sowohl als zusätzlicher Zeitstempel als auch als Beschreibung der finanziellen Bedingungen dient, unter denen Bitcoin gefälscht wurde.

2016–2019: Die ICO-Blase und der Hype und Absturz von Krypto

Die ersten Münzangebote gehen auf Mastercoin im Jahr 2013 zurück, und Ethereum gab es im Jahr 2014, aber erst im Jahr 2017 boomten sie als Mittel für Kryptoprojekte zur Kapitalbeschaffung. Was jedoch folgte, war ein mehrjähriger Krypto-Winter: ein ausgedehnter und brutal heftiger Bärenmarkt nach dem Bitcoin- und Krypto-Aufschwung Ende 2017.

Ab dem 2023?

Was würde als Nächstes passieren, wenn Krypto dem gleichen ungefähr fünfzehnjährigen Muster folgen würde, das wir im Internet gesehen haben?

Bitcoin, Ethereum und andere Altcoins haben nach dem Bärenmarkt nach 2017 bereits wieder enorme Zuwächse erzielt, institutionelle Investitionen und Akzeptanz finden statt, wir haben DeFi und NFTs, aber das vorherrschende Gefühl ist immer noch die Erwartung, dass wir an der Schwelle zu etwas stehen .

Was wir jetzt erwarten könnten, ist, dass wir irgendwann zwischen 2023 und 2025 den Beginn einer transformativen Krypto-Expansion erleben werden, an dem diese neue Technologie beginnt, tiefgreifende Auswirkungen auf Lebensstile und Gesellschaften zu haben.

Ist das wahrscheinlich? Ist der aktuelle Stand von Bitcoin und Krypto so, dass es zu großen Veränderungen kommen könnte? Sehen Sie irgendwelche Anzeichen? Von meinem Standpunkt aus müsste die Antwort eindeutig sein ja, obwohl die genaue Entwicklung dieser Verschiebungen und Umwälzungen ein eher spekulatives Spiel ist.

Auf der breiten Nicht-Bitcoin Auf der Kryptowährungsseite sind NFTs und Smart Contracts von entscheidender Bedeutung. Der Besitz digitaler Assets ist möglich und es werden dauerhafte virtuelle Umgebungen (Metaversen, wenn Sie so wollen) erstellt. Manche Menschen meiden die Arbeit für Unternehmen und verdienen stattdessen ihren Lebensunterhalt durch die DAO-Mitgliedschaft. Banken und TradFi-Institutionen werden an Bedeutung verlieren, da immer mehr Menschen DeFi erlernen.

Waren und Dienstleistungen können je nach Setting dezentral über verschiedene Token und Währungen abgewickelt werden, zudem wird vieles davon gamifiziert. Der Einstieg in Ihr Online-Finanzumfeld könnte (möglicherweise) eher wie eine Partie Zelda als wie ein Gang zur Bank aussehen.

Und was Bitcoin betrifft, sehen Sie sich diesen Auszug aus einem Bericht von Fidelity Digital Assets an:

„Die Geschichte hat gezeigt, dass Kapital dorthin fließt, wo es am besten behandelt wird, und die Akzeptanz von Innovation zu mehr Wohlstand und Wohlstand führt. Wir glauben auch, dass hier eine Spieltheorie mit sehr hohen Einsätzen im Spiel ist, wonach die Länder, die sich heute etwas Bitcoin sichern, im Wettbewerb besser dran sein werden als ihre Mitbewerber, wenn die Bitcoin-Akzeptanz zunimmt. Selbst wenn andere Länder nicht an die Investitionsthese oder die Einführung von Bitcoin glauben, werden sie daher gezwungen sein, etwas als eine Form der Versicherung zu erwerben. Mit anderen Worten, als Absicherung können heute geringe Kosten bezahlt werden, verglichen mit potenziell viel höheren Kosten in Jahren in der Zukunft. Wir wären daher nicht überrascht, wenn andere souveräne Nationalstaaten Bitcoin im Jahr 2022 erwerben würden und vielleicht sogar eine Zentralbank eine Übernahme tätigen würde.“

Und so haben wir erfreulicherweise sowohl Gamification als auch Spieltheorie am Werk, da sich die Blockchain-Technologie verzweigt und kritische Schichten unserer Gesellschaften und Institutionen neu konfiguriert.

Gameplay ist vielleicht das Konzept, das man bei Bitcoin und Blockchains im Hinterkopf behalten sollte, wenn wir möglicherweise in die wesentlichste Phase eines Musters vordringen, das sich schon einmal abgespielt hat.

Wenn Bitcoin einen echten, transformativen Einfluss auf die Welt haben würde, wie könnte sich das auswirken? Um darüber nachzudenken, betrachten wir den gesamten Bereich
 
 Kryptowährungen 
und Blockchain-Technologie, also das Ökosystem, die Industrie und die Bewegungen, die durch Bitcoin initiiert wurden.

Es kann sein, dass sich ein zuvor aufgetretenes Muster, das mit Amaras Gesetz zusammenhängt, erneut entfaltet. Denken Sie daran, wie wir alle im Laufe der Jahre vom Internet abhängig wurden. Wie kam es dazu und wie waren die Zeitpläne?

1991: Die erste Website wird gestartet

Die allererste Website der Welt ging am 6. August 1991 online. Sie wurde vom berühmten britischen Informatiker Tim Berners-Lee erstellt und enthielt passenderweise Informationen über Hypertext und die Erstellung von Webseiten.

1995–2001: Die Dotcom-Blase und ihr Platzen

Die Dotcom-Blase begann 1995 zu expandieren, doch erst 1998 geriet sie wirklich außer Kontrolle, als die Aktienbewertungen von US-Technologieaktien in die Höhe schoss. Bis Ende 2001 waren die meisten börsennotierten Dotcom-Unternehmen Pleite gegangen und Billionen Dollar gingen verloren.

Aus dem Jahr 2006: Das Web, wie wir es heute kennen

Die Blase platzte, aber es war nur eine Pause. Im Jahr 2006 erlaubte Facebook jedem über 13 Jahren beizutreten, und von nun an erobert das Social-Media- und E-Commerce-Zeitalter den Planeten. In den meisten Bereichen unseres Lebens und unserer Kommunikation kommt es zu Störungen, bis hin zur Durchführung nationaler Wahlen mit globalen geopolitischen Folgen.

Schauen Sie sich diese Sequenz an und Sie können sehen, dass vom Beginn des Prozesses, in diesem Fall der ersten Website, bis zum Beginn der dritten turbulenten Phase, in der die betreffende Technologie die Art und Weise, wie wir unser Leben leben, veränderte, fünfzehn Jahre vergingen und Geschäfte machen.

Und wie wäre es mit Krypto?

2009: Die
 
 Bitcoin 
Der Genesis-Block wird abgebaut

Am 3. Januar 2009 begann die Bitcoin-Blockchain mit dem Mining ihres Genesis-Blocks. Dieser Schöpfungsakt wurde von Satoshi Nakamoto (wer auch immer das sein mag) durchgeführt und in den Daten dieses ersten Blocks war eine Nachricht kodiert:

"The Times 03 / Jan / 2009 Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken."

Ein Verweis auf eine Schlagzeile einer britischen Zeitung, der sowohl als zusätzlicher Zeitstempel als auch als Beschreibung der finanziellen Bedingungen dient, unter denen Bitcoin gefälscht wurde.

2016–2019: Die ICO-Blase und der Hype und Absturz von Krypto

Die ersten Münzangebote gehen auf Mastercoin im Jahr 2013 zurück, und Ethereum gab es im Jahr 2014, aber erst im Jahr 2017 boomten sie als Mittel für Kryptoprojekte zur Kapitalbeschaffung. Was jedoch folgte, war ein mehrjähriger Krypto-Winter: ein ausgedehnter und brutal heftiger Bärenmarkt nach dem Bitcoin- und Krypto-Aufschwung Ende 2017.

Ab dem 2023?

Was würde als Nächstes passieren, wenn Krypto dem gleichen ungefähr fünfzehnjährigen Muster folgen würde, das wir im Internet gesehen haben?

Bitcoin, Ethereum und andere Altcoins haben nach dem Bärenmarkt nach 2017 bereits wieder enorme Zuwächse erzielt, institutionelle Investitionen und Akzeptanz finden statt, wir haben DeFi und NFTs, aber das vorherrschende Gefühl ist immer noch die Erwartung, dass wir an der Schwelle zu etwas stehen .

Was wir jetzt erwarten könnten, ist, dass wir irgendwann zwischen 2023 und 2025 den Beginn einer transformativen Krypto-Expansion erleben werden, an dem diese neue Technologie beginnt, tiefgreifende Auswirkungen auf Lebensstile und Gesellschaften zu haben.

Ist das wahrscheinlich? Ist der aktuelle Stand von Bitcoin und Krypto so, dass es zu großen Veränderungen kommen könnte? Sehen Sie irgendwelche Anzeichen? Von meinem Standpunkt aus müsste die Antwort eindeutig sein ja, obwohl die genaue Entwicklung dieser Verschiebungen und Umwälzungen ein eher spekulatives Spiel ist.

Auf der breiten Nicht-Bitcoin Auf der Kryptowährungsseite sind NFTs und Smart Contracts von entscheidender Bedeutung. Der Besitz digitaler Assets ist möglich und es werden dauerhafte virtuelle Umgebungen (Metaversen, wenn Sie so wollen) erstellt. Manche Menschen meiden die Arbeit für Unternehmen und verdienen stattdessen ihren Lebensunterhalt durch die DAO-Mitgliedschaft. Banken und TradFi-Institutionen werden an Bedeutung verlieren, da immer mehr Menschen DeFi erlernen.

Waren und Dienstleistungen können je nach Setting dezentral über verschiedene Token und Währungen abgewickelt werden, zudem wird vieles davon gamifiziert. Der Einstieg in Ihr Online-Finanzumfeld könnte (möglicherweise) eher wie eine Partie Zelda als wie ein Gang zur Bank aussehen.

Und was Bitcoin betrifft, sehen Sie sich diesen Auszug aus einem Bericht von Fidelity Digital Assets an:

„Die Geschichte hat gezeigt, dass Kapital dorthin fließt, wo es am besten behandelt wird, und die Akzeptanz von Innovation zu mehr Wohlstand und Wohlstand führt. Wir glauben auch, dass hier eine Spieltheorie mit sehr hohen Einsätzen im Spiel ist, wonach die Länder, die sich heute etwas Bitcoin sichern, im Wettbewerb besser dran sein werden als ihre Mitbewerber, wenn die Bitcoin-Akzeptanz zunimmt. Selbst wenn andere Länder nicht an die Investitionsthese oder die Einführung von Bitcoin glauben, werden sie daher gezwungen sein, etwas als eine Form der Versicherung zu erwerben. Mit anderen Worten, als Absicherung können heute geringe Kosten bezahlt werden, verglichen mit potenziell viel höheren Kosten in Jahren in der Zukunft. Wir wären daher nicht überrascht, wenn andere souveräne Nationalstaaten Bitcoin im Jahr 2022 erwerben würden und vielleicht sogar eine Zentralbank eine Übernahme tätigen würde.“

Und so haben wir erfreulicherweise sowohl Gamification als auch Spieltheorie am Werk, da sich die Blockchain-Technologie verzweigt und kritische Schichten unserer Gesellschaften und Institutionen neu konfiguriert.

Gameplay ist vielleicht das Konzept, das man bei Bitcoin und Blockchains im Hinterkopf behalten sollte, wenn wir möglicherweise in die wesentlichste Phase eines Musters vordringen, das sich schon einmal abgespielt hat.

Quelle: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/is-crypto-following-a-familiar-pattern/