Ist ein „überparteilicher Kongress“ die Lösung für eine progressive Kryptoregulierung in den USA?

Der Kongressabgeordnete Tom Emmer kürzlich gerührt über den Ansatz des Congressional Blockchain Caucus im letzten Jahr und über die im Jahr 2022 notwendigen Veränderungen. Er bekannt,

„Die Unterstützung des Caucus hat sich als entscheidend für die Weiterentwicklung der Web3-Politik erwiesen.“

Es ist bemerkenswert, dass Blockchain Caucus im Wesentlichen eine Gruppe von Republikanern und Demokraten ist, deren Ziel es ist, Richtlinien zu Krypto, NFTs, DeFi und Gaming zu formulieren, indem sie die Auswirkungen der Blockchain-Technologie verstehen.

Emmer bekräftigte jedoch, dass Bildung der Schlüssel sei und die Kryptopolitik immer noch unparteiisch sei. Zu diesem Zweck brachte er das Infrastrukturgesetz in einen Kontext und erklärte:

„Nach dem Fiasko des Infrastrukturgesetzes und der fehlgeleiteten Änderung der Kryptosteuer äußerten sich wichtige Mitglieder dieser Ausschüsse und unterstützten gesetzgeberische Korrekturen. „

Vor diesem Hintergrund ist es erwähnenswert, dass der 117. Kongress im letzten Jahr 35 Gesetzesentwürfe im Zusammenhang mit Kryptowährungen eingebracht hat. Dazu gehörte die Einführung einer Richtlinie zur Kryptowährungsregulierung, Anwendungen der Blockchain-Technologie und der digitalen Zentralbankwährung (CBDC). Darüber hinaus sagte der Kongressabgeordnete Emmer:

„Es liegen mehrere überparteiliche, von der Industrie unterstützte Vorschläge auf dem Tisch … Aber wir haben noch nicht erlebt, dass irgendetwas vom Kongress verabschiedet und in ein Gesetz aufgenommen wurde.“ Wir werden diese Änderung höchstwahrscheinlich nach den Zwischenwahlen erleben, daher ist es wichtiger denn je, mit der Vorbereitung unserer Agenda für die nächste Amtszeit zu beginnen.“

Was steht also als nächstes auf dem Tisch des Kongresses?

Zunächst erklärte Emmer, dass der Keep Innovation in America Act von Patrick McHenry eine „gute Lösung für die Krypto-Bezahlung im Infrastrukturgesetz“ sein werde. Als nächstes kann der Securities Clarity Act des Kongressabgeordneten bei der Bestimmung der Anwendung des Wertpapiervertrags auf einen Token hilfreich sein. Drittens ging er auf den Digital Commodities Exchange Act des Kongressabgeordneten Glenn Thompson ein, der der CFTC die Befugnis gibt, Krypto-Spotmärkte zu regulieren. Dies wird ein entscheidender Gesetzentwurf sein, wenn man bedenkt, dass es derzeit keinen einzigen Wachhund für den Kryptosektor gibt.

Und schließlich erwähnte er: „ein SEC-Token-Safe-Harbor-Gesetz, das einen Emittenten von der Ausgabe bis zur Dezentralisierung führt.“ Und damit diese Gesetzesentwürfe umgesetzt werden können, sagte Emmer:

„Überparteilichkeit bei allen Gesetzesentwürfen ist der Schlüssel … Gesetzesentwürfe sind schwer zu verabschieden, daher ist es eine ebenso wichtige Aufgabe, die Regulierungsbehörden zur Rechenschaft zu ziehen, wenn nicht sogar noch wichtiger.“

Vor diesem Hintergrund übte Emmer weiterhin „Druck“ auf die Regulierungsbehörden in Bezug auf Kryptosteuer, BTC-ETF, Krypto-Buchhaltungsstandards, Stablecoins, CBDC, Know-Your-Client-Standards, Bergbaugesetzgebung usw. aus. Bei der Definition digitaler Vermögenswerte sagte der Kongressabgeordnete hinzugefügt,

„Es gibt noch viel zu klären, aber wir haben das ganze Jahr 2022 Zeit, uns darauf vorzubereiten, damit wir wichtige Gesetze verabschieden können, wenn sich die Agenda und die Prioritäten nach den Zwischenwahlen ändern.“

Unterdessen hieß es in einem früheren Bericht, dass die Kryptowährungsbranche plant, sich im Jahr 2022 beim „Kongress und bei den Regulierungsbehörden“ für rechtliche Klarheit in Bezug auf Kryptowährungen einzusetzen.

Und aus jüngsten Berichten wissen wir, dass die republikanische Senatorin Cynthia Lummis in diesem Jahr wahrscheinlich auch ein umfassendes Krypto-Gesetz einbringen wird. Ein hochrangiger Regierungsvertreter hatte Bloomberg mitgeteilt, dass der Gesetzentwurf den Regulierungsbehörden klare Leitlinien bieten könne, wenn er in Kraft trete. Darüber hinaus wird hinzugefügt, dass es Klarheit über den Verbraucherschutz geben wird, zusammen mit den Aufsichtspflichten sowohl der SEC als auch der CFTC und anderer Rechtsvorschriften.

Allerdings ist die Kryptopolitik, wie Emmer erwähnte, immer nicht parteiübergreifend. Kürzlich widersprach die demokratische Senatorin Elizabeth Warren dem Anspruch der Krypto-Community, inklusiv zu sein. Sie argumentierte in einem Tweet,

„Die Kryptoindustrie behauptet, dass Krypto der Weg zur finanziellen Inklusion sei, aber der Besitz von Bitcoin ist bei den obersten 1 % noch stärker konzentriert als der Besitz von Dollar.“