Die investigative Journalistin Annie Jacobsen sagt, die CIA sieht Krypto wahrscheinlich als „gegnerischen nichtstaatlichen Akteur“

Die Autorin und investigative Reporterin Annie Jacobsen befasste sich in einer kürzlich erschienenen Episode von The Bankless mit der Frage, ob Bitcoin Teil einer gegenkulturellen Dissidentenbewegung ist und ob die Kryptowährung von der CIA infiltriert wurde Podcast moderiert von Ryan Adams und David Hoffman.

Während Jacobsen dafür bekannt ist, über Themen wie nationale Sicherheit, Geheimdienste, Militärtechnologie und Regierungsgeheimnisse zu berichten, sind ihre Ansichten über Krypto viel weniger bekannt.

„Militärtechnologie ist die Grundlage“ für Krypto, begann sie den Podcast zu erklären.

„Die NSA ist wahrscheinlich am wichtigsten für Ihre Gemeinschaft“, fügte Jacobsen hinzu und erwähnte spezifische Tools, die die NSA verwendet, um die Kommunikation zu überwachen, wie Open-Source-Intelligenz, die von großen Computersystemen zusammengestellt wird, um Masseninformationen zu ziehen, Techniken, die der Whistleblower Edward Snowden offenbart hat auf das amerikanische Volk angewendet worden.

Jacobsen zog auch eine interessante Parallele zwischen verschiedenen utopischen Gemeinschaften, oder vielmehr Gruppen, die eine Version der Utopie versprechen, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen kann.

„Jede Organisation, die utopische Ideale behauptet, ist sowohl für das Militär als auch für die Geheimdienste von unglaublichem Interesse“, sagte Jacobsen und bemerkte, dass Bitcoin – mit seiner Betonung eines führerlosen, vertrauenswürdigen, erlaubnislosen utopischen Wirtschaftsideals – für die CIA von Interesse wäre.

„Keine Utopie endet jemals so, wie sie beabsichtigt war“, betonte Jacobsen und führte das Beispiel von Che Guevara an, den die CIA ihrer Meinung nach getötet hatte, um Amerika mit einer gewalttätigen anti-US-utopischen Weltanschauung zu desinfizieren.

„Nordkorea hat eine enorme Präsenz im Hacking“, fügte Jacobsen hinzu und bezog sich dabei auf die Lazarus-Gruppe, eine mit Nordkorea verbundene Hacking-Einheit, die das FBI beschuldigt, für Milliarden gestohlener Kryptogelder verantwortlich zu sein. „Der Reichtum, mit dem die Lazarus-Gruppe Nordkoreas Nuklearprogramm direkt finanziert, ein Programm, das seit 2004 läuft [und älter als Krypto ist], also sind die Augen weiterhin darauf gerichtet.“

In Bezug auf das Wetter, dass bestimmte Gruppen oder Einzelpersonen innerhalb von Krypto kompromittiert oder in CIA-Vermögenswerte umgewandelt wurden, spekulierte Jacobsen, dass es weitaus wahrscheinlicher ist, dass Krypto in das Silicon Valley integriert ist, das eine lange Geschichte der Zusammenarbeit mit Geheimdiensten hat.

„Ich sehe die Kryptowährungsgemeinschaft aus der Sicht des Silicon Valley“, sagte sie und verwies auf ein interessantes Beispiel dafür, wie die beiden zunehmend miteinander verflochten sind, nicht durch kompromittierte einzelne Spione, die innerhalb von Krypto arbeiten, sondern aus wirtschaftlicher Sicht.

Jacobsen erwähnte ausdrücklich die amerikanische Risikokapitalgesellschaft In-Q-Tel, die sie den „Risikofonds der CIA […] oder, wie sie es in der CIA nennen, ‚Abenteuerkapital‘“ nannte. Der Fonds, der ursprünglich Peleus hieß, war gegründet von Norm Augustine, einem ehemaligen CEO von Lockheed Martin, und Gilman Louie, deren Mission es war, in Unternehmen zu investieren und diese zu identifizieren, die für Technologien entscheidend sind, die den nationalen Sicherheitsinteressen der USA dienen. Bis 2016 listete In-Q-Tel 325 Investitionen auf, aber mehr als 100 wurden laut Angaben geheim gehalten Das Wall Street Journal.

In Anbetracht dessen, dass Geheimdienste von Natur aus kleine, dezentrale Einheiten sind, die in kleinen Gruppen eingesetzt werden können, sagte Jacobsen: „Sie können kleine Einheiten von Wissenschaftlern aufbauen, die Projekte schaffen können, die die Welt durchdringen und verändern.“

Aufgrund des Designs müssen die Geheimdienste anderen Technologien und technologischen Organisationen voraus sein, sagte Jacobsen und fügte hinzu, dass sie aufgrund der Neuheit und Popularität von Krypto glaubt, dass es sehr wahrscheinlich von Geheimdiensten von der CIA bis zum NSA an DARPA und sogar das FBI und die örtlichen Strafverfolgungsbehörden.

„Mit ziemlicher Sicherheit würde ich sagen, dass Kryptowährung von der Geheimdienstgemeinschaft als nichtstaatlicher Akteur betrachtet wird, was für Sie in dieser Gemeinschaft ein bisschen gefährlich, sogar feindlich ist“, schloss sie.