Fragen indischer Banken mit formellem NCPI-Hinweis zum Krypto-UPI-Verbot

Angesichts der jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit der Einschränkung der einheitlichen Zahlungsschnittstelle für Kryptowährungen haben führende Banken nun eine formelle Weisung der National Payments Corporation of India (NCPI) beantragt.

Das angebliche „Schattenverbot“ von Kryptowährungen hat bei führenden Banken für viele Vermutungen gesorgt. Diese Einschränkung trat lediglich aufgrund offensichtlicher Anweisungen des NCPI in Kraft.

Seitdem haben mehrere Banken UPI-Zahlungen auf der Grundlage informeller „mündlicher Anweisungen“ der NCPI blockiert. Die Regulierungsbehörde kümmert sich um die Massenzahlungs- und Abwicklungssysteme in Indien.

Wenn die NCPI-Richtlinie erlassen wird, sollte sie in der Lage sein, die große Verwirrung zu beseitigen, die beim Kauf und Verkauf virtueller digitaler Vermögenswerte mit UPI entstanden ist.

Banken fordern formelle Richtlinien zur Krypto-UPI-Unterstützung

NCPI hatte viele Fragen zur UPI-Methode für Zahlungen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten gestellt, da Krypto-Börsen wie Coinbase, CoinDCX und WazirX damit begonnen hatten, UPI den Kauf und Verkauf von Kryptowährungen zu ermöglichen.

NCPI besitzt und ist für den Betrieb von UPI verantwortlich, regelt es jedoch nicht. Es überwacht und genehmigt die Beteiligung der Kundenbanken, Zahlungsdienstleister und Drittanbieter von Anwendungen und kümmert sich um die Prepaid Payment Instrument Issuers (PPIs) in der UPI-Zahlungsstruktur.

In der jüngsten Sitzung haben indische Banken daher um offizielle Anweisungen zu ihrer Haltung zur UPI-Situation gebeten. Es scheint noch keine Klarheit über die UPI-Frage zu herrschen, da das NCPI erklärte, dass es derzeit „keine Absichten für ein Rundschreiben“ gebe.

Einige der Banken, die Bedenken geäußert haben, sind zufällig auch Aktionäre der NCPI.

Wenn es ein formelles Rundschreiben zum Verbot von UPI für Kryptos oder VDAs gäbe, unabhängig von der Nomenklatur, würde die Kryptoindustrie dies aller Wahrscheinlichkeit nach rechtlich anfechten – wie sie es getan hatte, als die RBI im April 2018 ein Verbot verhängte, erklärte ein Banker Die ökonomischen Zeiten

Verwandte Lesungen | Vorschriften für Krypto-Assets haben für Indien Priorität, sagt IWF-Beamter

Andere Grauzonen

Banker haben auch viele Fragen bezüglich der Befugnis von NCPI aufgeworfen, die Verwendung von UPI für Transaktionen einzuschränken. Dies liegt daran, dass der UPI-Zahlungsrahmen von der Reserve Bank of India (RBI) verwaltet wird.

Es ist auch unklar, ob die NCPI IMPS für den Kryptohandel zulassen wird. Die Krypto-Gemeinschaft stolpert immer noch unter einem Fels der Unsicherheit, da die indische Regierung in ihren Mitteilungen über die Richtlinien, die die Zukunft und Gegenwart des digitalen Vermögenswerts bestimmen, zweideutig und unklar war.

Derzeit unterliegt Indien weiterhin einer bestätigten Steuer von 30 % und einem TDS von 1 % auf Krypto. Es war eine Erleichterung, dass Indien nicht vollständig auf ein Verbot gedrängt hat, sondern durch einen strengen Steuerrahmen für den Vermögenswert Akzeptanz gezeigt hat.

Aufgrund der vagen und informellen Anweisungen des NCPI kam es zu einem erheblichen Rückgang des indischen Handelsvolumens.

Empfohlene Lektüre | Krypto könnte zur Finanzierung von Terror verwendet werden, sagt der indische Finanzminister