Der IWF legt einen Neun-Punkte-Aktionsplan für Krypto-Assets vor

Werde Mitglied unserer Telegram Kanal, um über aktuelle Nachrichten auf dem Laufenden zu bleiben

Als Schritt zur Regulierung des Kryptowährungsraums hat der Internationale Währungsfonds einen Neun-Punkte-Aktionsplan erstellt, wie Länder Kryptowährungen betrachten sollten. Der erste Punkt ist jedoch ein großer Streitpunkt, da er besagt, dass Bitcoin muss nicht den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels erhalten.

Bei der Erörterung der „Elemente wirksamer Richtlinien für Krypto-Assets“ sagte IMG, dass das Papier die IWF-Länder anleitet, die richtige Reaktion auf Krypto-Assets zu entwickeln.

Nichtstun ist jetzt unhaltbar – IWF

Der Kryptoraum erlebte im vergangenen Jahr den Niedergang vieler Kryptowährungsbörsen. Was mit dem Fall der Voyager begann, infizierte bald Leute wie Celsius. FTX hat auch die Hauptlast des regulatorischen Rückschlags abbekommen (wenn auch durch eigene Schuld), und in jüngerer Zeit ist auch BlockFi, nachdem es so lange überlebt hat, untergegangen.

Der Niedergang dieser Kryptowährungsbörsen und weiterer, deren Namen wir nicht einmal kennen, hat dazu geführt, dass Behörden die Kryptoregulierung nicht mehr ignorieren.

Beachten Sie, dass der Fall von LUNA, der dazu führte, dass Vermögenswerte im Wert von 70 Milliarden Dollar aus dem Kryptoraum verschwanden und den längsten Kryptowinter auslösten, zu steigenden Forderungen nach Regulierungen führte.

Diejenigen, die einst zu optimistisch waren, dass Kryptowährungen privat und geschützt sind, und „nichts mit den Finanzbehörden zu tun“ wollten, haben nun begonnen, innerhalb der Regulierungsrichtlinien Asyl zu suchen.

Das Ergebnis ist – der IWF ignoriert die Krypto-Probleme nicht mehr und hat Maßnahmen eingeführt, um „die monetäre Souveränität und Stabilität zu wahren, indem er die geldpolitischen Rahmenbedingungen stärkt und Krypto-Assets keine offizielle Währung mit Status als gesetzliches Zahlungsmittel gewährt“.

Diese Antwort war ein direkter Schlag ins Gesicht von El-Salvador, der als erstes Land in Mittelamerika Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel einführte. Die Zentralafrikanische Republik kopierte diesen Schritt, sehr zum Entsetzen der Finanzbehörden auf der ganzen Welt.

Neun-Punkte-Aktionsplan – Auf einen Blick

Hier sind die neun Punkte, die der IWF in seinem Aktionsplan dargelegt hat:

Geben Sie an, wie jedes Land Krypto-Assets behandeln soll.
Umfassen Sie internationale Vereinbarungen, um die Vorschriften rund um Krypto zu verschärfen.
Überwachen Sie die Auswirkungen von Krypto-Assets auf den Markt.
Geldpolitische Rahmenbedingungen stärken.
Kontrollieren Sie übermäßige Kapitalflüsse.
Weitere Gesetze für Kryptowährungen und Vermögenswerte.
Organisationen, die Kryptowährungen verwenden, Steuern auferlegen.
Achten Sie auf Vermögenswerte, die das Kapitalflussmanagement umgehen können.
Gewähren Sie Kryptowährungen keinen Status als gesetzliches Zahlungsmittel.

Kontrolle von Kapitalströmen und nicht verwirrende Steuergesetze – Weitere Empfehlungen des IWF

Die Beratungsliste enthielt auch die folgenden Elemente, um den Kryptoraum an den finanziellen Zielen der Länder auszurichten.

Übermäßige Kapitalflüsse

Vieles, was im Kryptowährungsraum passiert, ähnelt dem Wilden Westen, von dem viele sagen, dass er eine überkomplizierte Version eines Ponzi-Schemas ist. Übermäßige Kapitalflüsse waren schon immer ein großes Problem im Krypto-Raum, das zu einem hohen Inflationsdruck und einem sich ausweitenden Leistungsbilanzdefizit führt.

Massive parabolische Gewinne, die Kryptopreise innerhalb kurzer Handelszeiten erfahren, sind zu einer der Möglichkeiten geworden, als Intraday-Händler mit Kryptowährungen Geld zu verdienen. Aber es hat auch Betrügern Platz gemacht. Außerdem kann ein erhöhter Kapitalfluss Probleme für die finanzielle Gesundheit eines Landes schaffen.

Eindeutige Steuergesetze

Während die Länder versucht haben, Krypto-Gewinne in die Kapitalertragssteuer einzuordnen, bleibt das Problem der Eindeutigkeit bestehen. Kryptowährung wird immer noch von Regierungen analysiert, und sie wissen nicht, ob sie sie für bare Münze nehmen sollen. Aufgrund der halsbrecherischen Geschwindigkeit, mit der der Kryptowährungsmarkt wächst, schlägt der IWF jedoch vor, dass es entscheidend ist, eindeutige Steuergesetze einzuführen.

Weitere Gesetze rund um Krypto-Assets

Nicht jede Kryptowährung wird für den gleichen Zweck erstellt. Einige sind Metaverse-Kryptos, einige sind DeFi-Kryptos und es gibt auch Utility-Kryptos. Innerhalb der Vorschriften werden jedoch alle Vermögenswerte als handelbare Vermögenswerte und Finanzinstrumente kategorisiert.

Der IWF schlägt vor, dass die aktuellen Gesetze rund um Krypto-Assets verfeinert werden müssen. Das würde den Institutionen helfen, sie richtig zu kategorisieren, und zur Schaffung besserer Vorschriften führen.

Aufsichtsanforderungen

Derzeit gibt es keine Aufsicht über den Kryptowährungsmarkt. Die Länder haben entweder die Verwendung von Krypto eingeschränkt oder den gleichen Weg wie Indien eingeschlagen – das Verbot von Kryptowährungen. Dieser Ansatz hat sich nicht gut bewährt. Der Mangel an Aufsicht hat zu schändlichen Aktivitäten auf den Kryptowährungsmärkten geführt, was die Bedeutung von Kryptowährungen für den Finanzraum weiter untergräbt.

Auch Celsius und FTX haben uns gezeigt, dass der Austausch von Kryptowährungen beaufsichtigt werden muss. Andernfalls stünde das Vermögen der Menschen auf dem Spiel.

Internationale Vereinbarungen zur Verbesserung der Aufsicht sind ein Muss – IMG

Der IWF hat auch die Notwendigkeit hervorgehoben, dass Länder internationale Beziehungen aufbauen müssen, um den Kryptowährungsraum auf einer verbesserten Ebene zu überwachen. Das Ziel hier ist es, die Auswirkungen von Kryptowährungen auf den globalen Markt zu überwachen.

Die globale Krypto-Adoption kann die Geldpolitik untergraben – IWF

Der IWF nimmt eine negative Haltung gegenüber Kryptowährungen ein und hat erklärt, dass eine erhöhte Krypto-Akzeptanzrate die Wirksamkeit der Geldpolitik untergraben, finanzielle Risiken erhöhen und Kapitalflussmaßnahmen umgehen kann.

Alle Mitglieder haben sich gemeinsam darauf geeinigt, dass Kryptowährungen nicht den Status eines offiziellen gesetzlichen Zahlungsmittels erhalten dürfen. Obwohl der IWF das gesagt hat Verbot ist keine First-Best-Option, einige Direktoren beabsichtigen dies nicht schließe das aus.

Wir brauchen Krypto-Regulierungen, aber…

Es ist wichtig, Kryptowährungsvorschriften zu haben, um sicherzustellen, dass es Investoren leichter fällt, sich im Kryptowährungsraum zurechtzufinden. Tatsächlich hat uns der Untergang von FTX gezeigt, dass wir bessere Regeln brauchen.

Was der IWF kürzlich vorgeschlagen hat, ist jedoch weit davon entfernt, fortschrittlich zu sein. Diese Vorschriften scheinen unter verzweifelten Umständen getroffen zu werden, ohne dass Krypto-Assets einen Spielraum bieten.

Und die Tatsache, dass „Verbot“ ein Begriff ist, über den die Regulierungsbehörden nachgedacht haben, macht uns Sorgen. Die Blockchain-Technologie ist die Zukunft, und Kryptowährung ist ein unverzichtbarer Teil davon. Obwohl wir also einen Schritt in Richtung Regulierung des Kryptowährungsraums gemacht haben, scheint es ein rückläufiger Schritt zu sein.

Denken Sie jedoch daran, dass der Neun-Punkte-Asset-Aktionsplan im Moment nichts weiter als ein Plan ist. Erwarten Sie viele Änderungen, bevor diese Punkte in die Tat umgesetzt werden. Wir hoffen, dass unter diesen Aufsichtsbehörden Menschen mit Visionen sind – diejenigen, die die Bedeutung von Kryptowährungen im Finanzbereich kennen.