IWF-Beamter sieht grundlegenden Konflikt zwischen Banken und Krypto

In einem kürzlich geführten Interview behauptete Tobias Adrian, Direktor für Geld- und Kapitalmärkte beim IWF, einen grundlegenden Konflikt zwischen konventionellen Bankenregulierungstechniken und dem Kryptosektor.

Adrian bemerkte, dass Institutionen in der Lage sein müssten, sicherzustellen, dass das, was passiert, legitim sei. Er meinte jedoch, dass dies in einer Welt, in der Transaktionen im Wesentlichen anonym sind, schwierig zu erreichen sei.“

Der Beamte fügte hinzu: „Das ist also ein grundlegender Konflikt zwischen traditionellen bankaufsichtsrechtlichen Ansätzen und der Kryptowelt.“

IWF-Direktor unsicher, dass auf den Winter ein Krypto-Frühling folgen wird

Der IWF-Direktor sagte Yahoo Finance dass mehrere der bestehenden Regelungen in Krypto unwirksam geworden sind. Adrian sagte: „Nun, Winter impliziert, dass es eines Tages Frühling und Sommer gibt. Aber es ist nicht ganz klar, dass wir zu der Art von Bewertungen zurückkehren werden, die wir in der Vergangenheit gesehen haben, oder?“

Am Ende des Monats, gemäß Für Kryptowährungs-Unterstützer Michael Novogratz besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass dies der Fall ist Bitcoin könnte wieder 30,000 $ erreichen.

In der Zwischenzeit äußerte sich der Beamte auch zur Entscheidung der Fed, den Antrag der Kryptobank Custodia abzulehnen. Er sagte, es stelle sicher, dass das Risiko der Banken begrenzt sei. Besonders wenn die Risiken sind sehr schwierig zu handhaben, sagte der Beamte.

In Bezug auf den breiteren Regulierungsraum sagte Adrian:

„Ich meine, es gibt eine konzertierte Anstrengung von Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt, angeführt vom FSB, dem Financial Stability Board, das ebenfalls in Basel untergebracht ist, um eine umfassende, koordinierte und kohärente Regulierung für Krypto auf der ganzen Welt zu erreichen.“

Sinnvolle Sektorpolitik in den USA

In einer Erklärung In Bezug auf die Wirtschaft von El Salvador hat der Internationale Währungsfonds (IWF) letzte Woche das Land für seine Entscheidung kritisiert, Bitcoin zum gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen. In der Zwischenzeit brauchen die USA Hilfe, um die Kryptogesetzgebung schneller durchzusetzen.

Adrian glaubt, dass der Kryptosektor sehr wenig Aufsichts- und Anlegerschutz hat. Er sagte: „Es gibt nur sehr wenige Zusicherungen darüber, wie mit dem Vermögen eines Kunden umgegangen wird.“

Unterdessen stoßen allumfassende Krypto-Vorschriften und Gesetze für Stablecoins seit 2022 auf parlamentarische Straßensperren im Kongress.

Der Sektor ist weit davon entfernt, sinnvoll zu sein politische Entscheidungen dank der ersten Legislaturperiode im Jahr 2023. Die Sitzung, die diese Woche endete, offenbarte eine Spaltung der politischen Parteien bei der Regulierung des Sektors.