IWF-Direktor erwägt Krypto-Verbot als Option, falls dies in Zukunft erforderlich sein sollte

Da Kryptowährungen ihre Präsenz auf die Reichweite des Laien ausdehnen, wächst die Sorge um die Regulierung der aufkeimenden Anlageklasse schneller denn je. Die Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds teilte kürzlich ihre Meinung zur Regulierung von Kryptowährungen mit. Der Direktor sprach auf dem Treffen der Finanzminister und Zentralbankgouverneure im Anschluss an den G20-Gipfel in Bengaluru, Indien. 

IWF-Direktorin Kristalina Georgieva hob die Bemühungen der Finanzbehörden hervor, Kryptowährungen zu regulieren. Sie erklärte, dass der IWF für die Ausarbeitung der Krypto-Vorschriften, das Financial Stability Board (FSB) und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) verantwortlich sei. Dazu gehören in erster Linie die digitalen Währungen, die unter keine Autorität eines Landes fallen. 

Georgieva sagte, es sei notwendig, den Unterschied zwischen digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs) und Stablecoins zu berücksichtigen. CBDCs sind die digitalen Währungen mit der Unterstützung der staatlichen Autorität, während Stablecoins Kryptowährungen sind, deren Werte an Fiat-Währungen oder Rohstoffe gebunden sind. 

Darüber hinaus unterstrich sie die Notwendigkeit eines „starken Vorstoßes zur Regulierung“. Wenn die Regulierung von Kryptowährungen scheitert oder länger dauert, sollte es ihrer Meinung nach eine Möglichkeit geben, sie zu verbieten Krypto Vermögenswerte. Sie äußerte ihre Besorgnis über die Risiken einer finanziellen Instabilität angesichts der Kryptowährungen. 

Wie berichtet, nahm der IWF-Chef vor den Erklärungen zu Kryptowährungen an einer Diskussion mit dem indischen Finanzminister Nirmala Sitharaman teil. Die beiden hatten festgestellt, dass die Einigung über mehrere Themen vorrangig behandelt werden sollte, darunter die Umstrukturierung von Schulden und Kryptoregulierungen in der Region. 

Indien nimmt in Bezug auf Kryptonutzer eine entscheidende Position ein, da das Land schätzungsweise etwa 27 Millionen Menschen hat, die die entstehenden Vermögenswerte nutzen. Es ist an zweiter Stelle nach den Vereinigten Staaten von Amerika selbst, die angeblich 46 Millionen Krypto-Benutzer haben. 

Kryptowährungen sind innerhalb des Landes bisher kein gesetzliches Zahlungsmittel. Der Gesetzgeber hat jedoch im Februar letzten Jahres den Handel mit Kryptowährungen und Investitionen unter das Steuersystem gestellt. Gemäß der Gesetzgebung würden die Gewinne aus der Kryptowährungsinvestition oder dem Handel und der Transaktion einer hohen Steuer von 30 % unterliegen. Viele hielten dies für einen harten Schritt, um die Verwendung von Kryptowährungen zu verhindern, während dies auch als Monetarisierung der Gelegenheit angesehen wurde. 

Die Forderung nach einem völligen Verbot von Kryptowährungen war in den letzten Tagen von der internationalen Finanzinstitution nicht neu. Zuvor hatte der Vorstand des Internationalen Währungsfonds (IWF) einige Leitlinien zur Kryptoregulierung herausgegeben, in denen auch ein Kryptoverbot erwähnt wurde. 

Der Vorstand hatte sich nicht direkt für ein striktes Verbot der Vermögenswerte als „erstbeste Option“ ausgesprochen, die meisten von ihnen stimmten gezielten Beschränkungen zu. Der Vorstand hielt jedoch auch die Möglichkeit eines vollständigen Verbots offen. Kein Land sollte Krypto-Assets offiziell als gesetzliches Zahlungsmittel gewähren, um „währungspolitische Souveränität und Stabilität“ zu gewährleisten. Der IWF-Chef wiederholte etwas Ähnliches und erklärte, dass sie nicht als gesetzliches Zahlungsmittel behandelt werden sollten, da sie nichts seien. 

Nancy J. Allen ist eine Krypto-Enthusiastin und glaubt, dass Kryptowährungen die Menschen dazu inspirieren, ihre eigene Bank zu sein und sich von traditionellen Geldumtauschsystemen zu lösen. Sie ist auch fasziniert von der Blockchain-Technologie und ihrer Funktionsweise.

Neueste Beiträge von Nancy J. Allen (schauen Sie sich alle)