IIA bittet den Kongress, angemessene Governance-Richtlinien für US-Kryptofirmen zu erlassen

- Werbung -

Das Institute of Internal Auditors (IIA) fordert den US-Kongress auf, nach dem FTX-Fiasko angemessene Corporate-Governance-Richtlinien für in den USA ansässige Kryptofirmen zu erlassen.

Die führende Agentur für internationale interne Audit-Richtlinien, das Institute of Internal Auditors (IIA), hat einen Brief an den US-Kongress verfasst, in dem sie die Verabschiedung geeigneter Richtlinien zur Stärkung der Unternehmensführung in Kryptowährungsunternehmen fordert. Diese Forderung folgt auf die jüngste FTX-Implosion, die die Notwendigkeit angemessener Corporate-Governance-Richtlinien innerhalb kryptofokussierter Unternehmen aufgezeigt hat.

Der Brief war an das United States House Committee on Financial Services gerichtet; der Senatsausschuss der Vereinigten Staaten für Banken, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten; und der Landwirtschaftsausschuss des US-Repräsentantenhauses; laut einem Beamten Pressemitteilung Montag. Der IIA hob den Zusammenbruch der FTX hervor, da er versuchte, die Risiken für die Verbraucher aufzudecken, wenn es einem Unternehmen an einer angemessenen Unternehmensführung mangelt.

Der Inhalt des Schreibens deutet darauf hin, dass der IIA Forderungen an den Kongress bezüglich zweier Corporate-Governance-Richtlinien stellt, die dazu beitragen sollen, die Risiken eines ähnlichen Falls wie des FTX-Debakels zu mindern und gleichzeitig Verbraucher und Interessengruppen zu schützen. Diese Forderungen sind:

• Der Kongress sollte verlangen, dass alle in den USA ansässigen Kryptounternehmen und ihre Partner über angemessene Auditfunktionen verfügen, die alle branchenüblichen Anforderungen erfüllen.
• Alle in den USA ansässigen Kryptofirmen sollten auch verpflichtet werden, jährliche Bescheinigungen über die Angemessenheit ihrer internen Kontrolle vorzulegen, wobei eine Bewertung von einer externen, unabhängigen Prüfstelle durchgeführt wird.

IIA-Präsident und -Chef Anthony Pugliese stellte fest, dass FTX aufgrund seines Status als Privatunternehmen nicht gesetzlich verpflichtet war, einige Bestimmungen des Sarbanes-Oxley Act von 2002 (SOX) einzuhalten. SOX wurde ursprünglich am 30. Juli 2002 vom US-Kongress veröffentlicht, um einige Anforderungen von Unternehmen in Bezug auf die Aufzeichnung und Berichterstattung über ihre Finanzen festzulegen. Damit sollten Anleger vor betrügerischen Praktiken geschützt werden.

„Da die meisten Kryptowährungsbörsen nicht der SOX-Konformität unterliegen, wurde den Verbrauchern leider grundlegende organisatorische Transparenz verweigert und sie verfügten nicht über relevante Informationen zur Bewertung des Anlagerisikos.“ bemerkte Pugliese.

Pugliese sprach weiter zu diesem Thema und bemerkte, dass das FTX-Fiasko zeige, dass Unternehmen, die nicht an ordnungsgemäßen Prüfungspraktiken beteiligt seien, gefährliche Wege beschreiten und sich selbst, ihre Kunden und ihre Interessengruppen gefährden.

Ungeachtet dessen argumentieren mehrere Marktbeobachter, dass der Fall von FTX kein Ergebnis eines Mangels an ordnungsgemäßen Audits, sondern ein reiner Betrugsfall war. Ein Bericht von The Crypto Basic hob Behauptungen hervor, dass 8 Mitglieder des US-Repräsentantenhauses versuchten eine Untersuchung der SEC zu den Aktivitäten von FTX im März einzustellen.

„Unzählige Investoren zahlen jetzt den Preis für das Scheitern von FTX. Wir können uns nicht darauf verlassen, dass unregulierte Kryptobörsen von sich aus das Richtige tun – wir müssen strengere Corporate-Governance-Standards vorschreiben und Rechenschaft ablegen, wenn diese Börsen ihre Kunden nicht schützen.“ er fügte hinzu.

Laut Pugliese sollten diese vorgeschlagenen Maßnahmen dazu beitragen, das Vertrauen der Anleger in den Kryptoraum zu stärken, das bisher zurückgegangen ist. Die Implosionen von Terra, 3AC und jetzt FTX haben eine FUD-Welle ausgelöst, die sich negativ auf die Kryptomärkte ausgewirkt und zu einem marktweiten Einbruch beigetragen hat.

- Werbung -