Crypto

Hier sind die Kryptofirmen, die ein Engagement in angeschlagenen US-Banken leugnen

03/14/2023
Bitcoin Ethereum Nachrichten

Inmitten der anhaltenden Bankenkrise in den Vereinigten Staaten haben mehrere große Kryptowährungsunternehmen ein Engagement bei aufgelösten US-Banken wie der Silicon Valley Bank (SVB) verweigert.

Da sich die potenziellen Auswirkungen der SVB-Krise auf den Kryptomarkt weiter entfalten, hob Cointelegraph mehrere große Kryptofirmen hervor, die erklärt haben, von den Problemen bisher nicht betroffen zu sein.

Tether

Tether, der Betreiber der gleichnamigen, an den US-Dollar gebundenen Stablecoin Tether (USDT), war eines der ersten Unternehmen, das Mitte März ein Engagement in SVB und anderen in Schwierigkeiten geratenen US-Banken verweigerte.

Am 12. März meldete sich der Chief Technology Officer von Tether, Paolo Ardoino, bei Twitter zu Wort bekannt geben dass das Stablecoin-Unternehmen kein Engagement bei der Signature Bank hat. Der Tweet kam kurz nachdem Signature den Betrieb am selben Tag offiziell eingestellt hatte.

Bild

Ardoino zuvor sagte dass Tether am 10. März kein Engagement gegenüber SVB hatte. Der Chief Technology Officer veröffentlichte am 2. März einen ähnlichen Tweet über Silvergate. erklärt dass Tether kein „Engagement“ gegenüber der Bank hatte.

Der USDT von Tether ist nach Marktkapitalisierung der größte Stablecoin mit einem Marktwert von 73 Milliarden US-Dollar zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels. Sein größter Rivale, USD Coin (USDC), verlor kurzzeitig seine 1:1-Bindung an den US-Dollar, nachdem sein Emittent Circle keine 3.3 Milliarden Dollar an Reserven von SVB abziehen konnte.

Crypto.com, Zwillinge, BitMEX

Kris Marszalek, CEO der großen Kryptowährungsbörse Crypto.com, gab ähnliche Aussagen darüber ab, dass das Unternehmen von den anhaltenden Problemen im US-Bankwesen nicht betroffen sei.

In nachfolgenden Tweets vom 10. März und 12. März erklärte Marszalek, dass Crypto.com keinerlei Kontakt zu Signature, Silvergate und SVB habe.

Andere große Börsen, darunter Gemini und BitMEX, haben ebenfalls jegliches Engagement in den aufgelösten US-Banken dementiert.

Trotz einer Partnerschaft mit Signature verfügt die von den Brüdern Winklevoss gegründete Gemini-Börse über null Kundengelder und null Gemini-Dollar (GUSD)-Gelder, die bei der Bank, der Firma, gehalten werden angekündigt am März 13.

Gemini betonte, dass alle US-Dollar-Kunden der Plattform sowie GUSD-Reserven bei Banken wie JPMorgan, Goldman Sachs und State Street Bank gehalten werden.

Auch die BitMEX-Börse nahm am 13. März an Twitter teil bekannt geben dass das Unternehmen „kein direktes Engagement“ gegenüber Silvergate, SVB oder Signature hatte. „Alle Benutzergelder sind weiterhin rund um die Uhr sicher und zugänglich“, fügte BitMEX hinzu.

Related: CEO von Ripple versichert „starke Finanzlage“ trotz SVB-Zusammenbruch

Börsen wie Binance und Kraken haben mit Binance-CEO Changpeng Zhao ein Engagement in den aufgelösten Banken teilweise dementiert Angabe dass Binance keine Vermögenswerte bei Silvergate und dem ehemaligen CEO von Kraken hat verleugnen Exposition gegenüber SVB.

Argo Blockchain

Das Bitcoin-Mining-Unternehmen Argo Blockchain gab am 13. März eine Erklärung ab, in der es erklärte, dass das Unternehmen kein direktes oder indirektes Engagement bei SVB und der Silvergate Bank hat.

Eine der Tochtergesellschaften von Argo hält jedoch einen „Teil ihrer Betriebsmittel in Bareinlagen“ bei Signature, sagte das Unternehmen. „Diese Einlagen sind sicher und nicht gefährdet“, stellte Argo fest und verwies auf eine Entscheidung des US-Finanzministeriums und der Federal Deposit Insurance Corporation, Kundeneinlagen bei der Bank zu retten.

Eine Reihe anderer Firmen, darunter Animoca, Abra und Alchemy Pay, haben teilweise verweigert Engagement bei den in Schwierigkeiten geratenen US-Banken und erklärte, dass sie keine Vermögenswerte bei SBV und Silvergate hätten.

Einige Unternehmen wie der Kryptoverwahrer BitGo , erklärt keine Vermögenswerte bei SVB zu halten, während sie von Problemen bei Silvergate, USDC und Signature Bank „nicht betroffen“ sind.