Es kommt zu Razzien der Regierung, es sei denn, Krypto beginnt mit der Selbstkontrolle

Selbstregulierung wird entscheidend sein, um die sich schnell verändernde Landschaft der Kryptowährungsindustrie zu regieren, um ihre autonome, dezentralisierte Natur zu bewahren. 

Monate nach dem Zusammenbruch des Terra-Ökosystems, das die Marktkapitalisierung von Krypto auf unter 1 Billion US-Dollar getrieben hat, beginnt die Branche mit dem langen Prozess, nicht nur das Vertrauen des Einzelhandels, sondern auch das Vertrauen in sich selbst wieder aufzubauen. Die aktuellen Marktbedingungen sind zum Teil auf strukturelle Schwächen bei intelligenten Verträgen, Modellen und Governance-Prozessen zurückzuführen. Das zeigen die vielen Hacks und Abenteuer Das haben geschehen in diesem Jahr und das Aufblähen von Projekten mit Mängeln Tokenomics und die durch geregelt werden zweifelhafte Operationen.

Die Umsetzung strengerer Selbstregulierungsstandards wird für die Branche erforderlich sein, um ein nachhaltiges, innovatives alternatives Finanzökosystem aufzubauen. Wenn die Industrie dieses Problem jedoch weiterhin ignoriert, ist es sicher, dass externe Regulierungsbehörden hart eingreifen und das neue System zwingen werden, zentralisiert zu werden, um die alten Regeln einzuhalten.

Die Selbstregulierung könnte die nächste Stufe der Kryptotechnik beschleunigen

Selbstregulierung in verschiedenen Permutationen wurde in vielen Branchen unter staatlicher Aufsicht erfolgreich implementiert, was zu mehr Nachsicht bei der externen Regulierung führte.

Ein Paradebeispiel ist die Werbebranche mit der Umsetzung selbst initiierter Standards zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer. Als die Internetbranche in den 2000er Jahren wuchs, begannen Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Benutzerdaten durch Dritte ohne Zustimmung aufzukommen. Die Federal Trade Commission, eine US-Regierungsbehörde, hat Online-Datenschutzrichtlinien für die Erfassung und Verwendung von Benutzerdaten für verhaltensbasierte Online-Werbung vorgeschlagen. Als Reaktion darauf entwickelten Vertreter der Werbebranche auf der Grundlage der Empfehlungen der FTC ein Selbstregulierungsprogramm. Das Programm umfasste „Werbeoptionen“, um den Benutzern mehr Kontrolle und Autonomie über ihre Daten zu geben, mit der Option, sich von der persönlichen Ausrichtung abzumelden.

Related: Die Bundesregulierungsbehörden bereiten sich darauf vor, ein Urteil über Ethereum zu fällen

Als Ergebnis kontinuierlicher proaktiver Bemühungen der Werbebranche konnten sie eine starke externe Regulierung vermeiden und stattdessen unter der Aufsicht der FTC operieren. Diese Beziehung, in der Regierung und Industrie aufeinander abgestimmt sind, zeigt, dass Innovationen gefördert und gleichzeitig die Bedürfnisse der Verbraucher geschützt werden können.

Ohne branchenweite Beteiligung ist Selbstregulierung zwecklos

Damit die Kryptoindustrie bei der Selbstregulierung ernst genommen wird, bedarf es einer branchenweiten Beteiligung. Ein Artikel, der in der American Political Science Review veröffentlicht wurde zeigt das, wenn es gibt Highs Selbstregulierungsbeteiligung wird die Intervention von regulierungsfreundlichen Kräften deutlich reduziert. In der Zwischenzeit dominierten regulierende Kräfte 68 % der Fälle, in denen dies der Fall war nicht Selbstregulierung. In Fällen mit hoher Beteiligung an der Zahl der Unternehmen, die sich mit umfangreichen Selbstregulierungspraktiken selbst regulieren, sanken die regulierungsbefürwortenden Kräfte auf 4 %.

Eine gute Selbstregulierung kann die Werte der dezentralen Finanzen – wie z. B. die Genehmigungsfreiheit – aufrechterhalten und gleichzeitig die Benutzer schützen.

Ein Bereich, in dem Selbstregulierung von wesentlicher Bedeutung sein wird, ist der Datenschutz in DeFi. Alle Personen verdienen die Privatsphäre über ihre Informationen sowie über ihr Geld. Es ist jedoch bekannt, dass private Finanzsysteme von schändlichen Akteuren genutzt werden, was zu Aktionen wie der führt Sanktionen gegen Tornado Cash.

Ein Beispiel für eine selbstregulierende Datenschutzlösung wäre die Erstellung von Opt-in-Whitelists in privaten DeFi-Systemen. Als Benutzer können Sie sich für einen von vielen möglichen Whitelisting-Diensten entscheiden, wenn Sie in privatem DeFi einzahlen und Transaktionen durchführen. Dies bedeutet, dass Sie zwar nicht persönlich identifizierbar sind, aber wenn Sie später Gelder an eine zentrale Börse senden oder Ihre Vermögenswerte verkaufen möchten, jeder überprüfen kann, ob Ihre Gelder zuvor auf einer Whitelist registriert wurden und dass es sich daher um Ihre handelt Die Geldquelle war nicht kriminell. Dieser Whitelist-Anbieter kann eine zentralisierte Börse, eine Regierungsorganisation oder ein unabhängiger Dritter sein, bei dem Sie die Know-Your-Customer-Anforderungen erfüllt haben.

Als Benutzer können Sie, wenn Sie möchten, immer noch wählen, sich nicht bei einer Whitelist zu registrieren oder sich bei einer weniger vertrauenswürdigen zu registrieren. Dies würde es jedoch schwierig machen, jemals die Herkunft Ihrer Gelder nachzuweisen oder sie zurück in das traditionelle Finanzsystem zu verschieben.

Related: Biden stellt 87,000 neue IRS-Beamte ein – und sie kommen für Sie

Die Kryptoindustrie ist mit jedem Zyklus erheblich gereift und hat ihre Widerstandsfähigkeit und ihren Optimismus für die Weiterentwicklung unter Beweis gestellt. Die Branche hat sich zusammengeschlossen Verbessern Sie die Privatsphäre mit Zero-Knowledge-Beweisen, erstellen Sie billigere und schnellere Optionen für Benutzer durch Layer-2-Lösungen und alternative Layer-1-Blockchains, und entschädigen Sie Benutzer, die Opfer von waren Hacks und gescheiterte Projekte.

Wenn die Industrie weiterhin Entwicklungspläne ohne unangemessene Regulierung vorantreiben soll, muss Autonomie verdient werden. Das Blatt könnte sich zu wenden beginnen, da sich weitere Regierungen einmischen, wie wir bei der Sanktion von Tornado Cash und den USA gesehen haben vorgeschlagene zweijährige Sperre auf algorithmischen Stablecoins. Während sich die Selbstregulierung als schwierig zu koordinieren erweisen mag, bestätigt sie im Großen und Ganzen das Vertrauen der Leitungsgremien, dass die Branche proaktive Maßnahmen ergreift, um ihre Schwachstellen anzugehen. Es lässt eine Tür offen für die Möglichkeit, mit Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um die Identität von Krypto zu bewahren, die so viele angezogen hat: finanzielle Autonomie und Inklusion.

Natürlich scheinen diese Praktiken Praktiken in Web2 zu ähneln, die bestimmte zentralisierende Funktionen implementieren. Die Anwendung dieser Standards durch Parteien, die in das Ethos der Branche investiert sind, kann jedoch der notwendige Silberstreif am Horizont sein.

Selbstregulierung wird ein wichtiger Ansatz zur Steuerung der sich entwickelnden Landschaft der Kryptoindustrie sein. Das Ausmaß der möglichen Innovation und umgekehrt die Durchsetzung staatlicher Regulierung wird sich darin widerspiegeln, wie gut sich die Branche proaktiv selbst reguliert. Um eine neue Ära nachhaltigen Wachstums einzuläuten, die von denjenigen geprägt wird, die wirklich verstehen, was die Kryptoindustrie sein will und wohin sie sich bewegt, müssen echte grundlegende Veränderungen und Selbstregulierung Vorrang haben.

Will Harborne ist Mitbegründer und CEO von Rhino.fi, einem einzigen Gateway in eine Multichain-, Gas-freie Welt von Web3. Als früher Pionier im Ethereum-Ökosystem trat Will Vollzeit in Krypto ein, als er 2017 zu Bitfinex kam, um die Inkubation zu leiten und Ethfinex Trustless zu gründen. Ethfinex entwickelte sich im Jahr 2019 zu DeversiFi und wurde 2022 in Rhino.fi umbenannt. Bevor er sich in die Kryptowelt wagte, war Will Technologieberater bei Cambridge Consultants und IBM.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und soll nicht als Rechts- oder Anlageberatung verstanden werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.

Quelle: https://cointelegraph.com/news/crypto-needs-to-self-regulate-before-regulators-crack-down