Genslers Herangehensweise an Krypto erscheint verzerrt, da die Kritik zunimmt

Seit seinem Amtsantritt bei der United States Securities and Exchange Commission (SEC) wurde der Vorsitzende Gary Gensler wiederholt als „böser Bulle“ der Digital-Asset-Branche bezeichnet. Bis zu diesem Punkt hat Gensler in den letzten 18 Monaten einen äußerst hartnäckigen Ansatz gegenüber dem Kryptomarkt verfolgt, Verhängung zahlreicher Bußgelder und die Durchsetzung strenger Richtlinien, um die Akteure der Branche dazu zu bringen, die Vorschriften einzuhalten.

Trotz seiner aggressiven kryptoregulierenden Haltung ist Gensler jedoch größtenteils schweigsam über mehrere Schlüsselthemen, über die Befürworter digitaler Assets seit langem sprechen. Die SEC hat zum Beispiel immer noch nicht geklärt, welche Kryptowährungen können als Wertpapiere angesehen werden, wobei immer wieder festgestellt wird, dass die meisten Kryptowährungen auf dem heutigen Markt als solche eingestuft werden könnten.

Gensler hat auch zuvor angemerkt, dass es bereits eine Fülle von Gesetzen gibt, die genügend Klarheit in Bezug auf die Regulierung des Kryptomarktes bieten. In einem kürzlichen Interview mit Bloomberg sagte er, dass Vermittler wie Krypto-Handels- und Kreditplattformen sich an die von der SEC festgelegten Compliance-Anforderungen halten müssen, damit Krypto-Investoren den Schutz erhalten, den sie verdienen:

„Nichts an den Kryptomärkten ist mit den Wertpapiergesetzen unvereinbar. Anleger profitieren seit fast 90 Jahren von gut ausgearbeiteten Schutzmaßnahmen, die Anlegern die Offenlegung bieten, die sie benötigen, und die vor Fehlverhalten wie Veruntreuung von Kundenvermögen, Betrug, Manipulation, Front-Running, Waschverkäufen und anderen Interessenkonflikten schützen, die Anlegern und Investoren schaden Marktintegrität.“

Seit April 2021 hat Gensler eine Reihe von Kryptounternehmen und Promotern wegen Wertpapierverstößen mit Geldbußen belegt, was Unternehmen wie BlockFi verhängen müssen husten bis zu 100 Millionen US-Dollar an Strafen für Registrierungsfehler.

In ähnlicher Weise reichte die SEC im Juli eine Klage wegen Insiderhandels gegen einen ehemaligen Coinbase-Mitarbeiter ein und behauptete, dass es sich bei insgesamt sieben von der Handelsplattform angebotenen Krypto-Assets um nicht registrierte Wertpapiere handele. Nicht nur das, laut öffentlichen Unterlagen untersucht die Agentur Berichten zufolge die verschiedenen Prozesse, die Coinbase bei der Auswahl der Kryptowährungen anwendet, um sie ihren Kunden anzubieten.

Kritiker nehmen Gensler weiterhin ins Visier 

Seit er Leiter der SEC geworden ist, hat die Kritik an Genslers scheinbar aggressivem Ansatz zur Krypto-Regulierung stark zugenommen. Zum Beispiel Ende letzten Jahres Brian Armstrong, CEO von Coinbase enthüllt dass die SEC seine Firma daran gehindert hatte, eine neue Funktion zu veröffentlichen, wodurch Benutzer daran gehindert wurden, Zinsen auf ihre Krypto-Assets zu verdienen. 

In diesem Zusammenhang hat die SEC eine „Wells Notice“ gegen Coinbase herausgegeben, die im einfachsten Sinne ein Dokument ist, das den Empfänger darüber informiert, dass die Behörde beabsichtigt, Durchsetzungsmaßnahmen gegen sie einzuleiten.

Um sich einen besseren Überblick über die Situation zu verschaffen, wandte sich Cointelegraph an Slava Demchuk, CEO eines in Großbritannien ansässigen Dienstes zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) AMLBot und der Krypto-Wallet AMLSafe. Seiner Ansicht nach haben Gensler und die SEC Kryptounternehmen keine klare Anleitung zu Dingen wie Registrierung und Compliance gegeben und waren nicht in der Lage, Krypto-Compliance für Marktteilnehmer attraktiv und zugänglich zu machen. Er fügte hinzu:

„Es sieht so aus, als ob sich die SEC auf die falschen Dinge konzentriert, und infolgedessen leidet die Kryptoindustrie unter Fällen wie FTX. Und obwohl es einfach ist, ein Gleichgewicht zwischen Regulierung und Innovation zu finden, räume ich ein, dass es wichtig ist, Regulierungen so schnell wie möglich einzuführen; Andernfalls verlieren Investoren und Nutzer das Vertrauen in die Branche.“

Eine etwas ähnliche Meinung vertritt Przemysław Kral, CEO der Kryptowährungsbörse Zonda Global, der der Ansicht ist, dass Genslers Ansatz zur Kryptoregulierung sicherlich viele Fragen aufwirft, insbesondere angesichts der jüngsten Marktturbulenzen. Er sagte gegenüber Cointelegraph, dass, weil Genslers Handlungen bereits in den Monaten nach dem Zusammenbruch der FTX angefochten worden seien, die anhaltende Kritik gegen ihn weiter bestätigt werde.

Kürzlich: NFTs könnten helfen, Betrug bei der Diamantzertifizierung aufzuklären

„Als Schlüsselperson, die für den Schutz von US-Kunden vor Wertpapierbetrug verantwortlich ist, besteht kaum ein Zweifel daran, dass sein Ansatz bis zu einem gewissen Grad gescheitert ist. Jeder regulatorische Rahmen, der den Kunden nicht von vornherein schützt, sollte als antithetisch zur Förderung des Wachstums innerhalb einer Branche angesehen werden“, bemerkte Kral.

Auch der Gesetzgeber ist nicht erfreut

Mit einer Reihe von Zusammenbrüchen – FTX, Celsius, Vauld, Voyager und Terra – innerhalb der letzten sechs Monate wurde die allgemeine Wirksamkeit der Krypto-Vorschriften in den Vereinigten Staaten von einer Reihe prominenter Gesetzgeber in Frage gestellt, darunter der US-Vertreter Tom Emmer, der kürzlich seine Besorgnis über Genslers Krypto-Aufsichtsstrategie zum Ausdruck brachte.

Seit dem Jahreswechsel ist Emmer dabei ziemlich lautstark über die SEC „unterschiedsloser und inkonsequenter Ansatz“ gegenüber dem Digital-Asset-Sektor, wobei der Kongressabgeordnete feststellte, dass er Anfang März von Vertretern verschiedener Krypto- und Blockchain-Firmen angesprochen worden war, die ihm sagten, dass Genslers aufwändige Berichtsersuchen nicht nur äußerst belastend und unnötig seien, sondern es auch seien was sich auch direkt auf die Innovation aus diesem sich schnell entwickelnden Sektor auswirkt.

Erwähnenswert ist auch, dass Emmer die SEC kürzlich aufgefordert hat, die im Paperwork Reduction Act von 1980 festgelegten Standards einzuhalten, eine Gesetzgebung, die den Gesamtbetrag der von der Bundesregierung für Privatunternehmen und Bürger auferlegten Bürokratielast verringern soll. „Der Kongress sollte die Details über die Aufsichtsagenda der SEC nicht durch eingepflanzte Geschichten in progressiven Veröffentlichungen erfahren müssen“, er sagte.

Schließlich führte Gensler Anfang September eine neue Regel ein, nach der alle Krypto-Intermediäre – einschließlich Börsen, Broker-Dealer, Clearing-Agenten und Depotbanken – bei der SEC registriert sein müssen. Diese Entscheidung stieß auf viel Gegenreaktion, einschließlich der des prominenten Senators der Republikanischen Partei, Pat Toomey.

Seiner Ansicht nach hat es die SEC auch versäumt, irgendeine Art von regulatorischer Klarheit für die Kryptoindustrie zu schaffen anklagend die Regulierungsbehörde, „am Steuer zu schlafen“, zumal prominente Projekte wie Celsius Network und Voyager Digital den ganzen Sommer über wie Dominosteine ​​​​zusammengebrochen sind und Hunderttausende von Kunden ohne Zugang zu ihrem hart verdienten Geld zurückgelassen haben.

Ist die Zukunft des Vorsitzenden in Gefahr?

Vor ungefähr acht Monaten, im März, wurde Ex-FTX-CEO Sam Bankman-Fried von Gary Gensler zu einem Videoanruf begleitet, in dem es darum ging, dass die inzwischen aufgelöste Börse in den Vereinigten Staaten regulatorisch grünes Licht erhielt, ohne dass ihnen irgendwelche Geldbußen (hauptsächlich für Verstoß gegen Wertpapierregeln.)

Und obwohl der Deal nicht verwirklicht wurde, hat der Sturz von FTX Genslers Zukunft als Leiter der SEC und seine allgemeine Effektivität in Frage gestellt, zumal Bankman-Fried Zugang zu den Eliten Washingtons erhalten konnte, während er ein Offshore-Unternehmen leitete Firma, die riskante Handelssysteme fördert und in die Konten ihrer Kunden eintaucht, um andere Investitionen zu finanzieren.

Tatsächlich behauptet Emmer, dass Gensler mit Bankman-Fried und dem Rest seines Teams unter einer Decke gesteckt haben könnte, und twitterte am 11. November:

Interessant. @GaryGensler läuft zu den Medien, während Berichte in meinem Büro behaupten, er habe SBF und FTX geholfen, an rechtlichen Schlupflöchern zu arbeiten, um ein Regulierungsmonopol zu erlangen. Wir prüfen dies. https://t.co/SznowgcP6V

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) 10. November 2022

Im Wesentlichen hat der Zusammenbruch von FTX eine völlig neue Ebene der Untersuchung von Genslers Krypto-Aussichten in Gang gesetzt. An dieser Stelle Einzelheiten zu Genslers öffentlichem Sitzungsplan mit kürzlich mehrere Sitzungen mit Bankman-Fried gemacht ihren Weg ins Internet – einige datieren bis Oktober, nur einen Monat vor dem Untergang von FTX – was dazu führte, dass viele Krypto-Enthusiasten behaupteten, Gensler habe sich möglicherweise an einen potenziellen Kriminellen geschmeichelt, der dafür verantwortlich ist, Investoren um Milliarden von Dollar zu betrügen.

Tatsächlich argumentieren einige Leute, dass, wenn die SEC einen Deal mit FTX abgeschlossen hätte, sie letzterem ein regulatorisches Monopol über den Markt für digitale Vermögenswerte verschafft und Bankman-Fried die Macht gegeben hätte, die Krypto-Börsenlandschaft zu dominieren.

Was kommt als nächstes für die SEC und Krypto?

Da Gensler einen stark regulierten Ansatz für den Kryptomarkt verfolgt, scheint es, dass die kommenden Monate für die Branche äußerst hart werden könnten. Zunächst einmal scheint der zweijährige Kampf zwischen SEC und Ripple endlich beendet zu sein zu einem Abschluss kommen, mit einem Urteil, das in Kürze erwartet wird.

Kürzlich: Wie verdienen Krypto-Hardware-Wallet-Firmen Geld?

Der Fall könnte große Auswirkungen auf den Markt insgesamt haben, da Ripples natives Krypto-Angebot XRP (XRP), gehört derzeit zu den Top 10 der digitalen Assets nach Gesamtkapitalisierung. Der Streit zwischen der SEC und Ripple begann bereits im Dezember 2020, als die Regulierungsbehörde vor Gericht behauptete, die Führungskräfte von Ripple hätten satte 1.3 Milliarden Dollar aufgebracht, indem sie XRP als nicht registrierte Wertpapiere angeboten hätten.

Daher wird es interessant sein zu sehen, wie Gensler und die SEC auf dem Weg in eine Zukunft, die von dezentralisierter Technologie angetrieben wird, weiterhin in diesem sich schnell entwickelnden Raum navigieren, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die Zahl der Menschen, die in Kryptowährungen investieren, stetig zugenommen hat rasante Geschwindigkeit in den letzten Jahren.