Finanzminister und Zentralbankgouverneure der G7 trafen sich letzte Woche, um die globale Wirtschaftslage, einschließlich Kryptowährungen, zu besprechen.
Dem Ausschuss schlossen sich die Leiter des Internationalen Währungsfonds, der Weltbankgruppe, der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung und des Financial Stability Board an, von denen einige bereits anwesend waren Anti-Krypto in ihrer Haltung.
In dem Bericht heißt es, dass die G7 mit dem FSB zusammenarbeitet, um „die Risiken für die Finanzstabilität, die sich aus allen Formen von Krypto-Assets ergeben, zu überwachen und anzugehen“. Als Begründung wird der jüngste Marktabschwung auf den Kryptomärkten angeführt:
„Die zügige Entwicklung und Umsetzung einer konsistenten und umfassenden Regulierung von Emittenten und Dienstleistern von Krypto-Assets vorantreiben, mit dem Ziel, Krypto-Assets, einschließlich Stablecoins, nach den gleichen Standards wie der Rest des Finanzsystems zu halten.“
Kein Hinweis auf die 20 % Ablehnen im Dow Jones erfolgt in Korrelation zum Rückgang des Kryptomarktes. Interessanterweise bedeutet ein Rückgang der Kryptowährungen, dass eine weitere Regulierung „schnell“ erforderlich ist.
Allerdings seien die traditionellen Märkte angeblich effizient und ausreichend reguliert. Während in der jungen Kryptoindustrie wahrscheinlich eine angemessene Regulierung erforderlich ist, ist es auch wichtig, die Nuancen von Blockchain-Protokollen zu berücksichtigen und zu akzeptieren.
Herkömmliche Regeln und Vorschriften wurden für die physische Welt entwickelt und gelten möglicherweise nicht für die komplexe Natur von DeFi, GameFi und anderen digitalen Finanzanlagen. Zu sagen, dass die Entwicklung der Kryptoregulierung „zügig“ und „schnell“ abgeschlossen werden muss, wirft die Frage auf, ob diese Regulierung gründlich sein und Innovationen unterstützen wird. Erfreulicherweise weist der Bericht darauf hin, dass die Stablecoin-Regulierung:
„Erfüllt relevante rechtliche, behördliche und aufsichtsrechtliche Anforderungen angemessen durch geeignete Gestaltung und Einhaltung geltender Standards.“
Darin heißt es weiter: „Digitale Innovationen im Zahlungsverkehr sind ein wesentlicher Treiber für wirtschaftlichen Fortschritt und Entwicklung, insbesondere durch schnellere, günstigere, transparentere und integrativere grenzüberschreitende Zahlungsdienste.“
Der nächste Abschnitt des Berichts konzentriert sich jedoch nicht auf die Kryptomärkte im Allgemeinen. Stattdessen wird die Machbarkeit und Umsetzung digitaler Zentralbankwährungen bewertet, die ihrer Meinung nach „auf Transparenz beruhen sollten“. Darin wird hervorgehoben, dass CBDCs und nicht bestehende Kryptowährungen die Lösung für grenzüberschreitende Zahlungen und Innovationen sein könnten.
„CBDCs mit grenzüberschreitender Funktionalität könnten das Potenzial haben, Innovationen voranzutreiben und neue Wege zu eröffnen, um die Nachfrage der Benutzer nach effizienteren internationalen Zahlungen zu erfüllen.“
Es gibt zahlreiche potenzielle Lösungen, darunter das Lightning Network von Bitcoin, Layer-2-Lösungen von Ethereum und viele andere Layer-1-Blockchains, die internationale Zahlungen innerhalb von Sekunden und mit minimalen Gebühren verwalten, verarbeiten und abwickeln können. Diese Projekte sind jedoch öffentlich, Open Source und dezentral.
Sie unterliegen nicht den gleichen Gesetzen und Gerichtsbarkeiten wie CBDCs. Die G7 ist der Ansicht, dass die Kontrolle des Finanzsystems in ihrer Zuständigkeit bleiben muss. Da die globale Inflation bei über 6 % liegt und das BIP von Monat zu Monat sinkt, werden sich einige fragen, ob es an der Zeit ist, etwas zu ändern und in Richtung Dezentralisierung zu gehen.
Quelle: https://cryptoslate.com/g7-says-crypto-regulation-must-be-swift-and-comprehensive/