Die G7-Staaten fordern nach dem Zusammenbruch von Terra eine strengere Krypto-Regulierung

Am 7. und 19. Mai trafen sich in Deutschland Finanzminister und Notenbankgouverneure der Gruppe der Sieben (G20) Industriestaaten berichten veröffentlicht von Reuters am 19. Mai Das Hauptthema war die rasche Regulierung von Krypto-Assets angesichts der jüngsten Terra(LUNA) Debakel, die die Kryptowelt erschütterten. 

In einem während des Treffens erstellten Dokument kamen die Finanzminister und Zentralbanker zu dem Schluss: 

„Angesichts der jüngsten Turbulenzen auf dem Krypto-Asset-Markt fordert die G7 den FSB (Financial Stability Board) nachdrücklich auf, … die rasche Entwicklung und Umsetzung einer konsistenten und umfassenden Regulierung voranzutreiben.“

Krypto-Regulierung kommt 

Anfang dieser Woche zeigte auch die Biden-Regierung Interesse an einer Regulierung kryptowährung Industrie nach einer Einreichung von Coinbase (NASDAQ: COIN) löste Sorgen aus. Die Füllung zeigte im Wesentlichen, dass Coinbase auf die Bestände seiner Kunden zugreifen konnte Krypto-Geldbörsen im Falle einer Insolvenz.

Die US-Regierungsbeamten würden auf Gesetze setzen, um solche Praktiken zu kriminalisieren und so die Kunden zu schützen. Darüber hinaus wurde am 20. Mai eine neue Maßnahme verabschiedet Bitcoin darin enthalten sein könnten 401 (k) Pläne wenn der Kunde dies wünscht. 

Umgekehrt, in einer überraschenden Wendung der Ereignisse, trat der russische Industrie- und Handelsminister Denis Manturov an angegeben dass er glaubt, dass seine Regierung „früher oder später“ damit beginnen wird, Krypto zu akzeptieren.

Gesetzgebungsnachwirkungen 

Es scheint, als ob die gesetzgeberische, behördliche und rechtliche Kontrolle aufgrund des jüngsten Zusammenbruchs von Stablecoins wahrscheinlich zunehmen wird, was wiederum zu möglichen Durchsetzungsmaßnahmen führen könnte. Basierend auf regulatorischen Präzedenzfällen Penny Stocks und anderen riskanten Investitionen könnte der Schwerpunkt auf marktorientierten Aussagen von Stablecoin-Emittenten liegen. 

Zukünftige Regulierungen könnten sich auf eine klare strukturelle Unterscheidung zwischen den Arten von Stablecoins konzentrieren. Klare Darstellung der Risiken, die mit Stablecoins mit Fiat-Unterstützung und solchen, die auf algorithmischem Code basieren, verbunden sind.  

Alles in allem muss mehr Regulierung nicht unbedingt eine schlechte Sache sein; Wenn Anleger vor Raubkopien und verschiedenen Betrügereien im Zusammenhang mit bestimmten Kryptowährungen geschützt sind, wird möglicherweise mehr Geld in die Kryptomärkte fließen.