Nach seinem Abschied von Fantom und dem gesamten Kryptoraum, der durch einen Rückgang der gesamten DeFi-Marktkapitalisierung um 6 % gekennzeichnet war, hat Andre Cronje in a Blog-Post stellte fest, dass der Kryptoraum „tot“ sei und mehr Regulierung benötige.
Ist Krypto tot?
In seinem Beitrag beklagte Cronje, dass der Kryptomarkt von Konzepten wie Reichtum, Anspruch, Bereicherung und Ego geplagt sei, die die Konzepte, auf denen der Raum in erster Linie aufgebaut sei, „erwürgt“ hätten. Er bemerkte weiter:
„Ich habe schon lange meine Verachtung gegenüber der Krypto-Kultur und meine Liebe zum Krypto-Ethos zum Ausdruck gebracht. Das zu lesen mag seltsam klingen, aber Krypto-Ethos ist ein Konzept wie Selbstsouveränitätsrechte, Selbstverwahrung und Selbstermächtigung. Kryptokultur umfasst Konzepte wie Reichtum, Anspruch, Bereicherung und Ego. Die Kryptokultur hat das Krypto-Ethos erstickt.“
Andre führte weiter aus, dass sich die Benutzer mit der weiteren Vergrößerung des Raums stärker in Werten verankerten, die im Gegensatz zu denen standen, auf denen die Technologie entwickelt wurde.
„Wir treten in ein neues Zeitalter ein, die aktuelle Iteration wird zum Ödland, in dem unbekannte Geldbörsen im Schatten lauern, wir werden den Aufstieg einer neuen Blockchain-Wirtschaft erleben, die nicht von Gier, sondern von Vertrauen und nicht von Vertrauenslosigkeit angetrieben wird.“ ”
Er betonte vor allem die Notwendigkeit einer Regulierung im Kryptosektor.
Aufsichtsbehörden laufen Amok
In diesem Zusammenhang deutet ein Blick auf die jüngsten Ereignisse in Indien und Russland auf die von Cronje vorgeschlagenen verstärkten Regulierungsmaßnahmen im Kryptoraum hin.
In den letzten Wochen, nach der Einführung des neuen Krypto-Steuersystems, sind die Handelsvolumina mit Kryptowährungen an indischen Börsen stetig zurückgegangen. Darüber hinaus haben Börsen angesichts der regulatorischen Unsicherheit in der Region Kryptozahlungen eingestellt.
In ähnlicher Weise hat das Finanzministerium in Russland einen Gesetzesentwurf vorgeschlagen, der einen strengen Regulierungsrahmen für Blockchain und Kryptowährungen schaffen soll. Auch auf 18 April Der Bankenverband Russlands (ADB) forderte den Gesetzgeber auf, selbstverwahrende Krypto-Wallets zu kriminalisieren, um den Problemen vorzubeugen, die mit der Wiedererlangung und Beschlagnahme von Kryptowährungen von Schuldnern und Kriminellen einhergehen.
Aber hat Fantom auf Cronje reagiert?
24 Stunden nach Andres Beitrag verzeichnete Fantom (FTM) einen Preisanstieg von 5.68 %. Das Handelsvolumen ging im gleichen Fensterzeitraum jedoch um 14.50 % zurück.
In ähnlicher Weise zeigte eine Überprüfung des Money Flow Index (MFI) zum Zeitpunkt der Drucklegung eine verstärkte Verteilung, da der MFI bei der 11-Marke verharrte und sich damit tief im überverkauften Bereich befand. Dies deutete jedoch auf einen Abwärtstrend hin. Es schien, dass Anleger ihre Positionen aufgeben und Gewinne mitnehmen.
Quelle: Handelsansicht
Der Blog-Beitrag deutete nicht auf Cronjes Rückkehr hin, aber Anleger, die sich für mystisch halten, können sicherlich einige Lektionen für ihre FTM-Handelsstrategie lernen.
Quelle: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/
Fantoms Reaktion auf Cronjes neuesten Kommentar zur Krypto-Regulierung ist…
Nach seinem Abschied von Fantom und dem gesamten Kryptoraum, der durch einen Rückgang der gesamten DeFi-Marktkapitalisierung um 6 % gekennzeichnet war, hat Andre Cronje in a Blog-Post stellte fest, dass der Kryptoraum „tot“ sei und mehr Regulierung benötige.
Ist Krypto tot?
In seinem Beitrag beklagte Cronje, dass der Kryptomarkt von Konzepten wie Reichtum, Anspruch, Bereicherung und Ego geplagt sei, die die Konzepte, auf denen der Raum in erster Linie aufgebaut sei, „erwürgt“ hätten. Er bemerkte weiter:
Andre führte weiter aus, dass sich die Benutzer mit der weiteren Vergrößerung des Raums stärker in Werten verankerten, die im Gegensatz zu denen standen, auf denen die Technologie entwickelt wurde.
Er betonte vor allem die Notwendigkeit einer Regulierung im Kryptosektor.
Aufsichtsbehörden laufen Amok
In diesem Zusammenhang deutet ein Blick auf die jüngsten Ereignisse in Indien und Russland auf die von Cronje vorgeschlagenen verstärkten Regulierungsmaßnahmen im Kryptoraum hin.
In den letzten Wochen, nach der Einführung des neuen Krypto-Steuersystems, sind die Handelsvolumina mit Kryptowährungen an indischen Börsen stetig zurückgegangen. Darüber hinaus haben Börsen angesichts der regulatorischen Unsicherheit in der Region Kryptozahlungen eingestellt.
In ähnlicher Weise hat das Finanzministerium in Russland einen Gesetzesentwurf vorgeschlagen, der einen strengen Regulierungsrahmen für Blockchain und Kryptowährungen schaffen soll. Auch auf 18 April Der Bankenverband Russlands (ADB) forderte den Gesetzgeber auf, selbstverwahrende Krypto-Wallets zu kriminalisieren, um den Problemen vorzubeugen, die mit der Wiedererlangung und Beschlagnahme von Kryptowährungen von Schuldnern und Kriminellen einhergehen.
Aber hat Fantom auf Cronje reagiert?
24 Stunden nach Andres Beitrag verzeichnete Fantom (FTM) einen Preisanstieg von 5.68 %. Das Handelsvolumen ging im gleichen Fensterzeitraum jedoch um 14.50 % zurück.
In ähnlicher Weise zeigte eine Überprüfung des Money Flow Index (MFI) zum Zeitpunkt der Drucklegung eine verstärkte Verteilung, da der MFI bei der 11-Marke verharrte und sich damit tief im überverkauften Bereich befand. Dies deutete jedoch auf einen Abwärtstrend hin. Es schien, dass Anleger ihre Positionen aufgeben und Gewinne mitnehmen.
Quelle: Handelsansicht
Der Blog-Beitrag deutete nicht auf Cronjes Rückkehr hin, aber Anleger, die sich für mystisch halten, können sicherlich einige Lektionen für ihre FTM-Handelsstrategie lernen.
Quelle: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/