Sinkender Preis für Arbitrum (ARB) neue Krypto

Gestern feierte ARB, das Governance-Token von Arbitrum, sein Debüt auf den Kryptomärkten, und sein Preis war mit mehreren Überraschungen verbunden.

Da der Token kostenlos per Airdrop verteilt wurde, gab es zunächst keinen Referenzwert.

Nimmt man die Trades auf Uniswap als Referenz, die unmittelbar nach dem Start begannen, lag der erste Preis bei etwa 4 $, obwohl sich herausstellte, dass er einen Höchststand von 4.7 $ erreichte.

Innerhalb von nur 20 Minuten war der Preis jedoch bereits unter 1.4 $ gefallen, was deutlich machte, dass der Anfangspreis von 4 $ nicht wirklich signifikant war.

Tatsächlich verlief der Airdrop etwas langsam, aufgrund der enormen Anzahl von Anfragen, die zum Zeitpunkt des Starts auf der Website der Arbitrum Foundation auf einmal eingingen.

In Wirklichkeit gab es auch einen anderen Weg, sie zu bekommen, viel schwieriger und riskanter, aber sicherlich schneller, wodurch eine begrenzte Anzahl von Token erhalten und sofort an die Börse gebracht werden konnte.

Als stattdessen nach einigen zehn Minuten die große Verkaufswelle der über die Website der Arbitrum Foundation erhaltenen Token kam, fiel der Preis zwangsläufig, da die Nachfrage zu diesem Zeitpunkt aufgrund des plötzlichen Wertverlusts auch hätte sinken können.

Das Tief wurde etwa anderthalb Stunden nach dem Start erreicht, knapp unter 1.1 $, erholte sich aber später um praktisch 30 %.

Tatsächlich war er innerhalb einer Stunde wieder bei 1.4 $, was auch ungefähr dem aktuellen Wert entspricht.

Die Preisdynamik des neuen Krypto Arbitrum (ARB)

Mit anderen Worten, am ersten Handelstag können drei unterschiedliche Phasen der Preisentwicklung des ARB-Tokens von Arbitrum identifiziert werden.

Die erste Phase, die nur anderthalb Stunden dauerte, ist die Startphase, in der eine begrenzte Anzahl von Token zum Verkauf angeboten wurde, da der Airdrop etwas langsam war.

In diesem frühen Stadium fiel der Preis, aber wahrscheinlich nur, weil der Startpreis zu hoch war.

Da er zu diesem Zeitpunkt sehr schnell 76 % seines Ausgangswerts verloren hat, ist es mehr als plausibel, dass der Ausgangswert einfach zu optimistisch war.

Es lag höchstwahrscheinlich nur an einer vorübergehenden Angebotsverknappung, so dass, sobald das Angebot dank der Tokens, die nach und nach per Airdrop freigesetzt wurden, zunahm, der Preis auf ein dem nächsten Niveau entsprechenderes Niveau fiel.

Die zweite Phase war sogar noch schneller, weil sie nur eine Stunde dauerte und trivialerweise durch einen Rebound vom übermäßigen Abstieg der ersten Phase gekennzeichnet war.

Dabei ist zu beachten, dass dieser Aufschwung ziemlich genau auf der nächsten Kursstufe endete.

Tatsächlich stabilisierte sich der Preis während der dritten Phase, die noch andauert, und lateralisierte sich einfach weiter um die 1.4 $.

Mit anderen Worten, dies ist wahrscheinlich der Referenzpreis, während der anfängliche Preis lediglich das Ergebnis einer vorübergehenden Angebotsverknappung war.

Die unterschiedlichen Verlustquoten

Wenn wir uns heute die verschiedenen Preisaggregatoren ansehen, können wir sehen, dass der Prozentsatz des Verlusts, der in Bezug auf den ersten Handelstag von ARB angezeigt wird, unterschiedlich ist.

CoinMarketCap zeigt -88 %, während CoinGecko -78 % anzeigt. CoinPaprika zeigt nichts, da seit dem Start noch keine 24 Stunden vergangen sind, während Binance -89% anzeigt.

Das Problem ist wirklich der anfängliche Preis, denn auf verschiedenen Plattformen war es anders, da es keinen offiziellen gab.

Theoretisch wäre es besser, als Referenz den Anfangspreis auf der Plattform zu nehmen, auf der der Handel zuerst begonnen hat, und dies scheint genau Uniswap zu sein.

Tatsächlich liegt der Anfangspreis von etwa 4 $ bei Uniswap mindestens sieben Minuten vor dem Anfangspreis von 11.1 $ bei Binance, was auch der Anfangspreis ist, der auf CoinMarketCap angezeigt wird.

CoinGecko hingegen nimmt als Referenz einen Anfangspreis von 5 $ nur eine Minute nach Uniswap. und zeigt deutlich, wie der Preis in den ersten Minuten auf 11.1 $ stieg.

Daher wäre es besser, als Anfangspreis den auf Uniswap von etwa 4 $ zu nehmen, obwohl dies, wie bereits erwähnt, zu stark von einer vorübergehenden Angebotsverknappung beeinflusst wird, um als sinnvoll angesehen zu werden.

Das Missverständnis

Diese Daten erzeugen das Missverständnis, dass ARB gestern mit einem schweren Verlust auf den Kryptomärkten debütierte, obwohl es in Wirklichkeit mit außergewöhnlicher Stärke debütierte. Als es etwa zweieinhalb Stunden nach dem Start den Preis von 1.4 $ erreichte, stabilisierte sich der Preis und ist bis heute stabil geblieben.

Es wäre also falsch zu sagen, dass es mit einem Verlust debütierte, nur weil der anfängliche Preis für etwa eine Stunde durch eine vorübergehende Angebotsverknappung „aufgebläht“ war.

Tatsächlich ist dieser Preis kein guter Indikator, da er genau zu einer Zeit berührt wurde, als noch nicht alle ARB-Token tatsächlich auf dem Markt verfügbar waren.

Stattdessen wäre es besser, als Referenz für die Analyse den Preis zu nehmen, der zum Zeitpunkt der Lösung der Angebotsverknappung berührt wurde, dh etwa eine Stunde nach Handelsbeginn. Es überrascht nicht, dass dieser Preis dann einen ganzen Tag lang beibehalten wurde.

Somit war das Kryptomarktdebüt von ARB keineswegs negativ, aber auch nicht besonders positiv.

Es ist ein neutrales Debüt, aber dennoch sehr bedeutsam, da viele Leute gestern um den Verkauf von ARB-Token gekämpft haben, sobald sie sie kostenlos erhalten haben.