Machen Sie Memecoins und Degens nicht für das Glaubwürdigkeitsproblem von Krypto verantwortlich

Krypto hatte schon immer Probleme mit der Glaubwürdigkeit unter No-Coinern, die unter anderem auf den Mangel an innerem Wert, Preisvolatilität und regulatorische Bedenken hinweisen.

Diese Kritik erscheint umso überzeugender, wenn man sie auf Memecoins bezieht, die typischerweise ohne einen zugrunde liegenden Zweck oder einen spezifischen praktischen Anwendungsfall existieren.

Auf der anderen Seite bieten Memecoins einen sozialen Wert und haben die unheimliche Fähigkeit, den Zeitgeist einzufangen, was in Verbindung mit Hype und der Angst vor dem Verpassen (FOMO) zu erheblichen Preissteigerungen führen kann, die zu exponentiellen Gewinnen für Early führen können Investoren.

Memecoins und ihre Verbreitung in der Kryptoindustrie werden oft als wesentlicher Faktor für den schlechten Ruf von Krypto in der breiten Öffentlichkeit genannt. Aber fairerweise muss man sagen, dass das Glaubwürdigkeitsproblem von Krypto viel tiefer geht als das von Memecoins.

Dogecoin ist der Platzhirsch

Am 17. April kam Pepe auf den Markt und erregte die Aufmerksamkeit von Krypto-Investoren, da der Kurs innerhalb von zwei Wochen von Null auf ein Allzeithoch von 0.00000431 US-Dollar stieg.

In dieser Zeit wurden die sozialen Medien mit Beiträgen über die frühen Pepe-Investoren überschwemmt, die über Nacht zu Millionären wurden – was einen Teufelskreis aus Hype und FOMO fortsetzte und für weiteren Preisauftrieb sorgte.

Der erklärte Zweck von PEPE besteht darin, „Memecoins wieder großartig zu machen“. Die Roadmap legt den Schwerpunkt auf nicht-technische Meilensteine, einschließlich der Entwicklung von Trends auf Twitter. Seine Schöpfer sind zuversichtlich, dass „reine Meme-Kraft“ Pepe zum neuen „König der Meme“ machen kann.

Aber den Platz von Dogecoin einzunehmen wird nicht einfach sein. Seit seiner Veröffentlichung im Dezember 2013 erfreut sich Dogecoin stets großer Beliebtheit, was sich auch an seiner konstant hohen Marktkapitalisierungsbewertung zeigt.

Im Jahr 2021 legte Dogecoin noch einen drauf, insbesondere bei einer Untergruppe von Anlegern, die zuvor keine Coins getätigt hatten. Angetrieben wurde dies von einer Basisbewegung als Reaktion auf die Hedgefonds der Wall Street, die vom Niedergang von Gamestop und AMC profitierten.

Die Gründe, warum die Wall Street Bets-Crowd Dogecoin als Kryptowährung wählte, um sie „an das System zu binden“, sind unklar. Aber das lag wahrscheinlich daran, dass die Münze als „Volksverfechter“ wahrgenommen wurde.

DOGE wurde 2021 mit einem Preis von 0.005 US-Dollar eröffnet und erreichte fünf Monate später einen Höchststand von 0.74 US-Dollar. Dies entsprach einer beachtlichen Steigerung von 14,700 %. Zu dieser Zeit waren Beobachter sowohl in Krypto- als auch in Nicht-Krypto-Kreisen ungläubig, dass der Preis einer Scherz-Kryptowährung so stark steigen könnte.

Ein Lehrbuch-Leitfaden zum Investieren behandelt Themen wie das Erlernen von Markttrends, Grundlagen und Risikominderung. Doch Dogecoin hat das Regelwerk durcheinander gebracht, um zu beweisen, dass die Erzielung von Investitionsgewinnen nicht unbedingt ein tiefes Verständnis digitaler Vermögenswerte oder sorgfältige Forschung und Analyse erfordert. In diesem Fall musste man nur eine gehypte Münze nachahmen, Memes machen und Spaß haben.

Der Anstieg von Dogecoin im Jahr 2021 und in jüngerer Zeit auch von Pepe zeigen, dass Hype manchmal die Fundamentaldaten übertrumpfen kann – was eine besondere Anziehungskraft auf die in uns allen vorhandene Degeneration ausübt.

Memecoins haben keine Haftkraft

Zwei Jahre nach dem Allzeithoch von Dogecoin ist es der Münze nicht gelungen, ihren früheren Glanz wiederzuerlangen.

Seit dem Bitcoin-Höchststand im November 2021 befindet sich DOGE in einem makroökonomischen Abwärtstrend und findet Unterstützung um die 0.055-Dollar-Marke. Selbst jetzt, mit dem allgemeinen Preisanstieg im Jahr 2023, bleibt DOGE deutlich näher am unteren Ende seiner Handelsspanne als am oberen Ende.

Die Dogecoin Foundation hat versucht, sich von ihren scherzhaften Ursprüngen zu lösen und sie Ende 2021 in eine Zahlungsmünze umzubenennen. Dies hat jedoch noch kein erneutes Interesse an dem Projekt ausgelöst.

Ob damit ein Preis von 1 US-Dollar erreicht werden kann, ist umstritten. Aber allein auf der Grundlage der Preisdiagrammanalyse ist klar, dass der Hype und die FOMO weitergegangen sind.

Nach Pepes Binance-Notierung am 5. Mai verzeichnete der Token einen Rückgang um 71 % und schloss damit drei aufeinanderfolgende Wochen im Minus, wobei diese Woche auf dem Weg ist, noch mehr davon zu verzeichnen.

Das 24-Stunden-Volumen von Pepe ist von 120.3 Milliarden US-Dollar am 1. Mai auf 1.6 Millionen US-Dollar am 5. Juni gesunken, was auf einen deutlichen Nachfragerückgang hindeutet.

Zwar besteht jede Möglichkeit, dass jeder Token, insbesondere Pepe, die Dinge ändern kann, da er sich noch in einem frühen Lebenszyklus befindet, Anleger sollten sich jedoch darüber im Klaren sein, dass Memecoin-Booms oft nur von kurzer Dauer sind. Ebenso sind viele Memecoins spekulative Spiele mit hohem Risiko.

Aus diesen Gründen liegt der Verlust von Geld bei Memecoins ganz bei demjenigen, der sich dafür entscheidet, in sie zu investieren – was große Wetten auf sie, die man sich nicht leisten kann, zu verlieren, töricht macht.

Allzu oft fordern Menschen Schutz vor schlechten Anrufen, Betrügern, Teppichdiebstahl usw. Zwar sind geeignete Schutzmaßnahmen erforderlich, damit die Branche in den Mainstream vordringen kann, aber zu viele Schadensfälle wurden selbst verursacht.

Degen

Degens kauft bestimmte Krypto-Assets, ohne eine sorgfältige Prüfung und entsprechende Recherche durchzuführen. Daher haben Degens den Ruf, Profit über alles andere zu stellen, was dazu führt, dass einige sie als naive und unerfahrene Spieler wahrnehmen.

Aber in Wirklichkeit gibt es in uns allen mehr oder weniger eine Degenerierung. Tatsächlich sollte ein ausgewogenes Portfolio, das das Risiko gegenüber potenziellen Gewinnen abwägt, eine kleine Allokation in Long Shots enthalten.

Darüber hinaus ist es etwas kurzsichtig, Memecoins als risikoreich einzustufen und gleichzeitig die Risiken sogenannter Blue Chips zu ignorieren, da alle Krypto-Investitionen aufgrund der Neuartigkeit digitaler Vermögenswerte und der Gesichtslosigkeit digitaler Transaktionen riskant sind.

Während Degens und die Mentalität, schnell reich zu werden, einen Markt für riskante Investitionen schaffen, spielen andere, wohl wichtigere Probleme eine Rolle.

Glaubwürdigkeitsprobleme von Krypto

Abgesehen von Memecoins gibt es mehrere andere Faktoren, die sich nachteilig auf den Ruf von Kryptowährungen auswirken, darunter:

  • Hohe Preisvolatilität – was digitale Vermögenswerte zu einer unvorhersehbaren und risikoreichen Investition macht. Schnelle Preisschwankungen werfen Bedenken hinsichtlich der Stabilität und langfristigen Rentabilität auf, insbesondere wenn Investitionen als Wertaufbewahrungsmittel dienen.
  • Regulierung – Die Behörden sind weiterhin auf dem Rückstand, wie sie die Branche am besten überwachen können. In vorsichtigen Rechtsordnungen werden Steuerhinterziehung, Geldwäsche und die Nutzung für illegale Aktivitäten als Rechtfertigung für strenge Regeln herangezogen. Ohne rechtliche Rahmenbedingungen ist es unwahrscheinlich, dass sich der durchschnittliche No-Coiner einmischt.
  • Sicherheit – die zugrunde liegende Blockchain-Technologie gilt als sicher. Es bestehen jedoch Schwachstellen bei Social Engineering, Verwahrungsvereinbarungen und Smart-Contract-Exploits. Im Gegensatz zur herkömmlichen Finanzierung gibt es bei Kryptowährungen kaum Wiedergutmachung, sobald sie nicht mehr vorhanden sind.
  • Betrug – von Exit-Scam-ICOs bis hin zu wertlosen Ponzi-Tokens – die Verbreitung böswilliger Aktivitäten wird durch die gesichtslose und globale Natur digitaler Transaktionen bestimmt.
  • Geringe Akzeptanz – schätzungsweise nur 4.2 % der Weltbevölkerung besitzen Kryptowährungen. Die relativ geringe Akzeptanz schreckt von einer Übernahme ab, da die Menschen dazu neigen, dem zu folgen, was andere tun.

Zugegebenermaßen sind Memecoins ein Faktor für den schlechten Ruf von Krypto. Allerdings ist das Problem tiefer verwurzelt als nur Memecoins.

Gepostet in: Memecoins, Meinung

Quelle: https://cryptoslate.com/op-ed-dont-blame-memecoins-and-degens-for-cryptos-credibility-problem/