Die Demokraten spalteten sich über Genslers Krypto-Ansatz nach FTX

Während der Kongress den Zusammenbruch der FTX abwägt, scheinen die Demokraten gespalten darüber zu sein, wie viel mehr die Securities and Exchange Commission und ihr Vorsitzender Gary Gensler hätten tun können, um das abzuwehren, was die Agentur jetzt als „massiver, jahrelanger Betrug"

Der Skandal hat eine bereits wachsende innerdemokratische Spaltung über die Herangehensweise der Agentur an digitale Vermögenswerte aufgedeckt. Whilf pAufständische und kryptoskeptische Demokraten unterstützen Gensler weiterhin in seiner Haltung, dass fast alle Kryptofirmen außerhalb des geltenden Rechts operieren, einige Demokraten haben begonnen, die Prioritäten der Agentur öffentlich in Frage zu stellen.

Die Spaltung könnte die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten erschweren und den Druck auf Gensler erhöhen, der bereits in einer Vielzahl von Fragen von Republikanern geprüft wird, die im nächsten Kongress die Mehrheit im Repräsentantenhaus halten werden.

Die Kritiken

 „SEC-Vorsitzender Gensler hat wiederholt behauptet, dass die meisten Kryptowährungen durch bestehende Wertpapiergesetze abgedeckt sind. Trotzdem hat die SEC keine einzige Regel vorgeschlagen, um Leitplanken für digitale Assets zu schaffen“, sagte Repräsentant Josh Gottheimer, DN.J., während der Anhörung des House Financial Services Committee letzte Woche zu FTX. „Sie haben ihre Arbeit nicht getan und sie haben es versäumt, die Verbraucher zu schützen.“

Der Abgeordnete Ritchie Torres, DN.Y., kritisierte Gensler nach der Anhörung gegenüber Reportern ebenfalls.

"Herr. Gensler ist seit zwei Jahren im Amt und hat keine einzige Regel erlassen, die dem Kryptosektor mehr Transparenz oder Rechenschaftspflicht bringen würde“, sagte Torres. „Ich habe gehört, wie er Skepsis äußerte, aber er wird nicht dafür bezahlt, Krypto zu kommentieren; er wird dafür bezahlt, Krypto-Aufsichtsbehörde zu sein.“  

Torres, der in diesem Wahlzyklus ungefähr 14,500 US-Dollar an Wahlkampfspenden von Sam Bankman-Fried und seinem Bruder entgegennahm, schrieb am 6. Dezember einen Brief, in dem er den Ansatz der Agentur kritisierte, in dem er auch das Government Accountability Office aufforderte, den Ansatz der SEC zu überprüfen digitale Vermögenswerte.

„Es sollte eine unabhängige Überprüfung geben, ob die SEC FTX gründlich untersucht hat“, fuhr Torres fort. „Es kann sein, dass die SEC alles getan hat, was sie konnte, also ist eine unabhängige Überprüfung nicht zu befürchten, das GAO ist unpolitisch und es würde uns als Gesetzgeber sicherlich zugute kommen, wenn wir Richtlinien in Bezug auf Krypto ausarbeiten.“

Der Demokrat aus der Bronx fügte hinzu, dass er plane, seine FTX-gebundenen Spenden zurückzugeben.  

Die Verteidiger

Ein anderer junger Outer-Borough-Demokrat äußerte mehr Vertrauen in die SEC.

„Ich glaube, dass die Zuständigkeit bei der SEC liegt“, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., sagte der Presse nach der Anhörung in der vergangenen Woche. „Und ich glaube, dass diese Verschiebung oder dieser Vorstoß zur CFTC wirklich untersucht und untersucht werden sollte, insbesondere im Zusammenhang mit den Aktivitäten von Bankman-Fried.“  

Ocasio-Cortez ist einer der sichtbarsten Progressiven im Kongress. Ihre Kommentare spielten auf einen Vorstoß an, der Commodity Futures Trading Commission mehr Macht über Krypto-Börsen zu geben, am auffälligsten in einem von der FTX unterstützten Gesetzentwurf, der im Landwirtschaftsausschuss des Senats ausgearbeitet wurde.  

Der Vorsitzende des Bankenausschusses des Senats, Sherrod Brown, D-Ohio, betonte ebenfalls, dass er in Angelegenheiten im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten Hand in Hand mit Gensler arbeite.

„Ich habe einiges mit [dem CFTC-Vorsitzenden Rostin Behnam] gearbeitet, aber vor allem mit Gensler von der SEC“, sagte Brown.

Die andere Seite des Ganges 

Die Republikaner möchten neben anderen politischen Kritikpunkten, die sie am SEC-Vorsitzenden erhoben haben, von Gensler zu diesem Thema hören.

„Ich hätte gerne Gary Gensler hier gesehen. Ich denke, das muss ein weiterer Bestandteil dieser Diskussion sein, sowohl über FTX als auch darüber, wie eine zukünftige Regulierung aussehen wird. Was die Beteiligung war oder nicht“, sagte Rep. Bill Huizenga, R-Mich., der wahrscheinlich den Vorsitz des Unterausschusses des Repräsentantenhauses führen wird, der am unmittelbarsten in die SEC-Politik involviert ist.

Die Republikaner des Finanzdienstleistungsausschusses planen auch, ihre eigene Gesetzgebung einzuführen, die Definitionen festlegt, die bestimmen, welche digitalen Vermögenswerte unter den Regulierungsbereich der SEC fallen oder nicht.

„Wir müssen eingreifen und Gesetze darüber erlassen, was eine Ware und was eine Sicherheit ist“, sagte Rep. Patrick McHenry, RN.C., der designierte Ausschussvorsitzende für den nächsten Kongress, gegenüber The Block.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Anlage-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.