Crypto NFT

Crypto Twitter spaltete sich auf, als eine andere NFT-Plattform zu Opt-in-Lizenzgebühren überging

10/16/2022
Bitcoin Ethereum Nachrichten

Das in Solana ansässige Magic Eden ist der neueste NFT-Marktplatz, der auf ein optionales Lizenzgebührenmodell umgestellt hat und im August in die Fußstapfen von X2Y2 getreten ist, wenn auch widerstrebend. 

Im Rahmen des optionalen Lizenzgebührenmodells haben Käufer die Möglichkeit, die Lizenzgebühren festzulegen, die sie zu einem NFT-Projekt beitragen möchten, was bedeutet, dass einige Schöpfer möglicherweise keine Lizenzgebühren erhalten, wenn ihre Kunstwerke verkauft werden.

In einem 14. Oktober Post, stellte der NFT-Marktplatz fest, dass die Entscheidung nach „schwierigen Überlegungen und Diskussionen mit vielen Erstellern“ getroffen wurde und kam, als sich der „Markt seit einiger Zeit in Richtung optionaler Lizenzgebühren für Ersteller verlagert“.

Der NFT-Marktplatz teilte ein Diagramm, das zeigt, dass die Anzahl der kumulativen Wallets, die optionale Lizenzmarktplätze zum Kauf oder Verkauf von NFTs nutzen, Ende September in die Höhe geschossen ist.

Der Schritt stieß jedoch auf geteilte Meinungen in der NFT-Community von Twitter, wobei einige den Schritt als positiv für die langfristige Gesundheit der Branche ansahen, während andere das Überspringen von Lizenzgebühren als „Diebstahl“ bezeichneten. 

Der bekannte NFT-Künstler Mike „Beeple“ Winkleman wies am 700,000. Oktober gegenüber seinen 15 Followern darauf hin, dass er zwar nicht mag, was Magic Eden und andere tun, der Wechsel von einer Verkäufergebühr zu einer Käuferprämie jedoch besser für die sein könnte Branche langfristig.

Ein weiterer Twitter-Nutzer namens CaptainFuego, hinter Fuego Labs sagte ihren fast 10,000 Anhängern, dass „Lizenzgebühren dumm sind und nicht existieren sollten. Ich freue mich, dass Plattformen diesen Ansatz verfolgen.“

Andere stehen der Änderung kritischer gegenüber. Brocolli DAO argumentierte dass „Lizenzgebühren in einem unausgereiften Ökosystem benötigt werden“, wobei sie anmerken, dass sie nach ihren Berechnungen bereits bis zu 27,000 US-Dollar an Lizenzgebühren aufgrund von 0 %-Käufen auf anderen Marktplätzen verloren haben. 

„In Zukunft werden wir jeden, der keine Lizenzgebühren bezahlt hat, daran hindern, auf unsere Discord-Kanäle zuzugreifen. Lizenzgebühren nicht zu zahlen ist Diebstahl. Wir werden es so behandeln“, sagten sie. 

Cozy the Caller, ein selbsternannter Analyst, machte a grimmig Vorhersage an ihre 108,000 Anhänger und sagte: „Ich kann mir ein Szenario vorstellen, in dem Magic Eden auf 0 % geht und seinen Marktanteil an einen Marktplatz verliert, der Lizenzgebühren auf innovative Weise durchsetzt.“

Magic Eden sagte, die Änderung sei nicht auf die leichte Schulter genommen worden, und sie „haben aktiv versucht, dieses Ergebnis zu vermeiden, und haben die letzten Wochen damit verbracht, verschiedene Alternativen zu erkunden“.

Letzten Monat der NFT-Marktplatz versucht hervorzubringen ein Tool zur Durchsetzung von Lizenzgebühren namens Meta Shield, das darauf abzielt, NFT-Käufer abzuschrecken, die versuchen, Lizenzgebühren für Ersteller zu umgehen, indem es Erstellern ein Tool an die Hand gibt, das NFTs kennzeichnen und unkenntlich machen kann, die unter Umgehung von Lizenzgebühren verkauft wurden.

Magic Eden stellte in seinem letzten Beitrag fest: „Leider sind Lizenzgebühren auf Protokollebene nicht durchsetzbar, daher mussten wir uns an die sich ändernde Marktdynamik anpassen.“

Im August gab der NFT-Marktplatz X2Y2 dies bekannt Einführung einer ähnlichen Option die es Käufern ermöglicht, die Lizenzgebühr beim Kauf einer NFT festzulegen.

Der Umzug scheint die Nutzung der Plattform nicht beeinflusst zu haben; entsprechend technische Daten Auf NFTGo steht das Handelsvolumen von X2Y2 in den letzten drei Monaten an erster Stelle und übertrifft OpenSea.

Daten zum Handelsvolumen des NFT-Marktplatzes. Quelle: NFTGO

Cointelegraph hat Magic Eden um weitere Kommentare gebeten, aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch keine sofortige Antwort erhalten.