Krypto-Händler Cobie spendet 100 US-Dollar an Youtuber, der gegen Bitboys Verleumdungsklage kämpft

Zwei prominente Ersteller von YouTube-Inhalten – Erling Mengshoel (alias Atozy) und Ben Armstrong (alias BitBoy Crypto) – streiten sich über ein Video, das vor fast einem Jahr erstellt wurde. Nachdem der Streit eine rechtliche Wendung genommen hat, hat Atozy zum einen einen unerwarteten Verbündeten in der beliebten Krypto-Persönlichkeit gefunden – Cobie.

Cobie, der mit bürgerlichem Namen Jordan Fish heißt, ist zu Atozys Rettung gekommen. Um die Klage zu verteidigen, hat der UpOnly-Podcast-Host gespendet 100,000 Dollar an den YouTuber.

• In einem kurzen Twitter Faden, Atozy gab bekannt, dass er von Armstrong wegen eines Videos verklagt wird, das er im November 2021 gemacht hat. In dem Video mit dem Titel „Dieser YouTuber betrügt seine Fans … Bitboy Crypto“ beschuldigte er Bitboy, seine Anhänger betrogen zu haben.
• Alles begann, als Atozy Berichten zufolge auf ein Video auf dem Kanal von Bitboy Crypto stieß, das jetzt gelöscht wurde und ein zwielichtiges Projekt namens Pamp Network Token im Jahr 2020 befürwortete. Das Projekt wurde letztendlich auf den Teppich gezogen.
• Dann war es Atozy namens Bitboy ist ein „zwielichtiger Drecksack, der sein Publikum für schnelles Geld melkt, anstatt ihnen echte Ratschläge zu geben“.
• Armstrong ist zufällig einer der meistgesehenen Krypto-Influencer auf YouTube.
• Laut CNBC-Bericht bestätigte Armstrong Berichten zufolge die Annahme von Zahlungen von Kryptounternehmen, um neue Produkte für seine Abonnenten zu bewerben. Er auch zum Ausdruck gebracht bedauert dies, da es zu Verlusten für seine eigenen Zuschauer führte.
• Dies veranlasste Armstrong, einen Rechtsweg einzuschlagen, in dem er behauptet, Atozys Video habe seinem Ruf geschadet. Bemerkenswerterweise hatte Bitboy acht Monate vor der Verleumdungsklage auch eine Unterlassungserklärung an Atozy geschickt.
• Laut Bundesbeschwerde eingereicht vor dem United States District Court for the Northern District of Georgia, Atlanta, beschuldigte Armstrong Atozy der Verursachung „vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress, fahrlässiger Zufügung von emotionalem Stress, unerlaubter Beeinträchtigung von Geschäftsbeziehungen oder potenzieller Geschäftsbeziehungen, Verletzung des einheitlichen Gesetzes über betrügerische Praktiken, und Verstoß gegen das Gesetz über faire Geschäftspraktiken.“