Das Vorstandsmitglied der Europäischen Zentralbank (EZB), Fabio Panetta, ist der Ansicht, dass die Aufsichtsbehörden den Handel mit nicht abgesicherten Krypto-Assets wie Glücksspiel behandeln sollten.
Das Prinzip „Käufer aufgepasst“ gilt nicht in der Kryptowelt
In einem Meinungsbeitrag für die Financial Times bestand das ausgesprochene EZB-Vorstandsmitglied Fabio Panetta darauf, dass das Prinzip „Käufer aufgepasst“ oder „Vorbehaltsauslöser“ nicht für Krypto-Assets gelten sollte. Stattdessen sollten die Aufsichtsbehörden den Handel mit solchen Produkten wie Glücksspiel behandeln.
Panetta beklagte den schrecklichen Zustand von Krypto im vergangenen Jahr, als Investoren digitale Vermögenswerte im Wert von Milliarden von Dollar verloren katastrophale Ausfälle mehrerer kryptobasierter Produkte und Unternehmen, darunter die Stablecoin TerraUSD, Three Arrows Capital (3AC), Celsius Digital und FTX.
Nach Ansicht von Panetta verdeutlichte die rasche Abfolge dieser Fehlschläge die Vernetzung des Krypto-Ökosystems, die stark fremdfinanzierten Aktivitäten der Akteure im Raum und die schwachen Governance-Strukturen, die die Branche verankern.
Aufgrund dieser Situation haben viele Beobachter die Behörden aufgefordert, die gesamte Kryptoindustrie implodieren zu lassen, anstatt Zeit, Energie und Ressourcen aufzuwenden, um sie zu regulieren und zu legitimieren.
Kryptowährungen sind spekulative Vermögenswerte
Panetta warnte jedoch vor einem solchen Denken und behauptete, dass Krypto-Assets aufgrund ihrer Natur nicht weggewünscht werden könnten. Das EZB-Vorstandsmitglied beschrieb Krypto als „spekulative Vermögenswerte“, die oft mit dem einzigen Ziel gekauft wurden, mit Gewinn verkauft zu werden, was sie im Wesentlichen zu Glücksspielen macht, die als Anlageinstrumente getarnt sind.
Er erklärte, dass Krypto keine bedeutende soziale oder wirtschaftliche Funktion hat, da es noch weitgehend ungenutzt für Zahlungen ist und auch nicht den Konsum finanziert.
Laut Panetta hat die Menschheit schon immer auf die eine oder andere Weise gespielt, und Krypto ist zum Glücksspielmittel der Wahl für das digitale Zeitalter geworden. Er bestand auch darauf, dass spätere Kernschmelzen zu erheblichen Verlusten für uninformierte Anleger führen könnten, wenn die Behörden den Kryptoraum unreguliert ließen.
Der italienische Ökonom schrieb auch dass Kriminelle unregulierte Krypto-Assets für viele illegale Aktivitäten verwenden könnten, darunter Geldwäsche, Steuerhinterziehung, Umgehung von Sanktionen und Finanzierung terroristischer Aktivitäten. Daher ist es unerlässlich, dass die für die Überwachung der Kryptoindustrie zuständigen Stellen so schnell wie möglich Regulierungslücken und Arbitrage schließen, um die sozialen Kosten digitaler Vermögenswerte anzugehen.
Panetta sagte, dass die Behörden den spekulativen Charakter von Krypto-Assets anerkennen müssen, um diese regulatorischen Lücken zu schließen und „sie als Glücksspielaktivitäten zu behandeln“.
Es besteht die Notwendigkeit, die Krypto-Vorschriften zu stärken
Panetta lobte die EU Regulierung der Märkte in Krypto-Assets (MiCA) als wesentlichen Schritt hin zu einer verantwortungsvollen Führung der globalen Kryptoindustrie. Er wies jedoch darauf hin, dass die Regulierungsbehörden noch viel zu tun hätten, insbesondere bei der Regulierung der Kreditvergabe und -aufnahme im Rahmen der dezentralen Finanzprotokolle (DeFi).
Die EZB-Exekutive unterstützte auch Forderungen nach einer globalen Standardisierung von Vorschriften und drängte auf die Finalisierung der Empfehlungen des Financial Stability Board (FSB) zur Überwachung von Kryptomärkten und -aktivitäten.
Der FSB seine Empfehlungen veröffentlicht am 11. Oktober 2022, um die weltweite Regulierung von Krypto-Assets und globalen Stablecoin-Vereinbarungen (GSC) zu verschärfen. Während die Empfehlungen die Bedrohungen für die Finanzstabilität durch GSC-Vereinbarungen und digitale Vermögenswerte angemessen behandelten, gingen sie nicht ausdrücklich auf andere Bedenken ein, darunter Verbraucherschutz, Datenschutz, Cybersicherheit und Terrorismusfinanzierung.
Panetta beendete sein Stück, indem er forderte digitale Währungen der Zentralbank (CBDC), um die Mängel von Krypto zu überwinden und eine solide Grundlage für die wachsende virtuelle Wirtschaft zu schaffen. Seiner Meinung nach werden CBDCs die Rolle der Zentralbanken in nationalen und internationalen digitalen Finanzökosystemen bewahren und Zahlungssysteme schützen, auf die Benutzer von nicht gesicherter Krypto angewiesen sind.
Quelle: https://crypto.news/crypto-should-be-treatment-as-gambling-ecb-board-member-says/