Während Wyoming für freundliche Krypto-Regulierungen bejubelt wird, vertreibt Illinois jede Chance auf Krypto-Innovation.
Illinois Senat Bill 1887 war eingeführt am 9. Februar. Das Digital Property Protection and Law Enforcement Act im Bundesstaat umfasst digitale Transaktionen und die Ausführung von Smart Contracts. Darin werden „Bestimmungen zum Schutz von digitalen Eigentums- und Vertragsrechten, Sicherheitdienst Interessen und Verfahrenszustellung.“
Die Gesetzentwürfe zur Kryptoregulierung von Illinois und Wyoming sind weit voneinander entfernt
Während der Gesetzentwurf noch im Zuteilungsausschuss des Senats anhängig ist, haben einige seine Mängel festgestellt. Drew Hinkes, Partner bei K&L Gates und außerordentlicher Professor an der NYU School of Law, bezeichnete die Krypto-Rechnung als „Durcheinander“.
Er sagte: „Dies ist ein atemberaubender umgekehrter Kurs für einen Staat, der zuvor für Innovationen war. Stattdessen bekommen wir jetzt möglicherweise das undurchführbarste staatliche Gesetz in Bezug auf #Krypto und #Blockchain, das ich je gesehen habe. Eine schockierende Wendung der Ereignisse für die #Tech-Community in #illinois.“
Er begrüßte jedoch das Ziel, die Verbraucher zu schützen. Er kritisiert jedoch die Methode, dies zu tun. Er erklärte: „Die Art und Weise, in der versucht wird, die Verbraucher zu schützen, ist erforderlich Knoten Betreiber, Miner und Validatoren, unmögliche Dinge zu tun, oder Dinge, die für sich selbst neue straf- und zivilrechtliche Haftung bei Androhung von Bußgeldern/Gebühren schaffen.“
Laut Hinkes würde das Gesetz es einem Gericht ermöglichen, jede akzeptable Blockchain-Transaktion für digitales Eigentum oder die Ausführung eines Smart Contracts anzuordnen. Es würde ein Blockchain-Netzwerk nach Erhalt einer Anordnung des Generalstaatsanwalts oder des Staatsanwalts anordnen, so der Fachmann. Er betonte: „Ein Gericht kann eine Blockchain-Transaktion als Abhilfe für einen verlorenen privaten Schlüssel anordnen, wenn der Eigentümer den Schlüssel verliert oder tot ist und der Schlüssel dem Administrator unbekannt ist, oder eine Blockchain-Transaktion anordnen, um einem Opfer im Falle eines Betrugs eine Rückerstattung zu gewähren /Fehler."
Die Krypto-Rechnung in Illinois kontrastiert das, was verabschiedet wurde der Staat von Wyoming. Die Region verabschiedete ein Gesetz, das die erzwungene Herstellung eines privaten Schlüssels verbietet, der andere staatlich gewährte Rechte und Interessen schützt, einschließlich digitaler Identitäten. Illinois erlaubt einem Gericht jedoch, eine Blockchain-Transaktion als Antwort auf einen „gültigen Antrag“ zu erzwingen. Hinkes bemerkte, dass eine gesicherte Partei in diesem Fall keinen privaten Schlüssel benötigen würde.
Die USA bemühen sich, einen Sweet Spot zu finden
Durch die Durchsetzung strenger Vorschriften geht die Securities and Exchange Commission (SEC) der Vereinigten Staaten hart gegen web3-Unternehmen vor. Dennoch erfolgt die Vollstreckung als Kryptorechnungen bleiben ausstehend im Kongress.
Kürzlich verhängte die Agentur eine Strafe von 30 Millionen US-Dollar gegen Kraken und entschied, dass seine Staking-Belohnungseinrichtungen geschlossen werden müssen. Die SEC auch warnte Paxos über mögliche rechtliche Schritte wegen Verletzung des Wertpapiergesetzes.
Jake Chervinsky, Chief Policy Officer bei Blockchain Association, glaubt, dass die Krypto-Aktion eine „Überkorrektur“ ist.
Während die Exekutive glaubt, dass dies nicht das Ende von Krypto in den USA ist, könnte der Schaden real sein. Er meinte: „Die Behörden fügen einigen Teilen des Kryptoraums echten Schaden zu, vor allem US-Firmen, die einen Weg zur Einhaltung der Vorschriften wollen, und US-Investoren, die Zugang zu Kryptoprodukten und -dienstleistungen wollen.“
Haftungsausschluss
BeInCrypto hat sich an Unternehmen oder Einzelpersonen gewandt, die an der Geschichte beteiligt sind, um eine offizielle Erklärung zu den jüngsten Entwicklungen zu erhalten, aber es muss noch eine Antwort erhalten.
Quelle: https://beincrypto.com/crypto-regulation-camps-divided-us-lawmakers-draw-lines/