Die Krypto-Privatsphäre ist in größerer Gefahr als je zuvor – hier ist der Grund

Trotz der neuesten Technologie muss die Welt den Code für Datenschutz und Sicherheit im Internet noch knacken. Aber das ist nicht das einzige große Problem, über das wir uns Sorgen machen müssen.

Hacker und Räuber bringen unschuldige Benutzer dazu, ihre privaten Daten preiszugeben, da die Gesellschaft immer digitaler wird – und virtuelle Währungen spielen dabei eine Rolle.

Kryptowährungen brach im Jahr 2022 mit dem Markt Rekorde Top Zum ersten Mal überhaupt 2 Billionen Dollar.

Und während dies bei den derzeitigen Anlegern mit Begeisterung aufgenommen wurde, hat es andere noch misstrauischer gemacht.

Warum? Denn je größer die Anlageklasse wird, desto attraktiver wird sie für böswillige Akteure. Und um dies zu beweisen, müssen Sie sich nur das ansehen wachsend Anzahl der Benutzer, die Ziel von Kryptowährungsdiebstählen sind.

Die große Frage lautet: Wenn diese Verbrechen gegen Einzelpersonen so gefährlich sind und wahrscheinlich nur zunehmen, wenn der Markt wächst, warum wird der Wert der Privatsphäre dann immer noch von der Welt insgesamt übersehen? Die Antwort ist ein Mangel an Klarheit darüber, warum Sicherheit und Datenschutz wichtig sind – und wie sie miteinander verknüpft sind.

Stellen wir uns vor, ein Investor verfügt über einen beträchtlichen Krypto-Vorrat – 50 BTC – der bei 30,000 US-Dollar pro Münze 1.5 Millionen US-Dollar ausmacht.

Ihr Geldbeutel würde unweigerlich zum Ziel von Hackern und Räubern werden, und deshalb ist die Privatsphäre so wichtig. Niemand muss wissen, dass in der Brieftasche dieses Anlegers Millionen liegen.

Sicherheit ist ein entscheidender Grundsatz, wenn die Akzeptanz weiter steigen soll, aber sie wird oft übersehen. Es sind Vorkehrungen und robuste Maßnahmen erforderlich, um Anlegern ein Gefühl von Privatsphäre als Sicherheit zu vermitteln – und Neulingen zu beweisen, dass digitale Vermögenswerte tatsächlich einen Wert gegenüber Fiat-Währungen haben.

Related: Identität ist das Gegenmittel für das Regulierungsproblem von DEXs

Die Geschichte des Krypto-Datenschutzes

Vor einigen Jahren erlebte die Welt einen Boom bei Datenschutzwährungen. Es war 2016 und 2017 – eine Zeit, in der dies neu und anders war als alles, was die meisten von uns jemals zuvor gesehen hatten.

Diese Popularität wurde schnell von dezentraler Finanzierung (DeFi) und Smart Contracts überschattet. Die Aufmerksamkeit war so groß, dass die Welt begann, intelligente Verträge als Voraussetzung anzuerkennen und „anonyme Transaktionen“ hinter sich zu lassen.

Smart-Contract-Transaktionen sind standardmäßig nicht vertraulich, was bedeutet, dass jeder auf alle über diese Methode gesendeten und gespeicherten Informationen zugreifen und diese sehen kann. Und obwohl sie sicher sind, bleiben ihre Daten für immer in der Blockchain verankert.

Etwa zur gleichen Zeit begann die Entwicklung der Blitznetzwerk, ein Layer-2-Zahlungsprotokoll, das zur Verbesserung der Transaktionsgeschwindigkeit implementiert wurde Pfahlwurzel, ein Upgrade, das mehrere Signaturen und Transaktionen zur einfacheren Transaktionsüberprüfung zusammenfasst, wird auf eine erhebliche Verbesserung der Bitcoin-Privatsphäre zurückgeführt.

Ein weiterer Faktor, der dazu beiträgt, ist, dass die Welt allgemein „Datenschutztechnologie“ als Hindernis für die Gebührenstabilität durch Skalierung und Funktionalitäten eines Smart Contracts missversteht, was nur als Kompromiss beschrieben werden kann.

Nur wenige verstehen, wie wichtig der Datenschutz für Kryptowährungsanlagen ist, und noch weniger erkennen, wie viel mehr auf dem Spiel steht.

Related: Selbstverwahrung, Kontrolle und Identität – Wie die Aufsichtsbehörden einen Fehler gemacht haben

Warum Privatsphäre gleichbedeutend mit Sicherheit ist

Mit der zunehmenden Akzeptanz von Kryptowährungen ist die Regulierung der Börsen viel strenger geworden, insbesondere im Hinblick auf die Aufbewahrung von Identifikationsdaten, einschließlich vieler Adressen.

Leider entsteht dadurch ein Single Point of Failure – was zu deutlich mehr gemeldeten Fällen von Hacks und Datenlecks führt. Diese negativen Ergebnisse lassen sich darauf zurückführen, dass die Regulierung darauf abzielt, Gegner in einer bestimmten Benutzerliste zu finden, und dass die Benutzerliste nicht auf der Kundenliste eines externen Gegners vorhanden sein darf.

Unternehmen, die es sich nicht leisten können, ein Unternehmen zu führen, sind zu sehr damit beschäftigt, Vorschriften zur Überprüfung von Benutzeridentitätsdaten einzuhalten, und zahlen nicht die Kosten für die tatsächliche sichere Speicherung von Benutzeridentitätsdaten.

Ein begleitendes Problem besteht darin, dass die Gestaltung von Börsen anfällig für interne Lecks ist. Im kryptografischen Kontext kann selbst ein einziger böswilliger Akteur unter einer „N“-Anzahl unschuldiger Personen die Sicherheit und damit den Datenschutz wirksam beeinträchtigen.

Als zweiter wichtiger Aspekt haben sich Blockchain-Analysen und andere Tracking-Technologien als entscheidende Wende bei der Erfassung früherer Täter in alten Hacking-Fällen erwiesen. Leider haben dieselben Tracking-Tools trotz guter Absichten das Potenzial, gezielte Angriffe zu erleichtern, wenn sie in die falschen Hände geraten.

In diesem Beispiel wird der Datenschutz, ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal dezentraler Vermögenswerte, schnell eliminiert, was den Zweck der Basisinfrastruktur unterstreicht.

Related: Benötigt – Ein umfangreiches Aufklärungsprojekt zur Bekämpfung von Hacks und Betrügereien

Ein Plädoyer für den kryptografischen Datenschutz

Datenschutzbedenken sind nichts Neues, weshalb mehrere Technologien für Aufmerksamkeit gesorgt haben, weil sie nicht zulassen, dass der Datenschutz die Gebührenstabilität durch Skalierung beeinträchtigt – nämlich das Lightning Network.

In der Praxis geht das Lightning Network basierend auf der Online-Annahme davon aus, dass Benutzer online sind und mit Protokollteilnehmern kommunizieren können. Der Prozess stellt effektiv sicher, dass Skalierung und Datenschutz kompatibel sind.

Zusammen ermöglicht die Online-Annahme in Kombination mit wissensfreien Beweisen die Durchsetzung einer erfolgreichen Online-Kommunikation, eine Chance, die auf einen Smart Contract vom Typ Ethereum ausgeweitet werden kann. Man geht davon aus, dass Kryptowährungsnutzer bald die Bedeutung des Datenschutzes erkennen werden, wenn der Datenschutz effizient mit einem Smart Contract verknüpft werden kann.