Der Kryptomarkt ist zu gefährlich, um ihn nicht zu regulieren

Der stellvertretende Gouverneur der Bank of England (BoE) hat gewarnt, dass der Handel mit Kryptowährungen „zu gefährlich“ ist, um unreguliert zu bleiben, und hinzugefügt, dass er „ein systemisches Problem“ darstellen könnte, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden.

In einem exklusiven Interview mit Sky News, sagte Sir Jon Cunliffe, stellvertretender Gouverneur der Bank of England, dass Investoren und das Finanzsystem vor dem „Kasino“ des Kryptowährungshandels geschützt werden müssen. Sprechen zum ersten Mal seit dem Zusammenbruch der Kryptobörse FTX, deutete Cunliffe an, dass die BoE die Branche bald regulieren könnte, um Investoren vor den Gefahren des Kryptohandels sowie das breitere Finanzsystem vor möglichen Folgen im Zusammenhang mit Kryptowährungen zu schützen. Cunliffe sagte, die Haltung der BoE sei, dass Privatanleger in der Lage sein sollten, sicher auf Kryptowährungen zu spekulieren, wie sie es auf traditionellen Märkten tun.

Cunliffe sagte:

Ich denke, für die Mehrheit der Menschen, wenn sie an Spekulationen in [Krypto] beteiligt sein wollen … für Verbraucherschutz und Marktintegrität, sollten sie einen Ort haben, an dem sie das tun können, wo sie den Schutz erhalten, den sie bei einer ähnlichen Aktivität in der VEREINIGTES KÖNIGREICH.

Krypto wird zunehmend in traditionelle Finanzsysteme integriert

Der stellvertretende Gouverneur fügte hinzu, dass Kryptowährungen zunehmend in das traditionelle Finanzsystem integriert werden und daher eher bald als später reguliert werden sollten. Er bemerkte:

Ich weiß nicht, wie sich das entwickelt [hätte], aber wir hatten Banken und Investmentfonds und andere, die darin investieren wollten.

Während seines Interviews mit Sky News sagte Cunliffe, der Handel mit Krypto-Assets sei noch nicht groß genug gewesen, um das Finanzsystem zu destabilisieren, „aber er fing an, Verbindungen zu entwickeln“. In diesem Sinne und zu den zukünftigen Plänen der BoE zur Verwaltung digitaler Assets fügte Cunliffe hinzu:

Ich denke, wir sollten über Regulierung nachdenken, bevor sie in das Finanzsystem integriert wird und bevor wir ein potenzielles systemisches Problem haben könnten.

Regulierungsbemühungen des Vereinigten Königreichs

Laut den Berichten von Sky News haben Regulierungsbehörden im Vereinigten Königreich versucht und sind gescheitert, „ihr Schreiben Krypto-Börsen mit Sitz im Ausland aufzuzwingen“. Als der jetzige Premierminister Rishi Sunak Finanzkanzler war, machte die Regierung deutlich, dass ihr Ziel darin bestand, Großbritannien zu einem „globaler Krypto-Asset-Hub“ – was natürlich weitgehend von einem effektiven Regulierungsrahmen abhängen wird.

Cunliffe sagte in seiner Rolle als Verantwortlicher für die Finanzstabilität, dass die bisherigen Regulierungsbemühungen der BoE darauf abzielten, Einzelpersonen zu schützen und die Finanzstabilität aufrechtzuerhalten – ein gemeinsames Ziel der Zentralbanken. Er sagte:

In den letzten 10 Jahren hat sich viel Aktivität beim Handel und Verkauf von Krypto-Assets entwickelt, Assets ohne inneren Wert, also sind sie unglaublich volatil. Und all das ist außerhalb der Regulierung gewachsen.

In einem Versuch, die absolute Notwendigkeit einer effektiven Regulierung zu erklären, stützte sich der stellvertretende Gouverneur auf den Zusammenbruch von FTX, um seinen Standpunkt hervorzuheben:

Was wir in FTX gesehen haben … ist eine Reihe von Aktivitäten, die im regulierten Finanzsektor einen gewissen Schutz gehabt hätten. Wir sahen Dinge wie das Verschwinden von Kundengeldern, Interessenkonflikte zwischen verschiedenen Betrieben, Transparenz, Prüfung und Rechnungslegung. All die vielleicht langweiligen Dinge, die im normalen Finanzsektor passierten, passierten in dieser Reihe von Aktivitäten nicht wirklich. Und ich denke, dass viele Menschen dadurch viel Geld verloren haben.

BoE ist dabei, eine eigene digitale Münze zu entwickeln

Abgesehen von Kryptowährungen sieht die BoE den Wert der Blockchain-Technologie. Die Zentralbank ist derzeit Beratung zu Plänen zur Entwicklung einer eigenen digitalen Zentralbankmünze, eine digitale Version seiner Währung, die die gleiche Sicherheit wie eine Pfundmünze bieten würde, jedoch mit dem zusätzlichen Vorteil digitaler Flexibilität, die Bargeld ersetzen könnte. Sir Jon erkannte den Wert einer digitalen Währung und kommentierte:

Physisches Bargeld wird die Bank immer zur Verfügung stellen, solange die Menschen es wollen und viele Menschen darauf angewiesen sind. Aber es ist nicht voll nutzbar in der Art, wie wir jetzt leben. Die Frage für die Bank of England lautet also, dass wir der Öffentlichkeit weiterhin Geld zur Verfügung stellen sollten, das für eine Reihe von Transaktionen verwendet werden kann, da sich die Art und Weise, wie wir uns als Gesellschaft verändern, da wir unser Leben digitaler leben?

Er sagte weiter:

Dies wäre ein digitales Äquivalent zum Versprechen „Ich verspreche, den Inhaber zu bezahlen“, das letztendlich das Vertrauen in das Geld in Großbritannien untermauert. Wann immer Sie wollen, können Sie das Geld, das Sie auf der Bank halten, im Grunde in Geld der Bank of England umwandeln, das vom Staat gedeckt ist, mit dem Versprechen, den Inhaber zu bezahlen.

Schließlich erkannte Sir Jon, dass physisches Bargeld immer weniger machbar und praktisch ist, sagte Sir Jon:

Wir wollen sicherstellen, dass wir, da physisches Bargeld in vielen Teilen der Wirtschaft weniger nutzbar ist, vielleicht etwas digitales anbieten müssen, um diese Untermauerung bereitzustellen.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es wird nicht als Rechts-, Steuer-, Investitions-, Finanz- oder sonstige Beratung angeboten oder verwendet.