Krypto-Anwalt glaubt, dass Michael Saylor Wertpapiergesetze nicht versteht

  • John Deaton glaubt, dass Michael Saylor Sicherheitsgesetze nicht versteht. 
  • Zuvor kritisierte die Krypto die Behauptung der SEC, dass XRP ein Wertpapier sei.
  • Eine US-Verordnung von 2019 besagt, dass Krypto kein Wertpapier ist, wenn es für Zahlungen verwendet wird. 

Der Streit darüber, was einen Wertpapiervertrag ausmacht, bleibt ein heißes Thema innerhalb der Krypto-Industrie. Kürzlich hat der bekannte Krypto-Anwalt John Deaton auf den Vorsitzenden von MicroStrategy, Michael Saylor, zurückgeschossen, aufgrund einer Bemerkung, die er zu Sicherheitstoken gemacht hat. 

Deaton sagte Saylor ausdrücklich, dass jeder, der „die Wertpapiergesetze wirklich versteht, weiß, dass ein Anlagevertrag nicht der zugrunde liegende Vermögenswert oder Token ist“.

Zuvor hatte Deaton die Behauptung der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC kritisiert, dass der native Blockchain-Token von Ripple, XRP, einen Sicherheitsvertrag darstelle. Der Anwalt zitierte eine Bestimmung der US-amerikanischen Corporate Finance Regulation aus dem Jahr 2018, um seine Argumentation zu untermauern. 

Die Regel sagt:

Das digitale Asset selbst ist einfach Code. Aber die Art und Weise, wie es von Projektträgern als Teil einer Investition an Nichtnutzer verkauft wird, um das Unternehmen weiterzuentwickeln, kann in diesem Zusammenhang Sicherheit bedeuten.

Deaton sagte, da ein Vermögenswert nur dann als Sicherheit angesehen werden kann, wenn Promoter ihn als Teil einer Investition an Nichtnutzer verkauft haben, passt eine solche Beschreibung nicht zum Fall von Ripples Token.  

Darüber hinaus zog Deaton eine Schlussfolgerung aus einer anderen Bestimmung des Gesetzes, die besagte, dass ein digitaler Vermögenswert den Howey-Test wahrscheinlich nicht bestehen wird, wenn: 

Es kann sofort verwendet werden, um Zahlungen in einer Vielzahl von Zusammenhängen zu tätigen oder als Ersatz für echte (oder Fiat-) Währung zu fungieren.

Insbesondere bestimmt der Howey-Test, ob ein Vermögenswert als Investitionsvertrag qualifiziert ist, und unterwirft ihn den Sicherheitsgesetzen des Bundes. Der SEC-Vorsitzende argumentierte zuvor, dass Proof-of-Stake-Blockchains wie Ethereum (ETH), Cardano (ADA) und Solana (SOL) den Howey-Test bestehen könnten. 


Beiträge: 108

Quelle: https://coinedition.com/crypto-lawyer-thinks-michael-saylor-doesnt-understand-securities-laws/