Krypto-Anwalt antwortet auf Kritik an der Klage von Ripple gegen die SEC

Ein XRP-Enthusiast namens Bill Morgan teilte einen Screenshot aus dem Q4 2022-Bericht von Ripple mit, aus dem hervorgeht, dass das Unternehmen XRP nur im Zusammenhang mit ODL-Transaktionen verkauft hat. Die SEC habe beschlossen, den derzeitigen XRP-Verkauf nicht zu untersagen, fuhr er fort und fügte hinzu, dass dieser seit 2019 laufe.

Auf Twitter nehmen, schrieb er: „Meine Theorie, John, ist, als Ripple im Jahr 2019 untersucht und aufgefordert wurde, den Verkauf von XRP einzustellen, beschlossen sie, den Verkauf an ODL-Benutzer zu beschränken, da sie wussten, dass solche Verkäufe nicht zu Howey passen. Im Grunde nicht irgendein Stift. Warum sonst den Verkauf auf ODL-Transaktionen und -Nutzung beschränken.“

Da beim aktuellen Verkauf von XRP kein Gewinn erwartet wird, handelt es sich nicht um ein Wertpapier, wenn es ausschließlich für ODL-Transaktionen und nicht als Investition verwendet wird. Die in San Francisco ansässigen Ripple Labs wurden im Dezember 2020 von der SEC beschuldigt, nicht registrierte Wertpapiere in Form von XRP ohne ausreichende Vorankündigung zu vermarkten. 

Am Beispiel des Falls von Stacks (STX) meint ein Twitter-Nutzer namens Jay’V, dass Ripple und andere Kryptowährungsprojekte ihre Token bei der SEC registrieren sollten. Hiro, ehemals Blockstack, sagte im Jahr 2021, dass sein Stacks-Token (STX) nicht mehr sicher sei und dass es infolgedessen keine jährlichen Berichte mehr bei der SEC einreichen werde.

Ein Benutzer behauptete im Jahr 2021: „Hiro (ehemals Blockstack PBC) hat einen Jahresbericht 2020 bei der SEC eingereicht. Wir gehen davon aus, dass dies unsere letzte jährliche Einreichung sein wird, da wir Stacks (STX) nicht mehr als US-Wertpapiere behandeln. Damit endet eine zweijährige Reise; Wir gehen davon aus, einen Austrittsbericht einzureichen.“

Angesichts dieser Aktualisierungen hat die SEC in der vergangenen Woche ihre regulatorische Kontrolle über den Kryptowährungssektor verstärkt, was zu scharfer Kritik von bestimmten Branchenteilnehmern geführt hat, die behaupten, dass der Ansatz der Agentur voreingenommen sein könnte.