Krypto wird nicht angegriffen, SEC-Vorsitzender verweigert Operation „Choke Point“

Die US-Behörden gehen hart gegen die Kryptoindustrie vor und scheinen bereit zu sein, strengere Vorschriften gegen den aufstrebenden Sektor einzuführen. Viele haben vorhergesagt und befürchtet, was sich nun zu verwirklichen scheint. Die jüngsten Insolvenzanträge und Turbulenzen in der Branche lösten diese Reaktion aus.

In einem Interview mit der Squawk Box von CNBC bestritt Gary Gensler, Vorsitzender der Securities and Exchange Commission (SEC), einen laufenden Versuch, gegen Krypto vorzugehen. Die Kommission hat gestern einen 30-Millionen-Dollar-Deal mit der Krypto-Börse Kraken abgeschlossen.

Das Unternehmen hat sein Angebot an Stake-Service eingestellt, da die SEC dieses Produkt als „illegalen“ Verkauf eines Wertpapiers betrachtete. Diese Einigung ist nur eines von vielen Ereignissen, die auf strengere Vorschriften für die aufstrebende Industrie in den Vereinigten Staaten hindeuten.

Krypto läuft die regulatorische Zeit aus?

Gensler ging auf diese Wahrnehmung ein und erklärte, dass die SEC „alle verfügbaren Instrumente“ einsetzt, einschließlich des Gesprächs mit den Marktteilnehmern, um sie zur Einhaltung der Vorschriften aufzufordern. Der SEC-Vorsitzende betonte, dass eine große Anzahl von Token durch die Registrierung bei der Regulierungsbehörde unter ihre Aufsicht kommen muss.

Gensler bezeichnete bestimmte Handelsplätze als „Casinos“ und bekräftigte seine Ansicht, dass die aufstrebende Branche als „Wilder Wilder Westen“ agiere, unterstützt von einem „konfliktreichen“ Geschäftsmodell. Der SEC-Vorsitzende ist der Ansicht, dass die Regulierungsbehörde versucht hat, sich der aufstrebenden Branche zu nähern und mit ihr in Kontakt zu treten.

In diesem Sinne forderte Gensler Kryptounternehmen auf, „bewährte“ Vorschriften zum Schutz der Verbraucher zu übernehmen. Der SEC-Vorsitzende sagte:

Der Weg nach vorne ist ausgetreten; Egal, ob es sich um große Unternehmen handelt, denen Sie täglich folgen, Apple oder andere Technologieunternehmen oder die Automobilindustrie (…), sie wissen, wie man konform ist. Wir haben Zehntausende von Registranten, die sich ordnungsgemäß und in gutem Glauben registriert und die richtigen Angaben gemacht haben. Es ist Zeit für diese Gruppe (Krypto), dies zu tun; die Landebahn wird furchtbar kurz (…).

Darüber hinaus behauptet der SEC-Vorsitzende, dass ihre jüngsten Entscheidungen, ihr Ansatz zur Regulierung durch Durchsetzung und mit Regeln „nichts Neues“ seien. Gensler behauptet, die SEC werde nicht zögern, im Rahmen dieses Programms gegen Unternehmen wie Kraken und andere weiter vorzugehen.

„Unternehmen wie Kraken können Investitionsverträge anbieten, aber sie müssen eine vollständige, faire und wahrheitsgemäße Offenlegung haben“, sagt der SEC-Vorsitzende @GaryGensler auf die Abrechnung mit #crypto Austausch- @krakenfx. „Das ist unser Grundpreis. Sie hielten sich nicht an dieses Grundgesetz.“ pic.twitter.com/DisYr4gQKg

- Squawk Box (@SquawkCNBC) 10. Februar 2023 

Krypto-Unternehmen sehen sich dem Ansturm der Aufsichtsbehörden gegenüber

Nic Carter, der Gründer von Castle Island Ventures, von Locals geführtes eine andere Sicht auf den aktuellen Stand der Krypto-Regulierung in den Vereinigten Staaten. Carter glaubt, dass die Joe Biden-Administration die „Operation Choke Point“ in der aufstrebenden Industrie umsetzt.

Diese Operation wurde angeblich unter der Regierung von Barack Obama ins Leben gerufen, um bestimmte Branchen vom US-Bankensektor zu isolieren. In diesem Sinne nutzen die US-Aufsichtsbehörden „den Bankensektor, um ein ausgeklügeltes, weit verbreitetes Vorgehen gegen die Kryptoindustrie zu organisieren“, behauptet Carter:

(…) Banken, die Einlagen von Krypto-Kunden entgegennehmen, Stablecoins ausgeben, sich an der Krypto-Verwahrung beteiligen oder versuchen, Krypto als Auftraggeber zu halten, waren in den letzten Wochen einem Angriff der Aufsichtsbehörden ausgesetzt.

Carter argumentiert, dass der Zusammenbruch der Krypto-Börse FTX diese Operation ausgelöst hat. Das Scheitern dieses Unternehmens verschaffte der US-Regierung eine „Wunderwaffe“ gegen die aufstrebende Industrie.

„Choke Point“ könnte in den USA den gegenteiligen Effekt haben, indem nicht die Industrie, sondern das Land von Technologien und Produkten isoliert wird, die eine hohe Akzeptanz erfahren. Somit erhalten Kunden ein Engagement in anderen Gerichtsbarkeiten, die sie, anstatt sie zu schützen, wie Gensler versprochen hat, anfällig für ein weiteres FTX-ähnliches Fiasko machen könnten. Carter schrieb:

Wenn die Bankenaufsichtsbehörden ihre Druckkampagne fortsetzen, riskieren sie nicht nur, die Kontrolle über die Kryptoindustrie zu verlieren, sondern ironischerweise das Risiko zu erhöhen, indem sie die Aktivitäten in weniger hochentwickelte Gerichtsbarkeiten drängen, die weniger in der Lage sind, echte Risiken zu bewältigen, die auftreten können.