Krypto ist wie die „World of Warcraft“-Ökonomie, und eine Legitimierung durch Vorschriften würde dem Finanzsystem schaden, sagt der Ökonom

Nach dem Zusammenbruch der FTX haben die Forderungen nach einer Regulierung von Krypto unter den US-Gesetzgebern zugenommen. Aber dies würde der Kryptoindustrie Legitimität verleihen, argumentierte ein prominenter Ökonom diese Woche, und das wiederum könnte zu weitreichenderen wirtschaftlichen Schäden führen.

Stephen Cecchetti, Wirtschaftswissenschaftler und Professor an der Brandeis International Business School, wies auf die Wirtschaft im Inneren hin World of Warcraft, ein Online-Videospiel mit Millionen von Spielern.

„Das stärkste Argument gegen Regulierung ist meiner Meinung nach die Verleihung von Legitimität“, sagte er bei a Krypto-Debatte veranstaltet von der Brookings Institution.

„Ich stelle mir viele dieser Sachen wie ein Videospiel vor, und wenn ich mir also ein Analoges anschaue, das World of Warcraft hat 120 Millionen Spieler, und es hat eine Wirtschaft darin“, fuhr er fort. „Glücklicherweise ist keine Bundesfinanzaufsichtsbehörde für die Überwachung der World of Warcraft. Und obwohl es um Geld geht, glaube ich nicht, dass irgendjemand von uns sie anrufen würde, um Online-Massive-Multiplayer-Spiele zu überwachen. Wie World of Warcraft, Krypto trägt meiner Meinung nach nichts dazu bei, die Realwirtschaft zu unterstützen, also wird ihre Legitimierung einfach kreative Ressourcen von produktiven Aktivitäten abziehen.“

Krypto-Vorschriften

Er argumentierte, dass die Schaffung von Vorschriften speziell für Krypto die Art und Weise beeinflussen würde, wie Banken den Sektor angehen.

„Die Legitimierung von Krypto wird Banken ermutigen, Krypto-Assets direkt zu kaufen und als Sicherheit gegen sie zu verleihen“, er sagte. „Stellen Sie sich vor, wo wir wären, wenn fremdfinanzierte Finanzintermediäre im November 2021 vor dem Wertverfall Krypto gehalten hätten.“

Kryptowährungen haben seit Ende letzten Jahres dramatisch an Wert verloren. Bitcoin, die größte Kryptowährung, hat in diesem Jahr mehr als 60 % ihres Wertes verloren.

Wenn „praktisch alle Transaktionen in der Kryptowelt ohne Verbindungen zur Realwirtschaft innerhalb der Kryptowelt bleiben“, sagte Cecchetti, dann „wäre es so, als würden diese Dinge auf dem Mars passieren, und es würde das traditionelle Finanzwesen verlassen System unbeeinflusst. Das sollte unser Ziel sein.“

Was das Fehlverhalten in der Branche betrifft – das seiner Ansicht nach „bestimmende Merkmal der Krypto-Welt“ – können die Staatsanwälte dagegen angehen, indem sie „bestehende Gesetze aggressiv durchsetzen und gegebenenfalls gegen die Prominenten vorgehen, die für dieses Zeug werben“, er sagte.

FTX-Gründer Sam Bankman-Fried war es geladen mit acht Anklagepunkte, darunter zwei Fälle von Überweisungsbetrug und sechs Fälle von Verschwörung im Zusammenhang mit Wertpapier- und Warenbetrug, Geldwäsche und Verstößen gegen Gesetze zur Wahlkampffinanzierung.

„Krypto brennen lassen“

Rufe nach einer stärkeren Regulierung haben in den letzten Wochen nach dem epischen Zusammenbruch von FTX an Fahrt gewonnen.

Letztes Wochenende sagte Sen. Sherrod Brown, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, forderte mehr Regulierung, und ließ die Möglichkeit offen, Krypto zu verbieten, obwohl er einräumte, dass dies „sehr schwierig sein würde, weil es ins Ausland gehen wird und wer weiß, wie das funktionieren wird“.

In einer Aussage Nach der Verhaftung von Bankman-Fried auf den Bahamas sagte Brown: „Dinge, die wie Wertpapiere, Waren oder Bankprodukte aussehen und sich verhalten, müssen von den zuständigen Behörden, die den Verbrauchern dienen, reguliert und überwacht werden … Krypto bekommt keine Freikarte weil es hell und glänzend ist.“

Cecchetti glaubt, dass es ein guter Ansatz wäre, „Krypto brennen zu lassen“, wie er und Kim Schoenholtz, Professor an der Stern School of Business der NYU, kürzlich in einem Artikel schrieben Financial Times Überblick.

„Nach dem Zusammenbruch von FTX sollten die Behörden dem Drang widerstehen, einen parallelen Rechts- und Regulierungsrahmen für die Kryptoindustrie zu schaffen“, schrieben sie. „Es ist viel besser, nichts zu tun und Krypto einfach brennen zu lassen.“

Ein aktives Eingreifen, fügten sie hinzu, würde „einem System ein offizielles Gütesiegel verleihen, das derzeit keine Bedrohung für die Finanzstabilität darstellt, und zu Aufrufen zu öffentlichen Rettungsaktionen führen, wenn Krypto unweigerlich wieder ausbricht“.

Diese Geschichte wurde ursprünglich auf vorgestellt Fortune.com

Mehr von Fortuna:
Menschen, die ihren COVID-Impfstoff ausgelassen haben, sind einem höheren Risiko von Verkehrsunfällen ausgesetzt
Elon Musk sagt, von Dave Chapelle-Fans ausgebuht zu werden, „war für mich das erste Mal im wirklichen Leben“, was darauf hindeutet, dass er sich bewusst ist, dass es Gegenreaktionen gibt
Gen Z und junge Millennials haben einen neuen Weg gefunden, sich luxuriöse Handtaschen und Uhren zu leisten – sie leben bei Mama und Papa
Meghan Markles wahre Sünde, die die britische Öffentlichkeit nicht vergeben kann – und die Amerikaner nicht verstehen können

Quelle: https://finance.yahoo.com/news/crypto-world-warcraft-economy-legitimizing-204617827.html